Kopioin toisesta ketjusta tähän:
Re: Helun palstalta + Suomi24:lta
ViestiKirjoittaja Kuutar » 08.05.2012 23:48
Sain tuon Häpeähäkin nyt luetuksi, toisaalta mielenkiintoinen, mutta kerrontatyyli oli jokseenkin rasittava.
En saanut kirjan terapiasta tai terapeutista sellaista vaikutelmaa kuin Trisse, että siinä olisi jotenkin haluttu alentaa tai alistaa naisia. Kyllä kirjan hahmo Anna oli itse se dominoiva osapuoli ja terapeutti Valdemar kuitenkin asetti hänelle rajoja. Kun Anna olisi halunnut pussata, Valdemar ei suostunut. Hyvähyvä.
Annan mies Lauri ei myöskään ollut mikään naisten alistaja, minusta hän pikemmin vaikutti masentuneelta ja kiltiltä mieheltä. Siinä kirjassa oli sivulla 53 varmaankin se kohta, johon Trisse viittasi täältä poistetussa viestissään. Ei se vuoropuhelu ihan niin mennyt, että terapeutti Valdemar olisi käskenyt potilastaan täyttämään kaikki miehensä toiveet syyllistämällä häntä, kuten Trisse ilmeisesti tulkitsi. Tarinan Anna oli itse neuroottinen nainen, suorittajatyyppi, jolle Valdemar ehdottaa, että jospa tämä unohtaisi omat suorituksensa ja antautuisi passiivisesti virran vietäväksi. Siksi tuo ehdotus, että aviomies Lauri saisi jonkin aikaa olla se, joka saa päättää heidän parisuhteessaan. Tarkoituksena oli kai auttaa sekä Annaa, että tämän omiin oloihinsa vetäytynyttä miestä. Mies sitten jättääkin hänet toisen naisen takia.
Kyllästynyt, mitä sinä ajattelet kirjan henkilöhahmoista?
Minusta se aviopuoliso Lauri oli sympaattisempi hahmo, kuin päähenkilö Anna. ( puhun nyt kirjan hahmoista, en niiden todellisista esikuvista) Anna on jotenkin ärsyttävä tyyppi, hänellä on ärsyttävän liiotteleva tyyli ajatella. Anna on sellainen neuroottisen oloinen, hakee koko ajan hyväksyntää toisilta, mutta haluaisi olla pomottaja, jos uskaltaisi.
