Tavaratalo jakoi alaikäisille puukkoja

[Psykopatologia]

Aseen ja työkalun erottelu on usein keinotekoista.
Itse käytän samurai-miekkaa metsätöissä.

[Riidankylväjä]

Puukolla voi veistellä kaikenlaisia kivoja esineitä.

Onko ihme, kun Suomesta on käden taidot kadonneet, kun helsinkiläiset kukka hattu tädit eivät ymmärrä puukon käyttö tarkoitusta. Maailman monipuolisin työ kalu.

Toista oli ennen, kun iltakaudet veisteltiin puhde töitä.

[Mirri]

Puukolla voi veistellä kaikenlaisia kivoja esineitä.

Onko ihme, kun Suomesta on käden taidot kadonneet, kun helsinkiläiset kukka hattu tädit eivät ymmärrä puukon käyttö tarkoitusta. Maailman monipuolisin työ kalu.

Yhtään ei puukon väärinkäyttö vähene sillä, että kukkahattutädit ymmärtävät puukon käyttötarkoituksen. Puukon väärinkäyttöön syyllistyvät pääsääntöisesti muut kuin kukkahattutädit.

[Psykopatologia]

"Puukko-Mack"
http://www.youtube.com/watch?v=hLIrS5dt ... re=related (3:25, live London)

[Psykopatologia]

Tavallinen linkkuveitsi ei sovellu taisteluun, koska terä voi kääntyä sormille.

Tulisi olla terän lukitseva mekanismi, kuten monissa linkkareissa onkin.

[Riidankylväjä]

Yhtään ei puukon väärinkäyttö vähene sillä, että kukkahattutädit ymmärtävät puukon käyttötarkoituksen. Puukon väärinkäyttöön syyllistyvät pääsääntöisesti muut kuin kukkahattutädit.

Ei, mutta oikeinkäyttö saattaa lisääntyä ja säästytään turhanpäiväisiltä päivittelyiltä.

[Mirri]

Yhtään ei puukon väärinkäyttö vähene sillä, että kukkahattutädit ymmärtävät puukon käyttötarkoituksen. Puukon väärinkäyttöön syyllistyvät pääsääntöisesti muut kuin kukkahattutädit.

Ei, mutta oikeinkäyttö saattaa lisääntyä ja säästytään turhanpäiväisiltä päivittelyiltä.

Mikä ihmeen oikeudenkäyttö? Helsinkiläiset kukkahattutädit ovat tasan tarkkaan oikeassa päivitellessään helsinkiläisissä kapakoissa ja helsinkiläisillä ostareilla pyöriviä puukkojunkkareita.

Et vielä ole kertonut mihin helsinkiläiset lähiöissä ja kaupungilla liikkuessaan tarvitsevat puukkoa työvälineenä. Taitaa puukko olla yleisin miesten käyttämä tappoväline Suomessa; aivan turha syyttää siitä asiasta kukkahattutätejä. Vika on miehissä, jos eivät ole oppineet puukon oikeita käyttötarkoituksia, ja jos eivät ole oppineet, ettei pidä mennä esim. kapakkaan puukko vyöllä. Eihän kapakkaan mennä kirveenkään kanssa, vaikka sekin on oikein kätevä työkalu.

Miksi mies/poika älyää jättää kirveen kotiin lähtiessään 'ihmisten ilmoille', mutta luulee tarvitsevansa puukkoa työvälineenä? Ja sitten äkkipikaistuksissaan tulee käyttäneeksi työvälinettään väärään tarkoitukseen, kuten kävi hiljakkoin yhdessä koulussa... Rikos ei kuulemma ollut suunniteltu etukäteen, mutta miksi puukko kulki oppilaan matkassa kouluun; siinäpä kysymys. Jos kukkahattutädit olisivat saaneet päättää, niin se vahingolliseksi osoittanutunut 'työväline' tuskin olisi kulkeutunut kouluun. Rapakon takana näiden 'työvälineiden' vuoksi kouluissa on turvauduttu metallinpaljastimiin...

[Riidankylväjä]

Puukolla voi tehdä esimerkiksi paju pillin.

Minulla on tuommoinen hevosenpäämalli, terä ruostumattomasta teräksestä. Siinä on veri uurnakin, kuten kunnon puukosa pitää olla.

[Mirri]

Hieno puukko sinulla...

Niinhän se on, että puukolla ja linkkarilla voi tehdä vaikka pajupillin; sellaisia asioita opetettiin menneinä vuosikymmeninä tytöillekin. Valitettavasti nykylapset ja -nuoret käyttävät kyseisiä välineitä aivan muihin tarkoituksiin; ne toimivat pelotteena ja turvallisuuden tunteen luojana. Olisiko teräaseiden hallussapitoon keskenkasvuisilla samat syyt kuin puukon/linkkarin kanssa kapakkaan menevillä miehillä... Ei ollenkaan työvälineen mukana pitämistä, vaan aseistautuneena olemista. Aseistautuneena tuntuu turvallisemmalta - olkoonkin, että ase on linkkuveitsi, stiletti, puukko... Ne ovat oikein hyviä turvallisuudentunteen tuojia ja pelotteita.

Nykyvanhempien olisi mielestäni syytä miettiä (vähintään) kahteen kertaan ja kysellä myös jälkeläiseltään miksi tämä tuntee tarpeelliseksi kuljettaa teräasetta mukanaan. Vaikka 'ase' olisi niinkin vaatimaton kuin linkkuveitsi. Pajupillien vuoleskelu voi kuulostaa hyvältä selitykseltä, mutta minusta kannattaisi ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että kasvuikäinen tuntee olonsa turvallisemmaksi toisten kasvuikäisten keskellä teräaseen kanssa kuin ilman sitä.

Näin ajatellen tavaratalo on toiminut ajattelemattomasti, jos se on jakanut 'teräaseita' kasvuikäisille.

[Psykopatologia]

Muistutus foorumin lukijoille:
Jos kuljette kaupungilla pistoolilla, veitsellä tahi teleskooppipatukalla,
pitäkää asetta takin tahi pusakan alla. Kivääriä varten on hyvä hankkia pussi.

RyuSen on minulla usein ollut repissä.

Älä hulluja yllytä.
Vaikka on minullakin aina mukana Victorinox.

Miksi sinulla on moinen kapine mukana ollut?
Onko joku (muu kuin Tristan ynnä miespuolinen ystävänsä) uhkaillut?

On huomattava, että kääntöveistä voi käyttää (huonosti) vain viiltämiseen, ei pistämiseen.

Kynsisaksia sen sijaan voi käyttää tappavana pistoaseena siten, että kahva on
nyrkin sisällä, ja terä tulee esiin etu- ja keskisormen välistä.

[Mirri]

Tämäkin on nykyisin kielletty monissa toimistoissa:
http://www.toimistotarvikkeet.com/shop/ ... lusta-4877

Sitä ei ole luokiteltu teräaseeksi, vaan työturvallisuuteen liittyväksi vaaratekijäksi. Ikinä ei voida tietää milloin asiakas (tai työtoveri...) suivaantuu niin, että tempaisee käteensä työpöydällä olevan paperipiikin ja iskee sen kiukkunsa kohteeseen.

Sitä paitsi voihan käydä niinkin, että työntekijä/asiakas nappaa paperipiikin mukaansa ja käyttää sitä jossakin toimiston ulkopuolella - kadulla tai kapakassa. Silloinhan se on vähän kuin teräase; ainakin se toimii tappamisvälineenä siinä kuin teräaseetkin.

[Hilppa]

Tämäkin on nykyisin kielletty monissa toimistoissa:
http://www.toimistotarvikkeet.com/shop/ ... lusta-4877

Sitä ei ole luokiteltu teräaseeksi, vaan työturvallisuuteen liittyväksi vaaratekijäksi. Ikinä ei voida tietää milloin asiakas (tai työtoveri...) suivaantuu niin, että tempaisee käteensä työpöydällä olevan paperipiikin ja iskee sen kiukkunsa kohteeseen.

Sitä paitsi voihan käydä niinkin, että työntekijä/asiakas nappaa paperipiikin mukaansa ja käyttää sitä jossakin toimiston ulkopuolella - kadulla tai kapakassa. Silloinhan se on vähän kuin teräase; ainakin se toimii tappamisvälineenä siinä kuin teräaseetkin.

Oletko sinä Suomen Agatha Christie tai Miss Marplen inkarnaatio?

[Mirri]

Tämäkin on nykyisin kielletty monissa toimistoissa:
http://www.toimistotarvikkeet.com/shop/ ... lusta-4877

Sitä ei ole luokiteltu teräaseeksi, vaan työturvallisuuteen liittyväksi vaaratekijäksi. Ikinä ei voida tietää milloin asiakas (tai työtoveri...) suivaantuu niin, että tempaisee käteensä työpöydällä olevan paperipiikin ja iskee sen kiukkunsa kohteeseen.

Sitä paitsi voihan käydä niinkin, että työntekijä/asiakas nappaa paperipiikin mukaansa ja käyttää sitä jossakin toimiston ulkopuolella - kadulla tai kapakassa. Silloinhan se on vähän kuin teräase; ainakin se toimii tappamisvälineenä siinä kuin teräaseetkin.

Oletko sinä Suomen Agatha Christie tai Miss Marplen inkarnaatio?

Kuinka niin?
Nykyiseen työsuojeluun perehtyminen riittää siihen, että tietää paperipiikistä kertomani asiat. Asiakaspalvelupiste, jossa vielä törröttää paperipiikki asiakkaiden ulottuvilla, on aikamoinen takapajula työsuojeluasioissa. Työsuojeluasioissa valveutuneet ovat tienneet jo vuosikausia, ettei sellaista 'tappoasetta' saisi pitää työpisteissä, joissa palvellaan asiakkaita. Ovat saaneet tietonsa työsuojelukoulutuksia pitäviltä poliiseilta.

[Hilppa]

Tämäkin on nykyisin kielletty monissa toimistoissa:
http://www.toimistotarvikkeet.com/shop/ ... lusta-4877

Sitä ei ole luokiteltu teräaseeksi, vaan työturvallisuuteen liittyväksi vaaratekijäksi. Ikinä ei voida tietää milloin asiakas (tai työtoveri...) suivaantuu niin, että tempaisee käteensä työpöydällä olevan paperipiikin ja iskee sen kiukkunsa kohteeseen.

Sitä paitsi voihan käydä niinkin, että työntekijä/asiakas nappaa paperipiikin mukaansa ja käyttää sitä jossakin toimiston ulkopuolella - kadulla tai kapakassa. Silloinhan se on vähän kuin teräase; ainakin se toimii tappamisvälineenä siinä kuin teräaseetkin.

Oletko sinä Suomen Agatha Christie tai Miss Marplen inkarnaatio?

Kuinka niin?
Nykyiseen työsuojeluun perehtyminen riittää siihen, että tietää paperipiikistä kertomani asiat. Asiakaspalvelupiste, jossa vielä törröttää paperipiikki asiakkaiden ulottuvilla, on aikamoinen takapajula työsuojeluasioissa. Työsuojeluasioissa valveutuneet ovat tienneet jo vuosikausia, ettei sellaista 'tappoasetta' saisi pitää työpisteissä, joissa palvellaan asiakkaita. Ovat saaneet tietonsa työsuojelukoulutuksia pitäviltä poliiseilta.

Aivan varmasti noin on. En kuitenkaan ajanut takaa sinun asiantuntijuuttasi vaan suorastaan Miss Marplenkin valjuksi tekevää spekulointikykyäsi. Siis ihanko totta (tai työtoveri...)? Onhan ammatteja, joissa on skalpellit, puukot ja sahat ihan päivittäisessä käytössä ja koko työpisteen henkilöiden saatavilla.

[Mirri]

Onhan ammatteja, joissa on skalpellit, puukot ja sahat ihan päivittäisessä käytössä ja koko työpisteen henkilöiden saatavilla.

Niin on. Työkaluja väärin käyttävät henkilöt tietysti tekevät niistä teräaseita. Ei tarvita Marplen kykyjä tällaisen asian tajuamiseen.

Paperipiikki on kuitenkin aivan eri asia kuin työvälineet; se ei ole työväline ensinkään. Jonninjoutava tappavan terävä kapistus, joka oli järkevää siirtää työpöydiltä roskikseen. Hyvin pärjätään, vaikkei paperipiikki ole pyörinyt työpöydillä enää vuosiin.

[Psykopatologia]

Mutta - toteaa Poirot - roskiksesta voi joku napata piikin vaikkapa m u r h a t a k s e e n jonkun.

[Psykopatologia]

Minulla oli taas veitsi mukana. Leikkasin sillä sacher-kakkua.

Kannoin veistä jopa taskussani, kun en viitsinyt enää ottaa reppiä selästä.

[Kahvi]

Teräaselaki http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770108

Rikottu on!

Teräaselaki on historiaa, nykyään asia määritellään Järjestyslaissa: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

Järjestyslain 3 luvun 10 pykälä kieltää yksiselitteisesti viiltämiseen ja pistämiseen soveltuvien esineiden hallussapidon yleisellä paikalla - ilman hyväksyttävää syytä.

Hyväksyttävä syy on ainakin se, että kantaa kaupasta ostamansa puukon kotiinsa.

En kyllä minäkään ymmärrä, että miksi ilmaiset puukot alaikäisille on jotenkin moraalisesti paheksuttavaa.

[Psykopatologia]

No, kasvatetaan uutta puukko junkkari suku polvea.

Varmaan syksyllä on lehdissä kokooma siitä, kuinka monta näillä puukoilla on tapettu.