Aamutohtori perfektionismista

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.02.2012 15:59

Gyver kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllä, sekundaarisia seurauksia: henkilö luopuu jostain jo kättelyssä, koska hän tietää tulevan vaikeuden.
Esimerkiksi jos pitäisi syödä terveellisesti, ei pysty päättämään, söisikö kaurapuuroa vain ohrapuuroa,
eikä sitten syö ollenkaan.
(lainaus täältä)

Syömättä jättäminen on huonompi vaihtoehto kuin nuo kaksi muuta, eikä siten ole perfektionismin mukainen ratkaisu eikä näinollen voi mitenkään olla seurausta perfektionismisesta luonteesta.

Mutta jos henkilö ei osaa tehdä päätöstä sen vuoksi, että ei tiedä kumpi on terveellisempää siis kaurapuuro vai ohrapuuro? Koko ajatusrakennelmaa ja toimintaa hallitsee tietoisuus ja pyrkimys täydellisyyteen ja suurin pelko on omalle kohdalle tulevan epätäydellisen osuman pelko (vaikkakin se olisi melko epätodennäköistä) ja siksi vähänkään epävarmoissa tilanteissa jättää valitsematta, koska ei voi mitenkään ottaa sitä riskiä, että valitsisi vähän epätäydellisemmän vaihtoehdon? Koska ei halua koskaan, missään eikä milloinkaan tyytyä edes hiukan vajaaseen vaihtoehtoon, vaan haluaa aina kaiken olevan absoluuttisen täydellistä.
Hilppa
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 06.02.2012 17:04

Hilppa kirjoitti:Mutta jos henkilö ei osaa tehdä päätöstä sen vuoksi, että ei tiedä kumpi on terveellisempää siis kaurapuuro vai ohrapuuro?

Silloin henkilön kannattaa opetella päätöksentekoa.
Gyver
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.02.2012 17:23

Gyver kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Mutta jos henkilö ei osaa tehdä päätöstä sen vuoksi, että ei tiedä kumpi on terveellisempää siis kaurapuuro vai ohrapuuro?

Silloin henkilön kannattaa opetella päätöksentekoa.

Juuri niin siinä kävisikin. Henkilö alkaisi kuumeisesti etsiä tieteellisiä julkaisuja, jotka käsittelevät ohran ja kauran biokemiallisia ja rakenteellisia ominaisuuksia sekä ravintoainekoostumusta. Ongelmaa ratkaistessaan hän joutuu uusien ongelmien eteen, joissa täytyy ratkaista yhä vaikeampia valintoja ja niinpä aika kuluu niitä miettiessä, eikä ruokailuun jää aikaa. Puhumattakaan siitä, että muihin elämän toimintoihin myös jää yhä vähemmän aikaa. Täydellinen perfektionisti elää perfektionismilleen. Koska täydellistä vaihtoehtoa ei ole olemassa, täydelliseltä perfektionistilta jää moni asia valitsematta ja kokeilematta. Mitä täydellisemmin ihminen pyrkii perfektionismiin, sitä enemmän epätäydellisyyden pelko hiipii ajatteluun. Jos täydellisyyden tavoitteluun kuuluu pelkoa epätäydellisyydestä tai puuttuu kyky hyväksyä epätäydellinen, kääntyy perfektionismi itseään vastaan.
Hilppa
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 06.02.2012 17:25

Tarkoitin että opetella kuinka tehdä päätös tilanteessa jossa henkilöllä on puutteelliset tiedot itse asiasta (=ohran ja kauran tervellisyys).
Gyver
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 06.02.2012 17:36

Kyllästynyt kirjoitti:
Gyver kirjoitti:Tarkoitin että opetella kuinka tehdä päätös tilanteessa jossa henkilöllä on puutteelliset tiedot itse asiasta (=ohran ja kauran tervellisyys).

Aito perfektionisti ei voi ajatellakaan tekevänsä päätöksiä puutteellisten tietojen perusteella.

Kyllä voi jos puuttuvien tietojen hankkiminen on epätarkoituksenmukaista.
Gyver
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 06.02.2012 21:16

Kyllästynyt kirjoitti:
Gyver kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Aito perfektionisti ei voi ajatellakaan tekevänsä päätöksiä puutteellisten tietojen perusteella.

Kyllä voi jos puuttuvien tietojen hankkiminen on epätarkoituksenmukaista.

Ei voi.
Jos voisi, kyse ei olisi perfektionismista vaan vain normaalista hyödyn maksimoinnista.

Tuossa väitteessä ja sitä tukevassa argumentissa ei ole kummassakaan mitään järkeä. Aito ja täydellinen perfektionismisti tekee täydellisiä päätöksiä ilman mitään tietoja.

(Niin ja en siis pidä sanasta perfektionisti, koska siitä tulee mieleen narkkari joka on koukussa perfektioon.)
Gyver
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.02.2012 21:42

Aina tulisi käyttää adjektiivisia ilmauksia.

Eihän esimerikiksi erektionisti ole mikään ammatti!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.02.2012 23:19

Myönnän käyttäneeni väärää ilmaisua perfektionisti. Olisiko pitänyt sanoa perfektionistinen? En pidä ilmaisusta perfektionismi, varsinkaan neutralisoivassa ja ihailevassa sävyssä, koska siitä tulee automaattisesti mieleeni perfektionistisuuden negatiiviset puolet.
Hilppa
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.02.2012 23:24

Gyver kirjoitti:Tuo Palazzo näyttää minusta ihan vankilalta.

Beth kirjoitti:Voisko olla näin että perfektioinisti on tavallaan edelläkävijä, tai voi olla parhaimillan sitäkin?

Pikemminkin toisinpäin, eli että edelläkävijä on perfektionisti.

Kyllä se näytti minusta erittäin militaristiselta ja vaikutelma vain lisääntyi sisään astuessa, koska seinät oli peitetty verisillä ja synkillä sotaisilla malauksilla. Rakennus on kuitenkin eräs arkkitehtoonisen täydellisyyden symboli.
Hilppa
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.02.2012 00:18

"Kyseessä on 30-vuotias perfektionisti, joka on ammatiltaan autonkuljettaja."
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 11.02.2012 13:55

Mahdollisesti pakonomaiseen perfektionismiin liittyvä ongelmatilanne:
Ovikello soi. Henkilö ei avaa ovea, koska ei tiedä kuka siellä on ja millä asialla ja siten ei voi olla vakuuttunut siitä että kykenee toimimaan tilanteessa mielestään riittävän hyvin.
Gyver
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.02.2012 14:09

Pikemminkin foobinen.

Perfektionistinen avaisi oven, koska se on hänen velvollisuutensa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 12.02.2012 14:25

Oven avaaminen on jonkinlainen velvollisuus???
Gyver
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.02.2012 14:55

Persfektoinistiille on; hän toimii sääntöjen mukaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 12.02.2012 15:05

Psykopatologia kirjoitti:Persfektoinistiille on; hän toimii sääntöjen mukaan.

Entäs jos säännöt ovat huonoja?
Gyver
 

Re: Aamutohtori perfektionismista

ViestiKirjoittaja Gyver » 09.03.2012 19:35

Gyver kirjoitti:Mahdollisesti pakonomaiseen perfektionismiin liittyvä ongelmatilanne:
Ovikello soi. Henkilö ei avaa ovea, koska ei tiedä kuka siellä on ja millä asialla ja siten ei voi olla vakuuttunut siitä että kykenee toimimaan tilanteessa mielestään riittävän hyvin.

Vaihtoehto 2: Henkilö ei avaa ovea, koska hänellä on vaikeuksia pyytää ovella olijaa ottamaan jalkansa pois oven välistä.

Vaihtoehto 3: Se on sen ovella olijan vika.
Gyver
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron