Miesten lifestyle-lehtien asenne/kieli arveluttavaa

[Hilppa]

Raiskaajilla ja miesten lifestylelehdillä yhteinen kieli
HS 21.2.2012 8:29

"Raiskaajat ja miesten lifestylelehdet puhuvat naisista samassa hengessä, osoittaa British Journal of Psychology -lehdessä julkaistu tutkimus."

"Jos ihmiset kokevat, että raiskaajan halventava puhe voisi yhtä hyvin olla peräisin lehtihyllyssä myytävästä lehdestä, jotakin on selvästi vialla", sanoo tutkimusta johtanut oikeuspsykologi Miranda Horvath.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Raiskaajilla+ ... 5556120288
---------------
Kyse englanninkielisistä miestenlehtijulkaisuista, joten kiinnostaisi, mikä on tuloksen yleistettävyys?

[Riidankylväjä]

Tuossa taidettiin kyllä testata keskiverto kadun miesten ja naisten mielipiteitä. Ei niinkään raiskaajien tai liftsytle lehtien kieltä. (Mitä nuo lifestyle lehdet lienevätkin?)

[Gyver]

Raiskaajat lukevat miesten lifestylelehtiä?

(Mitä nuo lifestyle lehdet lienevätkin?)

(Ei harmainta aavistusta.)

[Hilppa]

Tutkimuksessa vapaaehtoisten arvioimat tekstit olivat peräisi Zoo-, Nuts-, Loaded- ja FHM-lehdistä. Minulle tuiki tuntemattomia painotuotteita, mutta oletan niiden sisältävän ns. "isojen poikien" juttuja. Testattiin, miten hyvin haastateltavat erottivat lauseiden alkuperän. Noin puolet erehtyi, siis kyse ei mielestäni ollut mielipiteistä vaan kyvystä erottaa lainauksen alkuperä. Kyseisen tutkimuksen metodeja en osaa arvioida, esim. otoksen satunnaisvalinta perustunut vapaaehtoisten siis halukkaiden käyttöön. Lainauksien valinta tietysti myös voinut vaikuttaa tulokseen ja sen tulkintaan.

Mutta mitä tarkoittaa raiskaajien profiloinnin näkökulmasta katsottuna?

[Gyver]

Jaa siis näitä joo:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_me ... ds.27_mags

Miehisten miesten lehtiä.

[Riidankylväjä]

Hyvän näköisiä lehtiä. Täytyy varmaan tilata.

http://www.zootoday.com/
http://www.nuts.co.uk/
http://www.loaded.co.uk/
http://www.fhm.com/

[Gyver]

"Jos ihmiset kokevat, että raiskaajan halventava puhe voisi yhtä hyvin olla peräisin lehtihyllyssä myytävästä lehdestä, jotakin on selvästi vialla", sanoo tutkimusta johtanut oikeuspsykologi Miranda Horvath.

Jotain on selvästi vialla, niin missä? (siis muualla kuin tutkimusjohtajan epäselvissä lausunnoissa)

[Hilppa]

Tai toimittajan käännöksissä.

Aiheesta University of Surreyn lehdistötiedote:
http://www.surrey.ac.uk/mediacentre/pre ... nguage.htm

Ja siitä lainaus:

Psychologists from Middlesex University and the University of Surrey found that when presented with descriptions of women taken from lads’ mags, and comments about women made by convicted rapists, most people who took part in the study could not distinguish the source of the quotes.

The research due to be published in the British Journal of Psychology also revealed that most men who took part in the study identified themselves more with the language expressed by the convicted rapists.

Psychologists presented men between the ages of 18 and 46 with a range of statements taken from magazines and from convicted rapists in the study, and gave the men different information about the source of the quotes. Men identified more with the comments made by rapists more than the quotes made in lads’ mags, but men identified more with quotes said to have been drawn from lads’ mags more than those said to have been comments by convicted rapists.

The researchers also asked a separate group of women and men aged between 19 and 30 to rank the quotes on how derogatory they were, and to try to identify the source of the quotes. Men and women rated the quotes from lads’ mags as somewhat more derogatory, and could categorize the quotes by source little better than chance.

Dr Miranda Horvath and Dr Peter Hegarty argue that the findings are consistent with the possibility that lads’ mags normalise hostile sexism, by making it seem more acceptable when its source is a popular magazine.

Dr Horvath, lead researcher from Middlesex University, said: “We were surprised that participants identified more with the rapists’ quotes, and we are concerned that the legitimisation strategies that rapists deploy when they talk about women are more familiar to these young men than we had anticipated.”

Linkki julkaisusarjaan:
http://www.wileyonlinelibrary.com/journal/bjop

Ja julkaisuun:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... x/abstract

[Psykopatologia]

Elkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

[Gyver]

Aiheesta University of Surreyn lehdistötiedote:
http://www.surrey.ac.uk/mediacentre/pre ... nguage.htm

Tuo selventää asiaa kummasti. Tai sitten ei. Saarnata siellä kyllä osataan, mutta olisi mielenkiintoista tietää, minkälaisia lausahduksia tuossa tutkimuksessa on käytetty.

[Illusia]

Beth:

En kuitenkaan tuomitse jos ihminen joskus tunnemellakassa käyttää kirosanoja, itse sorrun joskus, toisin harvoin, vaikka täysin turhia ne ovat.

Tutkimusten mukaan kiroilu auttaa kestämään kipua. Turha kiroilu puolestaan...

[Hilppa]

Lausahduksia emme päässe lukemaan, sillä kyseisestä julkaisusarjasta ainoastaan uusin numero on avoin kaikille.

Myös Hesarin keskustelu vilkaisun arvoinen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Raiskaajilla+ ... #kommentit

[Psykopatologia]

Seksistisistä ja naisia/naiseutta halventavaa kielenkäyttöä ei voi välttyä kuulemasta päivittäin;
"vittu se muija oli...", "vituttaa kun se saatanan ämmä töissä...." ja esimerkiksi tervehdyksenä
"vittu, mitä huora?".

Eikä tuo ole sukupuoleen sidottua vaan valitettavasti (nuoret) naisetkin ovat omaksuneet
kyseisen puhetyylin ja sanaston - ehkä käydäkseen "hyvistä jätkistä".

Aivan kauheaa, pahempaa kuin sota.

Mutta lettu kehotti käyttämään sivistyssanoja. Sano vaan reilusti "voi vaagiina!".

[Hilppa]

Miehen sanomana toisesta miehestä "Olipa mulkku jätkä" viitannee typerimpään ja röyhkeimpään miespuoliseen henkilöön. Siis reilun vastakohtaan ja luottamuksen pettäneeseen miespuoliseen henkilöön. Kyseisen ilmauksen tehosteena ne, jotka suosivat naisen kehonosien käyttöä puheessaan, ryydittänevät sitä vittu-sanalla.

[Hilppa]

Seksistisistä ja naisia/naiseutta halventavaa kielenkäyttöä ei voi välttyä kuulemasta päivittäin; "vittu se muija oli...", "vituttaa kun se saatanan ämmä töissä...." ja esimerkiksi tervehdyksenä "vittu, mitä huora?".

Eikä tuo ole sukupuoleen sidottua vaan valitettavasti (nuoret) naisetkin ovat omaksuneet kyseisen puhetyylin ja sanaston - ehkä käydäkseen "hyvistä jätkistä".

Liittynee myös yleiseen tapakulttuurin murrokseen. Ystäväni, eläkkeelle jäämässä oleva nainen, kertoi kärsivänsä työpaikkansa tilanteesta, jossa meneillään ns. yt-neuvottelut. Nuoremmat työntekijät reagoivat eri tavalla tilanteeseen ja juurikin nuo vittu-sanat lentelevät, sekä paha olo puetaan tyytymättömyyden ilmauksiksi työnantajaa kohtaan. Ystäväni ei voi ymmärtää kirosanojen vapautunutta viljelyä ja on pahoittanut niistä mielensä sekä valitti ilmapiirin muuttuneen noiden avointen pahanolonpurkausten vuoksi.

En osaa sanoa, miten kiroilu ja ruma kielenkäyttö sinänsä olisivat suoraan yhteydessä naiseuden halventamiseen. Kohdistuessaan naiseen, joka sattuisi olemaan hankala ihminen? Tai nimenomaan naisen sukuelintä puheessa viljeltäessä ja viitattatessa naiseuden itsessään olevan kaiken negatiivisen ja pahan alku ja syy? Viimeksimainitussa kyllä.

[Riidankylväjä]

Sauli Niinistö - Turpiin tulee
http://www.youtube.com/watch?v=LqkvsPef ... =endscreen

[Hilppa]

Sauli Niinistö - Turpiin tulee
http://www.youtube.com/watch?v=LqkvsPef ... =endscreen

En ymmärtänyt, millä tavalla tuo jälkiäänitetty videonpätkä liittyy keskusteluun.

[Gyver]

Tuskimpa kovin moni vitun käyttäjä ajattelee sitä itseään.

[Psykopatologia]

Kuten eivät perkelettä laskettelevat ajattele Paholaista
eli Pää-Pirua eli Sielun Vihollista.

[Psykopatologia]

Tai jos jonkun nimi on Vuohi, eivät ihmiset ajattele eläintä,
koska vuohi voisi loukkaantua.