Kreikan kriisi tekee uutta taloushistoriaa

[Riidankylväjä]

Vääntö Kreikan uudesta "pelastuspaketista" on vielä kesken, mutta jos sopu syntyy, samalla syntyy uutta omituista taloushistoriaa. Tämän "paketin" jälkeen Kreikkaa on "pelastettu" suuremmin rahasummin kuin Kreikan valtiolla oli velkaa kriisin alussa. Samalla myös "pelastajien" velat ovat kasvaneet kriisitoimien verran.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... 223505/170

Velkaa velan päälle ja lumipallo kasvaa joka kierroksella. Mihinkähän tämä päättyy?

[Riidankylväjä]

Semmoinen huoli tässä on, että emme tiedä mihin rahat menee, mutta maksajat on tiedossa. Eli maksajia olemme me.

[Hilppa]

Vääntö Kreikan uudesta "pelastuspaketista" on vielä kesken, mutta jos sopu syntyy, samalla syntyy uutta omituista taloushistoriaa. Tämän "paketin" jälkeen Kreikkaa on "pelastettu" suuremmin rahasummin kuin Kreikan valtiolla oli velkaa kriisin alussa. Samalla myös "pelastajien" velat ovat kasvaneet kriisitoimien verran.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... 223505/170

Velkaa velan päälle ja lumipallo kasvaa joka kierroksella. Mihinkähän tämä päättyy?

Pitäisi ratkaista l. kertoa rehellisesti ( ), mihin rahat ovat päätyneet? Sulle, mulle, kreikkalaisen poliitikon kaverille, velkojille eli sijoittajille vai kelle?

[Kuutar]

Vääntö Kreikan uudesta "pelastuspaketista" on vielä kesken, mutta jos sopu syntyy, samalla syntyy uutta omituista taloushistoriaa. Tämän "paketin" jälkeen Kreikkaa on "pelastettu" suuremmin rahasummin kuin Kreikan valtiolla oli velkaa kriisin alussa. Samalla myös "pelastajien" velat ovat kasvaneet kriisitoimien verran.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... 223505/170

Velkaa velan päälle ja lumipallo kasvaa joka kierroksella. Mihinkähän tämä päättyy?

Pitäisi ratkaista l. kertoa rehellisesti ( ), mihin rahat ovat päätyneet? Sulle, mulle, kreikkalaisen poliitikon kaverille, velkojille eli sijoittajille vai kelle?

Saksan ja Ranskan pankeille, jotka olisivat kyllä kestäneet luottotappionsa. Eurooppalaisten veronmaksajien rahat on siirretty näille lainanantajille, joiden kuuluisi itse ottaa vastaan tappiot, niinkuin markkinatalouden kuuluukin toimia. Tämä järjestely, jossa toisten maiden veronmaksajat maksavat toisten maiden pankkien holtittomuuden, muistuttaa enemmän sosialismia kuin markkinataloutta.

[Kuutar]

Mutta EU:ta on pidettävä yhtenäisenä. Venäjä suorastaan haaveilee EU:n haaksirikosta, näin Venäjälle on helpompi murentaa demokratia, ja tehdä siellä mitä Venäjä halua..lahjomalla ja syventämällä korruptiota..Miten paljon pitää Kreikalle nyt antaa jotta delfloutia ei tapahtuisi? 120 miljardia? Kyllä minä luulen että pitää antaa, tässä vaiheessa pitää, mutta myöhemmin kreikkalaisia pitää tavalla tai toisella pakottaa työn tekoon. Totta on, työn teko siellä erilainen kun Saksassa tai Pohjoismaissa, mutta ajan myötä kyllä niitä voi painostaa suhtautumaan eri tavalla siihen.

Maailmanpoliitisestikin on tärkeämpi nyt suojautua Venäjän korruptoitavasta vaikutuksesta ja myös islamin maat ovat uhkana. Juuri siksi EU:n on oltava yhtenäinen. Vain yhdessä Euroopan maat ovat vahvoja.

Venäjä säilyttä kuitenkin rahat Euroopassa, siis ne valtaelitin rahat, maan kaasun ja öljyn myynnista saadut rahat, jotka kuuluu säilyttää Venäjällä eikä Sveitsin pankeissa yms.. Joten EU:lla on millä maksaa, ne 120 miljardia on pieni pisara venäläisten rahan verrattuna.

Perässä tulevat vielä Italia ja Espanja, ja niillekin lainataan, saatte nähdä. Eikä suomalaisin eikä mun maiden veronmaksaijin tämä lainaminen hejastuu mitenkään. Ja ensi viikolla Kreikalle myönnetään laina , nyt muodon vuoksi näytetään haluttomuutta ja yms yms mutta näin tapahtuu. Lainataan. Ja saadaan myös takaisin joskus 20 vuoden päästä.

On totta, että on tahoja, jotka ovat tyytyväisiä, jos EU joutuu haaksirikkoon. Varmaan esim. Wall Streetin valuuttakeinottelijat ovat tyytyväisiä, jos euro hajoaa ja ne voivat alkaa taas keinotella pienten maiden valuutoilla ja pahimmillaan kaataa niiden talouksia.
Tästä huolimatta EU toimii mielestäni väärin Kreikan kriisissä. Monien talousasiantuntijoiden mukaan kriisi olisi jäänyt pienemmäksi, jos Kreikka olisi erotettu heti kriisin alussa eurosta. Se olisi ollut myös Kreikan itsensä kannalta hyvä, maa olisi voinut devalvoida oman valuuttansa ja päästä nopeammin jaloilleen. Nythän Kreikan valtion velka on vain kasvanut, kuten Hilpan linkistä käy ilmi. On selvää, että rahat menevät Saksan ja Ranskan pankkien tukemiseen.

Jos tuleva EU:n liittovaltio on velkaunioni, jossa Suomen kaltaisia pieniä maita ei kuunnella yhtään, eikä niiden edusta välitetä, en halua olla sellaisessa liitossa mukana. Miksi sellainen liittovaltio, johon kansat ajetaan ilman mahdollisuutta kansanäänestyksiin, sitomalla heidät pakollisilla veloilla toisiinsa, joka muodostetaan laittomasti piittaamatta eri maiden perustuslaieista, olisi yhtään parempi, kuin vaikka Neuvostoliitto?

Kaiken lisäksi tämä nykyinen takaaminen on EU:n omien sopimuksienkin vastaista. Mistä siis tietää, mitä kaikkia muita sopimuksia poliittinen eliitti tulevaisuudessa sopisi kysymättä keneltäkään mitään, piittaamatta kansallisista eduista?

[Psykopatologia]

Ollaanpa täällä nyt EU-VASTAISIA!

[Hilppa]

...

Kaiken lisäksi tämä nykyinen takaaminen on EU:n omien sopimuksienkin vastaista. Mistä siis tietää, mitä kaikkia muita sopimuksia poliittinen eliitti tulevaisuudessa sopisi kysymättä keneltäkään mitään, piittaamatta kansallisista eduista?

Jo nykyisillä laeilla on mahdollista poliittisen eliitin tehdä kansaansa vastoin olevia sopimuksia, jos he vain ryhtyvät piittaamattomiksi nykyisistä laeista ja edustamansa valtion edusta. Tunnut unohtaneen Kreikan valtion poliitikkojen tähänastisen toiminnan ja osuuden kriisinsä muodostumisessa. Hehän ovat juuri toimineet vastoin omaa maatansa ja kansaansa. Sulle, mulle, sulle, mulle-jakoperiaate ja tuhlaaminen ovat olleet maan tapa. Sijoittajat haluavat tietenkin katteen ja osingot omille sijoituksilleen, sekä käyvät otollisiin tuottaviin riskeihin käsiksi. Jos Kreikan omat poliitikot olisivat hoitaneet lainmukaisesti ja EU:n sääntöjen mukaan oman valtionsa ja kansansa edun, ei koko sotkua olisi tapahtunut. Sijoittajat ja Saksan pankit ovat välikäsi, joka on huomannut tilaisuutensa.