Tunnen nosteen

Sotilas-strategi Haavisto

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 00:20

Klo 23.21
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/politii ... llusveneen

4.7.2008 klo 7:07
Haavisto: Suomi tarvitsee oman sukellusveneen

Kaasuputki muuttaa Itämeren turvallisuustilannetta niin, että kansanedustaja Pekka Haavisto suosittaa
Suomelle sukellusveneyhteistyötä Ruotsin kanssa tai jopa oman vedenalaisen aluksen hankkimista.
(- -)
________________

Maavoimien hankinnat olisivat olennaisempia.

Poliittinen broileri päästelee harkitsemattomia.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Hilppa » 25.01.2012 00:32

Liian usein olen törmännyt ilmiöön, jossa mutu on faktaa. Tai että vastuu sanoista on kuulijalla. Talouspolitiikasta voi sanoa lähes mitä tahansa ja kuulostaa viisaalta. Moni on myös selittänyt, että puhe lamasta on joidenkin tahdonilmaus laman suuntaan, onhan silloin taas muodostunut joillekin uusi mahdollisuus pelata, kun romahduksia tapahtuu.
Hilppa
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.01.2012 00:34

Siinä on miehistä parhain.
Kuva
Riidankylväjä
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Gyver » 25.01.2012 00:37

Psykopatologia kirjoitti:4.7.2008 klo 7:07
Haavisto: Suomi tarvitsee oman sukellusveneen

Sitä alettiin kaivelemaan menneitä...

Suomen valtaisa yhden sukellusveneen kokoinen jättiarmada.
Gyver
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Hilppa » 25.01.2012 00:41

Psykopatologia kirjoitti:Merkillistä, että mieleni tekisi äänestää huonompaa ehdokasta eli Haavistoa.

Tiesitkö ensi viestiä kirjoittaessasi siis otsikkoa muotoillessasi, että Haavisto puoltaisi sukellusveneen hankintaa?
Hilppa
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 00:45

Tiesin. Olen lukenut vaalioppaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.01.2012 00:47

Hilppa kirjoitti:Liian usein olen törmännyt ilmiöön, jossa mutu on faktaa. Tai että vastuu sanoista on kuulijalla. Talouspolitiikasta voi sanoa lähes mitä tahansa ja kuulostaa viisaalta. Moni on myös selittänyt, että puhe lamasta on joidenkin tahdonilmaus laman suuntaan, onhan silloin taas muodostunut joillekin uusi mahdollisuus pelata, kun romahduksia tapahtuu.

Raha on siitä hauska hyödyke, että sitä ei oikeasti ole olemassakaan. Siksi rahapolitiikka on jatkuvaa kuilun partaalla tasapainoilemista.

Mekanismia, jolla uutta rahaa luodaan talouteen liikepankkien antolainauksen kautta, kutsutaan luotonlaajennukseksi. Se tarkoittaa sitä, että keskuspankin liikkeelle laskema ns. "vahva raha"[3] tai keskuspankkiraha kertautuu talouden kierrossa[4], koska pankit pitävät vain osan niille tulevista talletuksista (ottolainauksesta) säilössä. Loppuosa talletuksista voidaan lainata ulos (antolainaus).

Talletusten kertautuminen on ilmiö, jossa talletuksia lainataan ulos, jonka jälkeen kyseinen raha päätyy uudelleen talletukseksi johonkin pankkiin. Tämä lisää kyseisen pankin talletuksia, joista osa voidaan lainata uudelleen ulos.

Jos oletetaan lähtötilanne, jossa Pankki A saa keskuspankkirahaa 100 € talletuksen ja pankit noudattavat 20% vähimmäisreservivaatimusta. Pankki A jättää 20 € reserveihinsä ja lainaa 80 € ulos. Tässä vaiheessa rahan tarjonta on 180 €, koska markkinoilla on alkuperäisestä 100 € talletuksesta vastaava talletustodistus sekä 80 € myönnetty laina.

Tässä vaiheessa Pankki A:lla on 20 € keskuspankkirahaa kirjanpidossaan. Lainansaajalla on 80 € keskuspankkirahaa, mutta hän pian käyttää koko 80 € pääoman. Maksun vastaanottaja tallettaa koko 80 € summan Pankki B:hen. Pankki B:llä on nyt 80 € talletus. Pankki B siirtää reserveihinsä 20% talletuksesta eli 16 € ja lainaa ulos jäljelle jäävät 64 € nostaen rahan tarjontaa 64 €. Nyt markkinoilla on 100 € talletustodistus, 80 € talletustodistus, sekä 64 € antolaina. Prosessin jatkuessa rahan tarjonnan määrä kasvaa ja mikäli sopivia lainanottajia riittää, niin 20% reservivaatimuksella prosessin lopussa alkuperäistalletus 100 € (20%) kertautuu pankkijärjestelmässä siten, että uutta rahaa syntyy uusien lainojen muodossa yhteensä 400 € (80%).Tämä kirjanpidon avulla tyhjästä luotu lainaraha palaa aikanaan takaisin pankkiin lainan takaisinmaksun muodossa ja häviää kierrosta. Lainan mahdollisten korkojen maksu tapahtuu omasta tai muiden ottamasta lainarahasta.

Mutta sitten joku ihan huvikseen jättää velkansa maksamatta...

http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4him ... telm%C3%A4
Riidankylväjä
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 01:16

Ei tietenkään; tarvittaisiin (ainakin) viirikkö.

Uuden aselajin perustaminen ja ylläpito tulisi sika kalliiksi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 01:44

Siis viittaan sukellusvene-aselajin viirikkö-yksikköön (ainakin 2 alusta).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 01:47

Kuva

Tässä on Pekan oikea.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

MTV3: Korkojen kera 13.1.2012

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 02:31

http://www.katsomo.fi/?progId=103958&itemId=43278

25.1.2012
Antonia kuulemma pitää lapsista. Pekka siis ei.
Entä sitten?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 22:37

Beth kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Arvo johtajalla on yllättävän paljon valtaa.
Esimerkiksi Halonen tuhosi Suomen puolustuksen vaatimalla Ottavan sopimuksen ratifiointia.
Syy oli se, että arvo johtaja tunsi olonsa epämukavaksi, kun aiheesta hänelle huomauteltiin.
Aika paskahousuja tosin ovat nekin, jotka toteuttivat käskyn.

Voitko tarkentaa mitä on mielestäsi "tuhosi Suomen puolustuksen"?
Tiedän vain sen että Halonen teki ihan oikein kun Suomi allekirjoitti miinasopimusta EU.n
viimeisena valtiona, miinoista oli paljon vahingoa siviileille.

Suomen jalkaväkimiinoista ei ole mitään haittaa siviileille.

Kolmannen maailmansodan Suomen päävastustaja on Venäjä,
joka ei ole Ottawassa. - Venäjä, Yhdysvallat ja Euroopan valtiot
hyväksyisivät Suomen jalkaväkimiinat. Ruorsi ja Norja olisivat
oikein mieleissään, jos Suomi voisi toimia hyvänä puskurina
Venäjän imperialismia vastaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.01.2012 22:44

Beth kirjoitti:Voitko tarkentaa mitä on mielestäsi "tuhosi Suomen puolustuksen"?

Suomi neito avasi suojattoman vatsapuolensa viholliselle. Tietäähän sen miten siinä käy. Suomi neito raiskataan.

Liekö Halosen salainen fantasia?
Riidankylväjä
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.01.2012 23:38

Ottawaan viitataan.
_____________

Ylipäällikkö ei myöskään ole johtanut
puolustusvoimien uudistamista hallituskausillaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.01.2012 23:46

Atomi pommi on siviileille vielä vaarallisempi kuin pienet miinat Karjalan metsissä.

Miinoilla on niin merkittävä peloitevaikutus, että niillä saatetaan jopa säästää ihmishenkiä. Miinat ovat niin halpoja, että köyhäkin maa pystyy niillä puolustautumaan. Lisäksi ne ovat yksinkertaisia käyttää, jolloin tavallinen korpisoturikin pystyy niitä käyttämään.

Nyt hankitaan kalliita asejärjestelmiä, joiden häiriöherkkyys on suuri. Lisäksi täytyy hankkia kallista koulutusta niiden käyttöön. Se tietysti sopii järjestelmien amerikkalaisille myyjille.

Muutenkin joudutaan nostamaan veroja ja leikkaamaan mummojen vaipoista ymsyms...
Riidankylväjä
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 26.01.2012 00:55

Niin tai näin, rahaa palaa uusiin aseisiin,
joita ei olisi muuten ostettu.

En usko, että maalima kaipaa Suomea
Ottawan sopimukseen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 26.01.2012 08:53

Talvisodan pitäisi opettaa. Ei tullut apua mistään suunnasta. Sympatiaa kyllä. Natolla, USA:lla tai EU:lla ei ole mitään intressejä puolustaa Suomea.

Sensijaan suuret intressit on myydä tänne kalliita asejärjetelmiä ja ottaa myös sitä kautta ylimääräiset eurot parempaan talteen.

Puola liittyy Ottavan sopimukseen vasta sitten, kun molemmat suurvallat ovat sen ratifioineet tietäen, ettei sitä päivää tule.

Onkohan meitä taas kusetettu?


PS: Miksiköhän valtiot, joilla on parhaat ja kalleimmat asejärjestelmät pitäytyvät miinoissa?
Riidankylväjä
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 26.01.2012 23:13

Ruotsalaiset tietysti ottivat sotalapsia, koska halusivat kouluttaa itselleen nöyrää ja halpaa työvoimaa.

Mistään sotilaallisesta avusta ei voida puhua. Villasukkia kyllä lähetettiin, mutta fakta oli, ettei suomalaisilla ollut edes ammuksia millä ampua. Kaikki oli lopussa sodan päättyessä.
Riidankylväjä
 

Re: Tunnen nosteen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 26.01.2012 23:17

Puhumattakaan porttugalilaisten avusta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki


Edellinen

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa