Näytin, kuinka hyvännäköinen olen

[Riidankylväjä]

– Pakko oli näyttää, että kuinka hyvännäköinen olin viisikymppisenä, Anu Saagim kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille.

– Olen kuvistani ylpeä. On kiva, kun kaikki olivat kateellisia. Monet ovat luulleet, että olen käynyt kauneusleikkauksissa. Miehet ovat kehuneet ja naiset haukkuneet.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut. ... oinen-olen

[slimjohn]

Ymmärrän Anua täysin! Itselläni on ollut sama tunne jo vuosikymmeniä. Siksi kuljen kaupungin puistoissa päälläni ainoastaan popliinitakki ja jaloissa lenkkarit.

[ve e]

Se (Anu) on ollut "järkiavioliitoissa" monta kertaa. Ensimmäinen oli Neuvosto-Virosta pois pääsemiseksi. Kai se sitä Risto-Mattia sanoo rakastavansa. On se metka olento.

Tässäkin on yksi kuva siitä:

[Maria]

Ensikuvan ammottava suu kielii, että muuta järkeä ei kai sitten olekaan.

[slimjohn]

Jos suu on noin hyvä, ei järkeä tarvita!

[slimjohn]

Totta! Ystävättärilläni on pienemmät suut!

[Mirri]

Ensikuvan ammottava suu kielii, että muuta järkeä ei kai sitten olekaan.

Tuosta tulee mieleen, että ennen tosiaan naisille opetettiin fiksun ja hyväkäytöksisen naisen pitävän suunsa soukalla - ihan kirjaimellisesti. Edes hampaat eivät saaneet näkyä, kielestä puhumattakaan. Ammottava suu olisi ollut hirmuisen häpeällistä.

No, pakko myöntää, ettei levällään oleva suu näytä hyvältä nykyisinkään; suun levittäminen selälleen on teatraalinen ele, eikä luonnollinen ollenkaan. Mutta sama tietysti pätee miehiin. Eikä asialla varmaankaan ole järjen kanssa paljonkaan tekemistä; on vain jostakin käsittämättömästä syystä syntynyt virheellinen ajatus, että ilo, riemu, ja nauru ovat yhtä kuin mahdollisimman suureksi avattu suu. Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan luonnostaan riemuitse suu selällään; se on 'taito', joka täytyy erikseen opetella. Suu on sen verran haavoittuvainen ja intiimi paikka, että luonnostaan sitä mieluummin suojataan kuin 'paljastellaan'.

Suutaan rajattomasti ja estottomasti levittelevät ihmiset ovat yksi ääripää, toinen ääripää ovat 'perinteiset' neurootikot, jotka eivät pysty sanomaan ensimmäistäkään sanaa suojaamatta suutaan kädellä. Heitä tosin nykyisin länsimaisissa yhteiskunnissa lienee aika vähän. Sen sijaan on ihmisiä, joille tunneilmaisu tekee siihen malliin tiukkaa, että tulee tarve suojata suuta sitä enemmän mitä syvemmistä tunteista on kyse - aivan sama ovatko tunteet 'myönteisiä' vai 'kielteisiä'.

[Maria]

Ammollaan oleva suu kuvastaa hämmästystä. Liisa ihmemaassahan se siellä.
Että sikäli hämmästyneisyys liittyy ymmärtämättömyyteen. Kun suu lopsahtaa
lapsella auki, on kyse voimakkaasta keskittymisestä ja siitä, että lapsi on toimissaan
osaamisensa äärirajoilla ja joutuu ponnistelemaan selviytyäkseen tekemästään.

Olet oikeassa, että sinänsä hämmästyneisyys ei ole tyhmyyttä, mutta sen voimakas
osoittaminen jättämällä suu auki on typerän oloista.

[Psykopatologia]

Ennen vanhaan suiden terveydellinen ja esteettinen kunto olivat ratkaisevasti
huonompia. Ihmisillä oli teko hampaita ja mustia amalgaami paikkoja.

Suun kunto saattaa korreloida negatiivisti psyykkiseen häiriintyneisyyteen.
Eli jos hampaat on hoidettu (ja pesty) se saattaa idikoida fundamentaalista
terveyttä, vaikka oireet olisivat vaikeatkin.

Pornossa suun esteettisyys on krusiaalinen tekijä.

[Psykopatologia]

Ammollaan oleva suu kuvastaa hämmästystä. Liisa ihmemaassahan se siellä.
Että sikäli hämmästyneisyys liittyy ymmärtämättömyyteen. Kun suu lopsahtaa
lapsella auki, on kyse voimakkaasta keskittymisestä ja siitä, että lapsi on toimissaan
osaamisensa äärirajoilla ja joutuu ponnistelemaan selviytyäkseen tekemästään.

Olet oikeassa, että sinänsä hämmästyneisyys ei ole tyhmyyttä, mutta sen voimakas
osoittaminen jättämällä suu auki on typerän oloista.

Ei aina. Se voi olla kutsuvakin.

[Maria]

Just joo. Makunsa kullakin.

Hammasterveysnäkökulman ymmärrän. Siihen liittynee jenkkien Pepsodent-hymy, jossa ei tosin ole suu auki aivan lähettämäsi kuvan naisen esittämällä tavalla.

[ve e]

Tämän viimeisen kuvan naisen silmissä on vähän kauhua.

[ve e]

Jostain syystä olen tullut lukeneeksi muutaman jutun Satu Tuomistosta, ja mieleeni on jäänyt, että hän kertoo arjessa varovansa seksikästä pukeutumista. Hän haluaa siis välttää sen näyttämistä, miten hyvännäköinen on. Hän ei tietenkään ole vielä 50.

Hän on tämän näköinen ilmeisesti arjessaan:



Oletan. Useimmissa lehtikuvissa hän on jotenkin tämän näköinen:

[Mirri]

Jaa, tuollainen on kita, jossa kita- ja nielurisat ovat tallella. Minä olen aina luullut omaani normaaliksi... Ahtaalta tuo kuitenkin näyttää minun risattomaan ja pyöreään nieluuni verrattuna.

Mielestäni aukko on lähinnä pelottava, ei kutsuva ollenkaan. Jos se olisi hampaaton, niin näyttäisiköhän turvallisemmalta? Sen lisäksi, ettei olisi niin kovin ahtaan näköinen...
Jos eläin avaisi suunsa noin, ja paljastaisi hampaansa, sen lajitoverit eivät näkisi tilanteessa mitään kutsuvaa, ne livistäisivät moista pelottavaa uhkaavuutta karkuun. Miten ihminen voi nähdä tuollaisen kutsuvana ja houkuttelevana, sitä en ymmärrä.

[Psykopatologia]

http://www.adverblog.com/2011/05/25/you ... outh-open/

Kyllä suu auki voi näyttää fiksultakin!

[Riidankylväjä]

Ensikuvan ammottava suu kielii, että muuta järkeä ei kai sitten olekaan.

Mutta tissit läpäisee lyijykynätestin.

[ve e]

Anun näyttämisessä on varmaan jotain kilpailullista. Halusi lyödä laudalta (nuoremmat kandidaatit seurapiirikuningattariksi). Se käy ilmi änen sanavalinnoistaankin. Varmaan voi näyttää hyvännäköisyytensä muistakin syistä. En tarkoita alastonkuvia.

[Riidankylväjä]

Markkina-arvoteoria esiintyy myös psykopatologia osastolla toisessa ketjussa.

Erityisesti naisten kohdalla pidetään tärkeänä korkeata eroottista arvoasemaa, eli rankia. Naisten eroottinen ranki perustuu suurelta osin fyysiseen viehätysvoimaan. Miesten eroottiseen rankiin vaikuttavat ilmeisesti enemmän korkeat arvoasemat muilla ulottuvuuksilla: taloudellisilla, vallan tai oppineisuuden arvohierarkioilla.

Naisen perinteisenä keinona hankkia statusta on siis ollut itsensä tekeminen mahdollisimman puoleensavetäväksi, niin että onnistuu saamaan puolisokseen menestyvän miehen. Eroottisessa hierarkiassa korkeassa asemassa olevilla naisilla on historian kuluessa osoittautunut olevan huomattavasti valtaa jopa yhteiskunnan ylimmillä portailla.

http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/

[ve e]

Naisen perinteisenä keinona hankkia statusta on siis ollut itsensä tekeminen mahdollisimman puoleensavetäväksi, niin että onnistuu saamaan puolisokseen menestyvän miehen. Eroottisessa hierarkiassa korkeassa asemassa olevilla naisilla on historian kuluessa osoittautunut olevan huomattavasti valtaa jopa yhteiskunnan ylimmillä portailla.
http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/

Ja Anulla on siis Risto-Matti. Mutta hänen työnsä on kai jonkin pintajulkisuuslehden päätoimittajana tms. Oman vetovoimaisuutensa esiin tuominen voisi toimia paremmin siinä kontekstissa, varsinkin, jos Risto-Matti on jo aika paljolti takataskussa.

[Maria]

Hän on myös näyttäytynyt useampaan kertaan lehtien palstoilla, joten olemme saaneet nauttia
hänen kauneudestaan. Toimittajien muistan luonnehtineen häntä eteerisen kauniiksi.
Kukaan nainen ei tietääkseni ole hänen ulkonäköään soimannut. Mahtaako
Suomessa vallita erilainen suhtautumistapa naisen kauneuteen kuin Virossa?