Kirjoittaja minätäällä » 26.07.2011 22:29
Väliäkö tuolla, kun ei edes nykyisistä kriteereistä väitettyjen oireiden keston suhteen näköjään tarvitse välittää. Ja second opinionin pyytäminen ainakin potilasasiamiehen mukaan vaatisi todisteita siitä, että psykiatri ei sovellu virkaansa vaan on esim. kostoksi antanut diagnoosin. Miten tuommoisen todistat ja kuka haluaa; että julkisen puolen suunnilleen ainut psykiatri menettää lääkärinoikeutensa; kun ei tilalle ja kaveriksi ole saatu ketään; vaikka kuinka on haettu?