Anna Eriksson kyseenalaistaa nykyisen terapiakulttuurin

[Riidankylväjä]

Olen yrittänyt antaa terapiaa viruksen vaivaamalle tietokoneelleni, mutta yhtä tuskaa tuntuu olevan.

Lieneekö ihmisen terapointi yhtä hankalaa? Tämäkin vastustaa kaikkia korjausyrityksiä.

[Riidankylväjä]

Vähän sama ongelma kuin ihmisillä. Terapian arvo on suurempi kuin tietokoneen. Tosin paljon arvokasta tietoa tuhoutuu, jos en saa sitä kuntoon.

Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan ottakaa varmuuskopiot tärkeistä tiedoista.

[Kermakarkki]

Niinpä. Aika usein terapiat vaan jatkuu ja jatkuu, ja valmista ei tule ollenkaan. Jos itse joutuu maksamaan, niin tuleehan se kalliiksi. Ei minulla ainakaan rahat riittäisi.

[minätäällä]

Eipä noista ongelmista, huolista ja kriiseistäkään ole tullut loppua, joten ihan mielelläni olen maksanut sen omavastuuosan terapiasta, mikä eläkeläisen hoitotuen jälkeen on vielä itselle jäänyt. Sukulaisille ei traumaattisen pakkohoitokokemuksen jälkeen ole tehnyt mieli puhua mt-jutuista mitään, etteivät enää dementikkoina puuttuisi hoitooni ja terapiaani, kun ymmärtävät noista asioista vielä vähemmän kuin itse ymmärrän. Siksikin terapeutti on arvokas.

[Kermakarkki]

Eipä kaikilla ole valinnanvaraa. Olisi hyvä, jos voisi suhtautua silloin asioihin kuten Anna, ja luottaa enemmän itseensä.

[minätäällä]

Minusta se itseluottamuskin vahvistuu terapian myötä.

[Kermakarkki]

Itseluottamus voi kasvaa myös siitä, kun ja jos huomaa pärjäävänsä itse ilman terapiaakin.

[minätäällä]

Varmasti. Eläkeläisen hoitotukikustannukset vain taidetaan korvata kelata lähes täysin. Muutama poliklinikkakäyntimaksu jää omalle kontolle, ja hammaslääkäri.

[Crocodile Gena]

Suurin osa íhmisistä tulee toimeen ilman terapiaa, "luottaa itseensä". Mutta millä hinnalla? Traumatisoitunut ihminen saattaa siirtää traumansa eteenpäin, seuraavalle sukupolvelle. Insestin uhriksi joutuneesta saattaa tulla itsestään pedofiili jne.

Oma äitini vastustaa terapiassa käyntiäni, koska " on itse tullut aina toimeen ilman terapeutteja ja masentumatta". Tosiasiassa hän on hyvin kapeutunut ihminen, joka ei pysty esimerkiksi ollenkaan puhumaan tunneasioiasta ja on empatiakyvyltään hyvin vajavainen.

[Kermakarkki]

Ei kai traumatisoituneen tai pedofiilin psykoterapiaa kannatakaan kyseenalaistaa, ja siitä tässä ei ollutkaan kyse. Terapia ei ole kuitenkaan mikään itsetarkoitus. Jos se jotakuta auttaa, niin hyvä, mutta jos ei, niin eihän silloin kannata terapiassa olla. Eihän se hoito ilmaistakaan ole, vaikka siitä ei itse joutuisi maksamaan. Jos ihminen tulee toimeen itsensä ja ympäristönsä kanssa ilman terapiaa, niin se on hieno asia. Siihen kai terapialla pyritäänkin. Minusta on ihan lohdullista ajatella, että ihminen voi pärjätä elämässään ilman terapiaakin.

[Crocodile Gena]

Ei kai traumatisoituneen tai pedofiilin psykoterapiaa kannatakaan kyseenalaistaa, ja siitä tässä ei ollutkaan kyse. Terapia ei ole kuitenkaan mikään itsetarkoitus. Jos se jotakuta auttaa, niin hyvä, mutta jos ei, niin eihän silloin kannata terapiassa olla. Eihän se hoito ilmaistakaan ole, vaikka siitä ei itse joutuisi maksamaan. Jos ihminen tulee toimeen itsensä ja ympäristönsä kanssa ilman terapiaa, niin se on hieno asia. Siihen kai terapialla pyritäänkin. Minusta on ihan lohdullista ajatella, että ihminen voi pärjätä elämässään ilman terapiaakin.

Tarkoitin (pedofilia tietenkin ääriesimerkkinä), että ihminen voi omasta mielestään tulla hyvinkin toimeen ilman terapiaa, mutta tietämättään aiheuttaa kanssaihmisille suurtakin kärsimystä. Kyllähän vaikka narsistinen ihminen tulee näennäisesti hyvin toimeen itsensä- ja ympäristön kanssa, mutta on silti traumatisoitunut.

En osaa jotenkin ajatella, että on hienoa, jos tulee toimeen ilman terapiaa. Ts. on hienoa, jos ei todella tarvitse terapiaa, eikä ole kysymys vastustuksesta,josta aikasemmin tässä ketjussa oli puhetta.