Kirjoittaja minätäällä » 03.06.2011 00:31
Mistäs tiedät, ettei poika siellä laivalla ensin ihmetellytkin sekavaa oloaan, jos ylipäätään pysyi tolpillaan? Hänethän vietiin putkaan, joten ehkä ajateltiin, että oli humalassa. Kun sitten selvittyään on lääkärin kanssa miettinyt tilanteelle selitystä ja arvellut, että kahvissa on täytynyt olla jotain ja lääkäri on sen jälkeen tietenkin kysynyt, miksi joku haluaisi hänet tyrmätä tai huumata, on pojalle tullut ensimmäisenä ja ehkä ainoana selityksenä mieleen vain se, että sen täytyy johtua kansalaisaktivistisuudesta ja nettikirjoittelusta, jossa hän vastustaa isoa rahaa, poliisivaltiota, tietojen keräämistä jne. Mitä nyt vastustavatkin. Kai tuommoisessa yhteisössä kirjoittelu vahvistaa ajatusta, että omasta kirjoittelusta eivät tietyt piirit tykkäisi. En tiedä. Kun sitten toimitetaan suljetulle, kokeekin jo olevansa siellä mielipiteidensä ja nettikirjoittelunsa takia.
Minusta todennäköisempi ja ensimmäisenä mieleen tuleva selitys olisi ollut, että sai ehkä erehdyksessä jollekin toiselle tarkoitettuja tyrmäystippoja. Jos nyt sitten sai. Mutta minusta hän kyllä vaikutti lääkityksestä huolimatta ihan nopeasti ja selkeästi ajattelevalta ja sujuvasti puhuvalta ja aika rauhalliselta tyypiltä tuossa videolla, ei siis miltään akuutista paranoidisesta psykoosista ja skitsofreniasta kärsivältä, sen käsityksen mukaan, mikä minulle on noista syntynyt.