Kuoropoika oksensi 100 000 € flyygeliin

[Psykopatologia]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuoro ... f-promolnk

Kuoropoika oksensi 100 000 euron flyygeliin Helsingissä
(- -)
______________

Kun ei ole vielä tohtorinsylinteriä, käy myös flyygeli varsin hyvin.

[Riidankylväjä]

Painepesurilla pikkuisen pyyhkäisee niin kyllä oksennukset lähtevät. Turhaa melua ja pojan syyllistämistä. Vahinko mikä vahinko.

[Mirri]

Riidankylväjä, sinäpä sen sanoit; turhaa melua ja pojan syyllistämistä. Ja vahinko mikä vahinko; tuskin poika sentään kiusallaan oksensi flyygeliin.

Painepesuri kuitenkin on mahdollisimman huono keino putsaukseen ja 'pyyhkimiseen'... Kyllä taisi flyygeli 'vähän' kärsiä siitä, että sen sisuksiin joutui oksennusta; siihen on suostuminen. Mutta eihän oksentanut poika perheineen ole syyllinen siihen asiaan. Flyygeli vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan; minkäs sille mahtaa. Kyllä kai 'firmalla' sentään on jokin vakuutuskin, joka korvaa niin, ettei tarvitse poikaa ruveta syyttämään äkillisestä sairastumisesta sillä mielellä, että syytetyltä vanhempineen heruisi korvauksia...

Minun järkeni mukaan kyseinen tapaus menisi vakuutusten piikkiin ja niiden korvattavaksi - mutta tiedä häntä...

[Psykopatologia]

Siisteys ennen kaikkea!

Vakuutus on, mutta onko vastaavaa vahinko-kategoriaa: flyygeliin oksentaminen.
Varmaan monastikin flyygeleihin on kustu, mutta yrjöt on unikkiia.

Kosteusvaurio?

[Mirri]

Tämä on mielenkiintoinen ennakkotapaus; antaas katsoa miten käy...
Joka tapauksessa on aivan kohtuutonta, että lapsi perheineen joutuisi korvausvastuuseen vahinkotilanteesta, jossa soittimen omistajalla on kaikenlaisia vakuutuksia kaikenlaisten onnettomuuksien varalle...

Kyllä kai jonkin vakuutuksen piikkiin menisi sekin, että joku vahingossa oksentaa flyygeliin... Vai eikö tuollainen 'tapaturma' sovikaan vakuutusten kuvioihin?
Nyt sitten jännätään, miten asiassa käy; hyväksyvätkö vakuutusyhtiöt oksennuksen flyygelille aiheuttamat vahingot korvausten piiriin kuuluvaksi, vai eivätkö hyväksy.

[Psykopatologia]

Kohtuuttomuus-arvioissa ei lähtökohta voi kuitenkaan olla se,
onko kohde vakuutettu.

Onhan kirkoissakin ainakin jonkinlaiset vakuutukset,
mutta se yksi kirkonpolttaja sai "kohtuuttomat"
korvausvaatimukset eliniäkseen.