helu valehtelee - taas

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.03.2011 13:42

ks matkii minua, kun olen 2 x osoittanut hänen väärän referenssinsä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.04.2011 18:51

Re: Mikä tänään vituttaa?
Kirjoittaja Tracy » 12.04.2011 17:33
(- -)
Se on vaan naljailua helua kohtaan joka aiheutti särön PP:n narsismiin osoittamalla
että tämän ruinaus ja manipulointi ei häntä kertakaikkiaan voisi vähempää kiinnostaa.
Minullekin sanoi että huvittavaa kuinka PP yrittää päästä ihon alle niin huonolla menestyksellä.
Että luulisi tämän parempaan pystyvän.
__________

Kiintoisa tieto. Uskon kyllä, että helu on voinut olla "huvittunut".
Mitä muuta voisikaan olla sellainen ylläpitäjä, joka ei itse noudata
omia sääntöjään vieläpä tavalla, että hän ei itse näytä edes
huomaavan sitä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Saxpi » 22.04.2011 13:09

Tulinpa nyt tähän ketjuun sitten kun on sopivasti aiheeseen liittyvä otsikko.
Minulla on jo pitempään ollut vähän sellainen tunne ettei Helulla ole välttämättä ihan puhtaita jauhoja pussissaan.
Ainakin varsin erikoista toimintaa välillä.
Tässä jokin aika sitten aloitin uuden päiväkirjan, en enää edes muista miksi aloitin uuden mutta joka tapauksessa Helu lukitsi vanhan päiväkirjani (ensin tosin se lukitsi sen uuden. Perusteluna se kun olin vanhan päiväkirjan lopusta kopioinut pätkän että siirtymä olisi luonteva eikä kerronta katkeaisi). En koskaan saanut selvitystä miksi vanha päiväkirjani oli tarpeen lukita. Varta vasten tarkistin ja mun päiväkirja oli ainut joka oli lukittu. Ei erään toisenkaan vanhaa päiväkirjaa oltu lukittu kun se oli aloittanut uuden.
Nyt on sitten ollut jo pitkään tämä muutto uudelle forumille ja kun tänään kuulin ettei vanhalle Tukari 2:lle voi tehdä uutta nimimerkkiä niin siitä tuli hiukan epäluuloinen olo. Ja jo 2 kuukautta on muutto ollut päällä ja neuvokin "Älkää enää kirjoittako tärkeitä tänne". Joko muuttoa ei tule ollenkaan tai sitten ihmiset jätetään tyhjän päälle. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Minäkin tässä viikko pari sitten perustin jo toisen forumin eikä siihen mennyt kuin muutama minuutti ettei se toki mitään salatiedettä ole.
Jep, matto vedetään jalkojen alta eikä ne ihmiset ole vielä hoksineet sitä. Tai vaikka uusi forumi aloittaisikin niin on varmaa että jotain sieltä jää uupumaan.
Ei Tukari2 ole koskaan ollut mikään maailman tärkein paikka mulle mutta onhan siellä tullut kirjoiteltua.. Mutta en mä kyllä haluais ihan tyystin ilman vanhoja tuttavuuksiakaan jäädä.
Toivotaan ettei tästä tule mikään Invasion Of Bodysnatchers :D Tämä on sisäpiirivitsi joten älkää ihmetelkö jos ette ymmärrä.
Saxpi
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.04.2011 13:38

Tervetuloa, Saxpi!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Saxpi » 22.04.2011 14:28

Kiitos kiitos.. Olin sitä jo suunnitellutkin jonkin aikaa mutta nythän tämä kävi luontevasti kun rotathan tunnetusti jättävät uppoavan laivan. :D
Saxpi
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 23.04.2011 10:04

Tervetuloa, Beth!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Mirri » 23.04.2011 14:20

Beth, tämä on siitä erikoinen palsta, että täällä näköjään toisia kirjoittajia saa höyhentää aika vapaasti ylläpidon suojeluksessa. Tervetuloa vain minunkin puolestani.
Mirri
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja maanvaiva » 23.04.2011 14:45

Vauv, Bethän on varsin korkeatasoinen kirjottaja, ettei ihan liian korkeatasoinen tälle foorumille?
maanvaiva
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Mirri » 23.04.2011 14:54

Beth, käyttäjätiedoistani näet miten pitkään olen ollut täällä ja miten paljon kirjoittanut. Voin sanoa olleeni täällä paljon sinua ennen; en ollenkaan ole tullut perässäsi.
Mirri
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Helmis » 23.04.2011 15:18

Kai olet tietoinen, Beth, että tällä foorumilla on ignoren käyttö kielletty?!
Helmis
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Gyver » 23.04.2011 16:04

.
Viimeksi muokannut Gyver päivämäärä 11.05.2011 14:46, muokattu yhteensä 1 kerran
Gyver
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Mirri » 23.04.2011 16:10

Tällä palstalla on sellainenkin mainitsemisen arvoinen asia, että täällä ollaan aika tarkkoja oikeinkirjoituksen suhteen. Ylläpitäjä on tarkka, mutta taitaa moderaattori olla vielä tarkempi. Käsittääkseni täällä pidetään huolittelemattomia kirjoituksia epäkohteliaina toisia kirjoittajia kohtaan.

Mutta kyllä täällä on ihan mukavaa kaikista pienistä erikoisuuksista huolimatta. Mielestäni tämä on palsta, jonne tullaan vähän kuin omalla vastuulla; ikinä ei tiedä mihin täällä joutuu/pääsee mukaan - seikkailumieltä tarvitaan.
Jos sinusta nyt tuntuu siltä, että minä muka seuraan sinua ja siksi olen tässä ketjussa, niin vilkaise otsikkoa; se on niin repäisevä, ettei minun tahdonlujuuteni riitä olemaan lukematta mitä kaikkia uusia viestejä noin vaikuttavan otsikon alle ilmestyy. Sinun minua panettelevat viestisi vain sitten yllättäen olivat täällä...
Mirri
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja maanvaiva » 23.04.2011 16:25

Saa nähdä huomaako Kyllästynyt kaikki Bethin kirj.virheet vai pitääkö ehkä mun auttaa huomaamaan?
maanvaiva
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Mirri » 23.04.2011 19:12

Beth kirjoitti:Eilen taas siivottin ketju jossa tämä tämä kiusaja "sepitteli" (sellaista nimitystä hän käyttä tavallisesti minun kirjoituksita) kiusaamisesta ihmetteleva tapausta, toisessa naapuri ketjussa hän vimmatusti mitätöinyt toiste kokemusta nettikiusaamisesta, ja ylipäänsä sen olemassa olosta ilmiona, eli yhdessä ketjussa yrittä jeesustella toisessa rääkkää niin että silput lentää..

Beth, lihavoimani kohta vaatii tarkennusta. Minä siis puhuin sepittämisestä siinä yhteydessä, kun sinä kerroit minulle sadun; ainakin puhuit sadun kertomisesta. Sitä minulle kertomaasi satua vain sanoin sepittämäksesi, en mitään muuta kirjoittamaasi. Minkäs minä sille mahdan, jos saduksi sanomasi kertomus ei sitten ollutkaan satu - ei sepitetty ollenkaan, vaan tosi tarina.

Niinpä ei pidä paikkaansa se, että tavallisesti sanoisin kirjoituksiasi sepittelyksi. Nyt sinä sepittelit esittäessäsi moisen väitteen - tai puhuit pötyä, miten vain. Se siivotussa ketjussa kertomani pahoinpitelytapaus sattui eilen ja elävässä elämässä, joten puhut pötyä siinäkin, että väität minun sepittäneen. Sinä näköjään peräti luulet minun sepittäneen tapauksen sinua kiusatakseni... Aikamoisia (suuria?) luuloja sinulla; minä kun aloitin sen ketjun ihan itseni vuoksi, en sinun takiasi ollenkaan.
Mirri
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja maanvaiva » 23.04.2011 19:45

Kas vain Luukkosen lisäksi Kyllästynyt hyväksyy myös Bethin kirj. virheet.
Tässä vaiheessa voin vaan todeta, että Kyllästynyt on pahimman luokan nettikiusaaja ottaessaan jatkuvasti esiin mun puuttuvat i-kirjaimet ja muut kirj.virheet.
maanvaiva
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja maanvaiva » 23.04.2011 20:42

Venäjä.

Mikä on Luukkosen?
maanvaiva
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja maanvaiva » 23.04.2011 20:47

Beth kirjoitti:Kiitos!

Niin, ja tarkkavainen katsoja huomaan, miten taitavasti nettikiusaminen on vaihtunut Mirrin nettiKIRJOITELUKSI. Mutta sehän on tunnettu faksta, että kiusaja/sosiopatti vähättelee toisten kokemusta, mitä kipeämpi on sitä enemmän hän näkee vaivaa, nujittaa.

Uskomatonta että ylläpito tanssi Mirrin sanelemaan tahtiin. Sivistyneissä foorumeissa modet/yläpito siivoavat vain kohdat, jos jossain näkee selvät loukkaukset, jos sellaisia löytyy, eikä toiset mielipiteet ja kokonaiset ketjut vain siksi joka omista päivänvaloa kestämättömistä litanioista jäänyt kiinni, sepittele ristiriitaisuuksi selitteli ummet lammet ja joukko lukioita íhmettelee äänen mitä tämä on mahdollista :shock:

Sosiopatit kyllä käyttävät kaikki keinot peittäksen jälkiä. Mutta mikään asiallinen ylläpito ei moiseen menisi.


Tässä kirjotuksessa on niin paljon puuttuvia kirjaimia että kyseessä on pelkkä huolimaton kirjotus johon Kyllästynyt olisi lisänny kirjaimia, jos mie olisi tämän tekstin julkaissut.
maanvaiva
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja maanvaiva » 23.04.2011 20:48

Kyllästynyt kirjoitti:
maanvaiva kirjoitti:Venäjä...

No se selittää paljon...


Kiitos, vihoin ja viimein sinäkin jotain ymmärrät. Jatkossa toivon ettet puutu kirj.virheisiini, jos et puutu Bethin tai Luukkosen virheisiin.
maanvaiva
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja maanvaiva » 23.04.2011 20:55

Saat anteeksi.
maanvaiva
 

Re: helu valehtelee - taas

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 23.04.2011 21:24

maanvaiva kirjoitti:Venäjä.

Mikä on Luukkosen?

Kuu.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa