Mikä tänään vituttaa?

[Gyver]

.

[Psykopatologia]

Ei ole. - Väitetään foorumia ala-arvoiseksi ilman mitään perusteluita.

[Psykopatologia]

Onko sinulla sellainen (kummallinen) asenne, että kaikilla on velvollisuus pitää palstastasi?

Pöntön kritiikki ei kohdistu ko. tuntemattomaan ja/tai
vääriä tietoja antaneeseen Trisiin vaan kernaammin foorumin ylöspitäjään.

[Gyver]

.

[Psykopatologia]

En pyrikään kehittämään. Foorumi kehittyy itsestään,
jos kirjoittajamäärä lisääntyy, jolloin osioiden differentiaatio
voi kasvaa.

[Tracy]

Minun puolestani. - Epäilen, että kyse on trisin mustamaalauksesta.

Miksi minua syytetään aina kaikesta? En mitään ollut tehnyt. En mitään ole edes ole toiseen ryhmään kirjoittanut edellisen päiväkirjamerkintäni jälkeen...

[Tracy]

Haloo???

[Ennakkomoderoinnissa olevan ei pitä kirjoittaa turhia viestejä,
ja muutenkin tulisi tiivistää ja käyttää muokkaustoimintoa.
Täytyykö erilaiselle oppijalle aina kaikki toistaa? PP]

Kuules Sherlock, kun olen ennakkomoderaatiossa en voi muokata kun viesti tulee näkyviin vasta hyväksymisen jälkeen!
____________

7.4.2011 klo 13.45:
Kuitenkin "Haloo???" on aivan turha viesti. Ylläpito ei välttämättä heti
näe uusia viestejä, joista ilmoitus on ketjussa, ei osion otsikossa.

[Psykopatologia]

Vai kuvaako tuntematon kirjoittaja Psykologia-foorumia?

Silloinhan kannanotto pätee (ilman perusteluitakin).

[valkosiipi]

En pyrikään kehittämään. Foorumi kehittyy itsestään,
jos kirjoittajamäärä lisääntyy, jolloin osioiden differentiaatio
voi kasvaa.

Kirjoittajamäärää lisääntyy jatkossakin todennäköisesti vähän heikosti,
koska uudet kirjoittajat mitä suurimmalla todennäköisyydellä tyrmätään.

[Psykopatologia]

On kauheaa olla ylöspanijana tällaisella muistisairaiden foorumilla,
jossa ei myöskään perusteettomasti kehuta vaan aiheellisesti myös
kritisoidaan - joskus myös aiheetta.

[valkosiipi]

Millä perusteella sinä noin väität?
Vaikka tietenkin jos perättömiä väittää -> todennäköisesti saa osakseen kritiikkiä ja perustelukehotuksia.

Jos on eri mieltä vaikkapa sinun kanssasi Kyllästynyt, aikamoista kyytiä usein tulee.
Olet usein oikeassa,
mutta kanssasi menee vastustajalta helposti itsetunto.
Ainakin minulta menisi, jos olin herkempi.

Onhan täällä moni käynyt kääntymässä.
Helmis esimerkiksi yritti kirjoittaa tänne.
Mutta eipä ole häntä näkynyt viime aikoina.
Helmis on fiksu ja hyvä kirjoittaja, jota minusta ei olisi kannattanut
savustaa ulos, jos oikeasti haluaisi tänne lisää kirjoittajia.

Herkät ja älykkäät ihmiset tyytyvät korkeintaan lukemaan,
koska riski joutua raateluun on liian suuri.

Että enpä usko Pp:n todelliseen haluun lisätä palstan kirjoittajamäärää...

[Psykopatologia]

Minun puolestani. - Epäilen, että kyse on trisin mustamaalauksesta.

Miksi minua syytetään aina kaikesta? En mitään ollut tehnyt. En mitään ole edes ole toiseen ryhmään kirjoittanut edellisen päiväkirjamerkintäni jälkeen...

Sangen tyyppinen vastaus, joka ei selvennä itse asiaa.

Kyllästynyt: (- -) tai esitetään minun seksiä myymällä saaneen itselleni erityisaseman tällä palstalla?!?!?!?!?!?!?!?

Entä mikä on Tracyn vastaus edelliseen?

[valkosiipi]

Parempi vähän mutta hyvää kuin paljon huonoa.

Näin minäkin olen ajatellut asian olevan...
Samanhenkisten (eli hyvien) kirjoittajien kanssa palstaa on helppo hallinnoida.
Joku yksittäinen hankala kirjoittaja menee suolana, mutta jos hankalia on monta,
ylläpidosta ja moderoinnista muodostuu helposti päätoimi
tämän tyyppisellä palstalla.

[Psykopatologia]

Samanhenkinen är icke samma som hyvä kirjoittaja.

[Psykopatologia]

Eihän se mitään ristiriitaista ole. Kaikkihan tykkäävän Tracyn teksteistä.

[Tracy]

Minun puolestani. - Epäilen, että kyse on trisin mustamaalauksesta.

Miksi minua syytetään aina kaikesta? En mitään ollut tehnyt. En mitään ole edes ole toiseen ryhmään kirjoittanut edellisen päiväkirjamerkintäni jälkeen...

Sangen tyyppinen vastaus, joka ei selvennä itse asiaa.

Kyllästynyt: (- -) tai esitetään minun seksiä myymällä saaneen itselleni erityisaseman tällä palstalla?!?!?!?!?!?!?!?

Entä mikä on Tracyn vastaus edelliseen?

En ole kuullut tuosta mitään

[valkosiipi]

Mutta miten kommentoit sitä, että ensin sinä ilmoitat olevan aivan samantekevää tai ainakin ei-haitallista vaikka joku huutaisikin "PAINUKAA VITTUUN!" ja tunnut edellyttävän, että sen pitäisi muillekin sitä olla - mutta sitten väität minun kirjoitukseni pelottavan kirjoittajat pois palstalta?

Eikös tuo ole aikamoisen ristiriitaista?

Et Sinä Kyllästynyt ketään palstalta pois pelota,
silloin kun et jankuta ja takerru kirjoittajan joka hemmetin lauseeseen.
Päinvastoin. Olet minusta oikeasti hyvä kirjoittaja
ja huumorintajusi uppoaa ainakin minuun.
Mutta kun Sinulle ei pärjää kuin joku Mirri.
Ja Helmis kanssa pärjää minusta. Jos haluaa.
Ei arka kirjoittaja uskalla sanoa mitään,
jos on riskinä joutua perustelemaan Sinulle joka helskutin pilkkua.
Pp ylläpitäjänä hallitsee taas sinua. Ja selvästi päättää, mitä Sinulta sallii.

Jos minua ei häiritse, että joku käskee toisen painua vittuun, niin minua ei häiritse.
Enkä ala silloin Sinua puolustamaan enempää kuin olen tehnyt.
Ilmaisen vain, että ymmärrän, että et sanonnasta tykkää.
En muutenkaan pahemmin puolusta ketään. En puolusta juurikaan edes heikompiani.
Minusta jokainen vastatkoot itse sanomisistaan.
Niin sanoja kuin sanoman vastaanottajakin.

[valkosiipi]

Niin juuri, mutta miksi ihmeessä perustelujen pyytäminen on sinulle noin vastenmielistä kun taas solvaaminen, kiusaaminen, rääkkääminen, herjaaminen tai häiriköinti ei ole?
Mielestäni tuo on hyvin kummallista ja ristiriitaista käytöstä.

Ei minusta solvaaminen, rääkkääminen, herjaaminen tai häiriköinti ole hyväksyttävää käytöstä.
Minusta se on törkeää käytöstä.
Ihmiset nyt kuitenkin ovat mitä ovat.
Eikö joskus voisi asioiden vain antaa olla ja mennä menojaan.
Unohtaa vanhat ja keskittyä uuteen.
Tarkoitan lähinnä tuota "Painu vittuun" herjausta.
Ei se enää vatkaamisella todennäköisesti mihinkään muutu.

Perusteluita on hyvä pyytää.
Ja eiköhän ihmiset yleensä perustelupyyntöihin myös vastaa.
Mutta jossain vaiheessa voisi vähän tuntea armoa
toisia kirjoittajia kohtaan ja hyväksyä myös puutteelliset perustelut.
Antaa olla.
Joskus tulee vain raja vastaan, että ei enää jaksa perustella
perustelemisesta päästyä.
Ja aina ei oikein osaakaan perustella.
Kaikki ei ole esimerkiksi yhtä älykkäitä kuin Sinä.

Tracyn ja teidän kuvioihin en puutu.
Teillä pyörii oma piiri, josta ainakin minä pysyn kaukana.

[Psykopatologia]

En ole kuullut tuosta mitään

Et muka ole kuullut mitään vaikka itse tuollaista esitit?

Tracy saattaa oikeassa. En minäkään ole kuullut, mutta olen lukenut.

Miten perustelet esittämääsi?
Samantyyppistähän esitti erittäin hyvä ystäväsi Kontu.

[valkosiipi]

Vasta muutama päivä sittenhän minut täällä todettiin heikkolahjaiseksi.

Eiköhän jokainen ole heikkolahjainen jollain osa-alueella.
Terävän älyn puolesta heikkolahjaiseksi Sinua tuskin kukaan ainakaan tosissaan väittää.

Minä jatkan taas tätä sivustaseuraamistani...

Ketjun aiheeseen "Mikä tänään vituttaa?", on pakko vielä vastata,
että siivoaminen vituttaa.
Hyvä keino saada siivoamiseen kulumaan koko päivä
on notkua netissä.