Heelmiiis!

[Gyver]

.

[Helmis]

Mitä tuo on???

Kirjoitan presidentti Kekkosesta, tasavallan presidentistä Kekkosesta (ei tasavallan presidentti Kekkosesta).

Tässä asiassa ei taida olla kysymys arvottamisesta; niinpä voit kirjoittaa tasavallan presidentti Kekkosesta siinä kuin tasavallan presidentistä Kekkosestakin.

Mutta miten puhut; sanotko tasavallan presidentistä Kekkosesta, vai tasavallan presidentti Kekkosesta?

Puheessa puhun (vain) presidentti Kekkosesta (en presidentistä Kekkosesta).

Kyllä korvaan kalskahtaisi pahasti, jos presidentti (määreetön titteli) tuossa tapauksessa taivutettaisiin.
Lisäksi korvani sanoo, että Tasavallan presidenttiä käytetään lähes yksinomaan perusmuodossa, lauseen subjektina.
Tasavallan presidentti ottaa vastaan/saapuu/palaa/vierailee jne.

[Helmis]

Tuossa on hieman selittelyn makua.

Selitys, miksi olin käyttänyt isoa alkukirjainta keskellä lausetta.

Ilmankos siinä oli selityksen makua.

Selityksen kyllä, muttei selittelyn.

[Psykopatologia]

Eikä selvityksen.

[Helmis]

Eikä selvityksen.

Ei. Liian lyhyt selvitykseksi.

[Gyver]

.

[Helmis]

Mikko kertoi sataneen ja talon maaliton.

Aivan puppua!

Jos halutaan käyttää lauseenvastikkeita, niin kirjoitetaan:

Mikko kertoi sataneen ja talon jääneen [siksi] maalaamatta.

Kiitos, mutta en voi kelpuuttaa tuota. Se ei ole kauniissa pienessä simpukassa, jossa on helmi sisällä.

Kelpaisiko sinulle paremmin: Mikko kertoi sataneen, ja talo oli maaliton?

[Psykopatologia]

No, minä voin maalata talon - sateellakin.

[Mirri]

Kyllä korvaan kalskahtaisi pahasti, jos presidentti (määreetön titteli) tuossa tapauksessa taivutettaisiin.
Lisäksi korvani sanoo, että Tasavallan presidenttiä käytetään lähes yksinomaan perusmuodossa, lauseen subjektina.
Tasavallan presidentti ottaa vastaan/saapuu/palaa/vierailee jne.

Tasavallan presidentistä Tarja Halosesta ollaan montaa mieltä... Kyllä Tasavallan presidentinkin kai pitäisi taipua, jos nimikettä käytettäisiin aiempien kirjoitussääntöjen mukaisesti - taivutellen.
Nykyisin kuitenkin saadaan ilmaista mielipiteitä Tasavallan presidentti Tarja Halosesta; voidaan jättää presidentin taivuttaminen pois tekemättä virhettä.

[Gyver]

.

[Mirri]

Kelpaisiko sinulle paremmin: Mikko kertoi sataneen, ja talo oli maaliton?

Ei kelpaa, haluaisin tuon mahtuvan kuuteen sanaan ilman pilkkua.

Mikko kertoi sateesta ja talon maalittomuudesta/maalaamattomuudesta.

[Psykopatologia]

Vai pitäisikö olla peräti Tasavallan Presidentistä T..

[Helmis]

Kyllä korvaan kalskahtaisi pahasti, jos presidentti (määreetön titteli) tuossa tapauksessa taivutettaisiin.
Lisäksi korvani sanoo, että Tasavallan presidenttiä käytetään lähes yksinomaan perusmuodossa, lauseen subjektina.
Tasavallan presidentti ottaa vastaan/saapuu/palaa/vierailee jne.

Tasavallan presidentistä Tarja Halosesta ollaan montaa mieltä... Kyllä Tasavallan presidentinkin kai pitäisi taipua, jos nimikettä käytettäisiin aiempien kirjoitussääntöjen mukaisesti - taivutellen.
Nykyisin kuitenkin saadaan ilmaista mielipiteitä Tasavallan presidentti Tarja Halosesta; voidaan jättää presidentin taivuttaminen pois tekemättä virhettä.

Niin. Kyllähän noin tietysti voi sanoa, mutta Tasavallan-sanan käyttö tuossa yhteydessä tuntuu mielestäni tarpeettomalta.
Itse en käyttäisi. Sanoisin presidentti Tarja Halosesta. Mutta minähän puhuinkin tuossa yllä siitä, miten mielestäni yleensä
('lähes yksinomaan') sanotaan.

[Riidankylväjä]

Mikko kertoi. Oli syksyinen myrsky-yö, satoi ja talo oli maalaamatta.

[Gyver]

.

[Helmis]

Kelpaisiko sinulle paremmin: Mikko kertoi sataneen, ja talo oli maaliton?

Ei kelpaa, haluaisin tuon mahtuvan kuuteen sanaan ilman pilkkua.

Mikko kertoi sateesta ja talon maalittomuudesta/maalaamattomuudesta.

Mikon mukaan satoi eikä taloa maalattu.

[Mirri]

Tasavallan-sanan käyttö tuossa yhteydessä tuntuu mielestäni tarpeettomalta.
Itse en käyttäisi. Sanoisin presidentti Tarja Halosesta. Mutta minähän puhuinkin tuossa yllä siitä, miten mielestäni yleensä ('lähes yksinomaan') sanotaan.

Olen samaa mieltä. Minäkin jättäisin kyseisen sanan pois ja puhuisin presidentistä ilman määrettä. Niin olisi sujuvampaa ja mielestäni myös asiayhteyteen ihan sopivaa.

Aloitusviestissä pähkäiltiin käsittääkseni samaa asiaa; puhuako henkilön nimen yhteydessä asevoimien komentajasta, vai pelkästään komentajasta. Ja jos päätyy puhumaan asevoimien komentajasta mainiten tämän nimeltä, pitääkö komentaja taivuttaa. Nykytietämyksen mukaan ei tarvitse taivuttaa, jos ei välttämättä halua.

[Gyver]

.

[Psykopatologia]

Ei nykyään, koska virke on lyhyt.

[Psykopatologia]

Huolitellussa kielessä taivutetaan ainakin kirjoituksessa (nuijat).