Antti Heikkilän haastattelu

[Psykopatologia]

http://www.nra.fi/media/NRA-Movie100618osa1.html

Kurko haastattelee Antti Heikkilää (1/2):
SSRI, vihreät, kouluampumiset, myyttinen ajattely ym.

[Gyver]

.

[Psykopatologia]

Edellinen viesti on väärin siteerattu.

Herra Runo K. Kurko on "revolverimies" (jos vastakohta on pistoolimies).

[Gyver]

.

[Psykopatologia]

Ei mitään.

[minätäällä]

Oikeastaan allekirjoittaisin kaiken.

SSRI- lääkkeet ja rauhoittavat voivat aiheuttaa, olikohan se nyt rebound-efektin, siis toimia juuri päinvastoin kuin on tarkoitus. Kyllä tuommoisesta muistaakseni ihan rauhoittavien pakkauksessa olevassakin ohjeessa kerrottiin. Ja on selvää, että nuoret tarvitsisivat terapiaa ihmissuhde- ja elämänongelmiinsa, jotka eivät ole ensisijaisesti, jos lainkaan, psykiatrisia ongelmia. Minäkin ihmettelen, miksi puhuttiin kouluampumisten yhteydessä vain aselaeista eikä lainkaan siitä, miksi nuori ajautui tuommoiseen tekoon ja miten voitaisiin auttaa.

Siitä olen eri mieltä, että tuo yksi poliisimies olisi syyllinen ja että hänen olisi pitänyt tunnistaa kouluampumista suunnitteleva nuori.

Vihreistä olen samaa mieltä: puhutaan luonnosta, ilmastonmuutoksesta ja muista myyttisistä jutuista eikä selvää ohjelmaa kerrota. Äänestävät sitten ihan mitä vaan, ydinvoimankin puolesta.

Hyvä haastattelu. Ei minusta ole kummaa, että lääkäri tekee päätyönään jotain muuta kuin potilastyötä lääkärinä. Heitä on vaikkapa hallinnossa. Heikkilä on kirjailijakin vielä.

Nauhoitus oli vähän epäselvä, tai puhe. Hyvä linkki!

[Psykopatologia]

"joudutte toimimaan myös potilaiden kanssa" [Kurko]
Hyvin alkaa.

"tämmöinen rauhoittava lääke voi aiheuttaa niinkun vastakkaisen reaktion, psykooseja" [Heikkilä]
Jotkin lääkkeet epäilemättä pahentavat psykooseja, mutta että aiheuttavat?

Siis oikeesti, ei tuota kärsi katsoa 2 minuuttia pitemmälle kun tulee tuollaisia kiusallisia möläyksiä vastaan. Joku vähemmän defenssiivinen saa kertoa jos jatkossa tulee jotain järkevää, I gotta bounce.

_____________

[PP]

[minätäällä]

Tuli vielä mieleen kouluampumistapauksien yhteydessä, että ainakin kaksisuuntaisen hoidossa käytettyihin epilepsialääkkeisiin piti oikein lisätä pakkaukseen varoitusteksti, että lisäävät juuri nuorilla varsinkin itsemurhariskejä. Taisi tuommoisia varoituksia olla antipsykooteistakin ainakin lääkelaitoksen selosteissa.

Olen nähnyt väitteitä, että masennuslääkitys saa ennenpitkää aikaan manian ja kaksisuuntaisen, ehkä muillakin kuin nillä, joilla on perinnöllinen alttius jo valmiina. En ole yrittänyt selvittää paikkaansapitävyyttä enkä osaisikaan.

[deontti]

Vihreistä olen samaa mieltä: puhutaan luonnosta, ilmastonmuutoksesta ja muista myyttisistä jutuista eikä selvää ohjelmaa kerrota. Äänestävät sitten ihan mitä vaan, ydinvoimankin puolesta.

Yksikään vihreä ei äänestänyt ydinvoiman puolesta. Kukaan ei ollut poissa, kukaan ei äänestänyt tyhjää. Kaikki siis äänestivät vastaan. Asian voi tarkistaa tuolta:

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pu ... tx?id=3448

En silti jaksa sen kummemmin puolustella vihreitä, mutta mielestäni oli ihan ok ratkaisu vastustaa ydinvoimaa hallituksessa. Jos vihreät olisi taas lähtenyt hallituksesta, pääsisiköhän ne koskaan enää mukaan...

[minätäällä]

Ehkä muistelen sitten LexNokiaa ja sen äänestyksiä. Sitä taisin seurata.

On tietysti kökösti sanottu, että joudutte tekemään myös potilastyötä. Rehtorilta voisi kysyä samalla tavoin, että joudutko pitämään tuntejakin/opettamaan vielä? Kuvastaa se asenteita mutta on kai totta siinä mielessä, että varmaan vapaaehtoisesti pois potilas- tai opetustehtävistä hallinnollisiin tehtäviin ja isommalle palkalle siirtynyt pitää uusia tehtäviä parempina. Ajatus varmaan oli kumminkin ehkä neutraalisti vain se, että joudutko uusien tehtävien lisäksi vielä hoitamaan osaa entisistäkin tehtävistä tarkoittamatta, ettei potilastyö tai opetus voisi olla palkitsevaakin ja että se olisi oppilaiden tai potilaiden syy.

Minusta psykiatrin työ on pelkkänä resepti- lausunto- ja diagnoosiautomaattina toimimista. Siinä näkee myös koko ajan resurssien riittämättömyyden ja joutuu tekemisiin typerien hallinnollisten ratkaisujen kanssa, joissa asiantuntijoita ei kuunnella. En ihmettele, jos hakeutuu muualle.

Tarkoititko PL tuolla, että jotkut lääkäripsykoterapeutit eivät ole "oikeita" lääkäreitä sitä, että olisivat menettäneet oikeutensa tai osan niistä, vaikkapa reseptinkirjoitusoikeudet tiettyihin lääkkeisiin?

Terapeutin työssä toimiminen vaatii työnohjausta, joka voi olla rasittavaa ainakin silloin, kun se tapahtuu toisella paikkakunnalla. Varmaan on helpompaa toimia vain psykiatrina.