Äänien kuuleminen ilmiönä

[Kuutar]

Äänien kuuleminen on oire, joka yleensä liitetään skitsofreniaan ja muihin psykooseihin, sekä dissosiativiseen häiriöön. Kuitenkin on olemassa tutkimuksia, joissa on huomattu normaaliväestössä ilmiötä esiintyvän n. 2-4 prosentilla.
Tässä linkissä on aika yllättävää tietoa:

Yhdestä kolmasosasta ääniä kuulevia tulee psykiatrisia potilaita, kaksi kolmasosaa selviää hyvin äänien kanssa eivätkä tarvitse hoitoa. Diagnoosia ei voida asettaa, koska nämä ihmiset ovat melko terveitä ja heidän toimintakykynsä on hyvä. Merkittävää on, että yhteiskunnassamme on enemmän ääniä kuulevia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan olleet psykiatrisen hoidon piirissä, kuin ääniä kuulevia, jotka tarvitsevat psykiatrista hoitoa (Romme & Escher, 2001).

http://www.kolumbus.fi/suomen.moniaanis ... sesta.html

Tässä on jonkun omaisen kirjoittama tarina samalta sivustolta:
http://www.kolumbus.fi/suomen.moniaanis ... arina.html
Hänen poikansa kuuli ääniä, mutta ei hyötynyt lääkehoidoista, äänet kuuluivat hoidoista huolimatta.
Diagnoosi ei ilmeisesti ollut oikea. Hän oppi kuitenkin elämään ääniensä kanssa. Mitä Pertti sanoo tämän linkin tapauksesta? Minusta äidin arvelu oireen syystä voi olla ihan mahdollinen:

Mietittyämme näitä syitä, tajusimme, että poikani joutui pahoinpitelyn kohteeksi saaden kallomurtuman vähän ennen kun hän alkoi kuulla ääniä. En tiedä onko se ainoa syy, mutta löytyi ainakin joku selitys!

Jos hänen sairautensa ei ollut varsinaisesti psyykkinen, vaan fysiologinen vamma, niin se voisi selittää, miksi psyykelääkkeet eivät auttaneet.

Tosin mahtaakohan jotkut kutsua "äänten kuulemiseksi" oman yliminänsä ankaruutta? Tarkoitan, että kyseessä eivät olisi oikeat aistiharhat, vaan vain ihmisen omat ajatukset, joita hän ei ikäänkuin miellä omikseen. Aikuisen kohdalla se olisi kyllä outoa, mutta lapsilla kai aika tavallista?
Omaisen tarinassa kerrottiin toinen esimerkki:

Jotta pystyy hallitsemaan ääniä, täytyy pystyä puhumaan niistä. Ensin on opittava hyväksymään äänet, sitten kertomaan niistä. Seuraava askel on oppia tulemaan toimeen niiden kanssa. Sitten on vielä opittava tajuamaan mitä äänet haluavat viestittää. Pahasti sanottu viesti voi olla hyvää tarkoittava. Esim. pienen tytön ääni sanoi, että olet surkean näköinen. Viesti ei ollut, että olet ruma, vaan ääni halusi, että tyttö kampaa tukkansa ja pesee naamansa!

Hollannissa oli ollut jokin kongressi, missä ääniä kuulevat tapasivat.

[Psykopatologia]

Linkistä:
4. Aivojen kuvantamistutkimukset vahvistavat, että ääniä kuulevat kokevat kuulemansa äänet yhtä
todellisina kuin oikea ihminen puhuisi heille (Shergill, Brammer, William, Murray & McGuire, 2000).

Eivät vahvista.

[minätäällä]

Äänien kuuleminen on psykoosien joukossa tyypillistä juuri skitsofrenialle, esimerkiksi päihteiden ja huumeiden käyttöön liittyville psykooseille taas näköhallusinaatiot. Lääkityksellä ei aina pystytä vaikuttamaan äänien kuulemiseen, niinkuin tuossa kerrottiinkin.

Skitsofreniadiagnoosinkin saanut oppii tulemaan toimeen ääniensä kanssa eivätkä ne välttämättä enää myöhemmin häiritse.
Jos äänet ovat ystävällisiä ja kokee niiden kommentit auttaviksi ja hyväntahtoisiksi, miksi silloin yleensäkään kokisi ne haittana ja hakeutuisi hoitoon? Noin selittäisin nuo muut ääniä kuulevat, jotka eivät ole diagnoosia saaneet. Minusta heille ihan hyvin voisi antaa diagnoosinkin, niin saataisiin skitsofrenian kuvaa muuttumaan. Osa skitsofreniapotilaistakin paranee täysin ja pystyy olemaan mukana myös työelämässä. Tämmöisinä näkisin nuo diagnosoimattomat ääniä kuulevat.

Sen mitä olen ymmärtänyt psykoosien kuuloharhoista, ne ovat juuri ankaran, syyttävän yliminän synnyttämiä ajatuksia, jotka sitten kuullaan itsen ulkopuolelta tulevina. Minusta tuntuu, että tuon luetun perusteella voisi hyvinkin ajatella, että diagnoosin saanut potilas voisi hyötyä, jos kuuloharhojen syntyä ja sisältöäkin mahdollisuuksien mukaan tulkittaisiin hänelle hänen itsensä ymmärtämällä tavalla.Tuolloin niitä ei kenties enää kokisi niin pelottavina, jonain yliluonnollisiena ja uhkaavana. Varmaan on hyötyä siitäkin, jos oppii olemaan välittämättä äänistä, mutta miksi niiden sisällön avulla ei voisi myös lisätä itsetuntemusta siinä määrin kuin se on mahdollista.

Analyytikko Frieda Fromm-Reichmann on hoitanut jopa vuosia osastohoidossa olleita skitsofreniapotilaita menestyksekkäästi intensiivisellä dynaamisella terapialla. Hän kertoi esimerkkejä potilaista, jotka tervehtyivät täysin neljän vuoden terapialla. Hänen mukaansa hallusinaatioita ja deluusioita voi tulkita samalla tavoin kuin uniakin, ja psykoottisten potilaiden oireiden avulla on saatu apua myös lievemmistä ongelmista kärsivien potilaiden terapioihin. Freud tulkitsi paranoidisen Schreberin ajattelua ja harhaluuloja ja aikaa sitten lukemani Gaetano Benedettin kirja psykoosien oireiden dynamiikasta ja tulkinnasta teki vaikutuksen.

Lisäys: Terapeutti-psykiatri totesi, että benedettejä on harvassa. Tuskin heihin Suomessa törmää.

[Kuutar]

Voiko P. perustella?

[Kuutar]

minätäällä:

Jos äänet ovat ystävällisiä ja kokee niiden kommentit auttaviksi ja hyväntahtoisiksi, miksi silloin yleensäkään kokisi ne haittana ja hakeutuisi hoitoon? Noin selittäisin nuo muut ääniä kuulevat, jotka eivät ole diagnoosia saaneet. Minusta heille ihan hyvin voisi antaa diagnoosinkin, niin saataisiin skitsofrenian kuvaa muuttumaan.

Tuossa tekstissä kyllä annettiin ymmärtää, että ääniä kuulevia olisi myös psyykkisesti terveiden joukossa. Siinä ei kuitenkaan täsmennetty, millaisia ne ovat ja mitä tarkoittaa " äänien kuuleminen." Ei kait ne kaikilla ole mitään ihmisääniä? Tinnituksesta kärsivätkin tavallaan kuulevat ääniä, vaikka tinnitus on ihan eri asia.

Tekstissä myös väitettiin:

Äänien kuuleminen ei itsessään liity skitsofreniaan. Väestön tutkimuksessa vain 16 %:lla koko ääniä kuulevien ryhmästä oli asetettu skitsofreniadiagnoosi (Romme & Escher, 2001).

[Psykopatologia]

Linkistä:
4. Aivojen kuvantamistutkimukset vahvistavat, että ääniä kuulevat kokevat kuulemansa äänet yhtä
todellisina kuin oikea ihminen puhuisi heille (Shergill, Brammer, William, Murray & McGuire, 2000).
Eivät vahvista.

Viitataan luultavasti siihen, että kummassakin ryhmässä kuuloalue aktivoituu.

Samoin jos näkevä hypnotisoidaan sokeaksi, on aivotoiminta näkevän kaltaista,
vaikka hypnotisoitu ei näe.

[minätäällä]

Kirjoittaja ei ollut psykiatri, jolla olisi oikeus ja pätevyys diagnosoida ääniä kuuleva terveeksi tai sairaksi. Se oli vain maallikon mielipide.

Tinnitus on täysin eri asia ja oire, eikä millään tavalla liity kuuloharhoihin, tietääkseni.

[Riidankylväjä]

Onko noista kuuloharhoista selvitetty onko kyse jonkun äänen tai äänien virhetulkinnasta vai syntyvätkö äänet tyhjästä?

Tai missä kohdassa kuuloaistimusta virhe syntyy?

[minätäällä]

Onko sillä niin väliä, jos se on merkitykseltään tulkittavissa aiheettoman ankaran yliminän moitteeksi? Tuo tieto on merkittävää kuuloharhoista kärsivälle itselleen oireisiin suhtautumisessa. Mitä sillä tiedolla fyysisestä syystä ja syntymekanismista tai jostain ihme välittymisestä eri aistinelimien kautta on loppujen lopuksi väliä ihmiselle itselleen, ellei tuota äänien kuulemista sitten sillä tietoudella voida kumminkaan poistaa?

[Kahvi]

Törmäsin vahingossa tähän ketjuun, joten sananen minultakin tähän aiheeseen.

Ketä asia kiinnostaa, niin kannattaa käydä täällä sivustolla:

Suomen Moniääniset ry: http://www.moniaaniset.fi/
"Yhdistyksemme tarkoituksena on edistää ääniä kuulevien ihmisten hyvinvointia tukemalla, yhdistämällä ja aktivoimalla heitä. Toimimme yhteistyöjärjestönä äänien kuulemiseen liittyvissä asioissa sekä edistämme niihin liittyvän tiedon ja tutkimuksen tuntemusta. Jäsenistömme koostuu pääasiassa ihmisistä, joilla on kokemusta äänien kuulemisesta, mutta mukana on myös ääniä kuulevien läheisiä ja mielenterveysalan ammattilaisia."

[Kahvi]

ÄÄNIEN KUULEMINEN

*(2 –) 4 % (n. 200 000 Suomessa) normaaliväestöstä kuulee säännöllisesti ääniä, joita muut eivät kuule
*Lähes 40 % ihmisistä on jossakin elämänsä vaiheessa kuullut äänen tai ääniä.
*Äänien kuuleminen on ilmiönä maailmanlaajuinen.
*Äänien kuuleminen on ihmisen ominaisuus, ei sairaus, vaikka usein esimerkiksi skitsofreniaan liittyy äänien kuulemista.
*On paljon ihmisiä, jotka tulevat hyvin toimeen ääniensä kanssa. Vain 1/3 ääniä kuulevista tarvitsee psykiatrista hoitoa. *Monet myös kokevat äänet myönteisenä asiana.
*Äänien kuulemisen ilmiöstä tiedetään yleisesti hyvin vähän ja ääniä kuuleviin suhtaudutaan siksi ennakkoluuloisesti, mikä vaikeuttaa ääniä kuulevien selviytymistä äänien kanssa.


Äänien kuulemisen kokemus

Äänien kuuleminen on ilmiönä hyvin monimuotoinen ja jokaisen ääniä kuulevan kokemus äänistä on yksilöllinen. Äänet voivat esimerkiksi kuulua pään sisältä tai ulkopuolelta. Ne voivat olla positiivisia tai negatiivisia. Ne voivat olla hyvin ilkeitä, syyttäviä ja vähätteleviä tai vastaavasti kannustavia ja ystävällisiä tai jotakin näiden väliltä.
Monelle äänien kuuleminen on pelottava, hämmentävä ja arkea häiritsevä kokemus.
Äänien kuuleminen on kokemuksena usein hyvin voimakas ja todellinen ja herättää myös voimakkaita tunteita. Aivojen kuvantamisen tutkimukset vahvistavat, että äänet ovat kuulijalle todellisia. Aivoissa aktivoituvat silloin samat alueet, kuin ”normaaleja” ääniä kuultaessa.


Syitä äänien kuulemiseen

Äänet alkavat yleensä traumaattisen tai muun voimakkaan kokemuksen seurauksena.
Stressitekijät ja synnynnäinen alttius äänien kuulemiselle voivat yhdessä laukaista äänien alkamisen.
Äänet liittyvät usein asioihin, joita kuulija ei ole pystynyt käsittelemään. Ne voivat ilmentää tunteita, joita kuulija ei pysty ilmaisemaan. Äänet kuvaavat aina jollakin tavoin sitä, miten kuulija kokee ympäröivän maailman ja ihmiset.


Äänien kanssa työskentely

Tärkeänä lähtökohtana on halu tietää, miten tulla paremmin toimeen äänien kanssa.
Tavoitteeksi ei kannata ottaa vain äänien poistamista, vaan etsiä tapoja suhtautua asiaan ja tulla toimeen äänien kanssa.
Tärkeää on hyväksyä äänet osaksi elämää, opetella hallintakeinoja ja siten lisätä omia vaikutusmahdollisuuksia suhteessa ääniin.
Vuorovaikutus on tärkeää: sekä keskusteleminen äänistä muiden kanssa, että keskustelu äänien kanssa.
Monet ääniä kuulevat kokevat saaneensa paljon apua vertaistuesta.
Lääkkeet tukevat hoitoa, mutta eivät välttämättä poista ääniä.


Ääniä kuulevien muistilista [ http://www.moniaaniset.fi/aineisto/Muistilista.pdf]

Keinoja äänien hallintaan [ http://www.moniaaniset.fi/aineisto/Hallintakeinoja.pdf]

http://www.moniaaniset.fi/aanienkuuleminen.html

Tuossa copypastattuna Moniäänisten nettisivuilta faktasivu äänien kuulemisesta.
Sivustolta löytyy myös selvitymistarinoita ym ym.

[Kuutar]

Aamusydämellä ohjelmassa http://areena.yle.fi/tv/1602963
oli vieraana kaksi ääniä kuulevaa ihmistä.

Toinen oli ääniä kuulevien yhdistyksen puheenjohtaja Henna Paasonen. Hän kertoi sairastuneensa vakavaan masennukseen. Sitten hänellä oli ollut iso riita isänsä kanssa, jonka jälkeen hän oli alkanut kuulla ääniä. Henna kertoi äänien kuulemisen liittyvän negatiivisiin tunteisiin. Hänen mukaansa sen pystyy selkeästi erottamaan, mitkä äänet kuuluvat ulkoa ja mitkä ovat pään sisäisiä ääniä. Hennalla oli lääkitys ääniin, jonka hän koki myös auttavan, mutta näin ei ole kaikkien ääniä kuulevien kohdalla.
Henna koki tärkeäksi sen, että äänistä saisi puhua ja niitä pitäisi saada analysoida, koska ne ovat ihmisen tunteiden peili.

Samaa mieltä oli toinen vieras Sami Juntunen, hänkin oli kokenut huonoksi psykiatrisen hoidon, jossa lähtökohtana oli, ettei äänistä saa puhua. Sami oli ollut hoidossa, jossa tutkittiin aivokuvauksilla aivot, mutta mitään aivosairautta ei todettu. Hänen tapauksensa oli aika erilainen. Sami kertoi kuulevansa myös positiivisia, tukevia ääniä. Näitä hän oli alkanut kuulemaan enemmän vertaistuen myötä. Sami oli myös kehittänyt menetelmän, jolla hän sai suodatettua epätoivotut äänet. Kun hän päätti kuunnella lempibiisiään päänsä sisällä, ei-toivotut äänet kaikkosivat. Moniääniset -kirjasta hän mainitsi menetelmäksi antaa äänille tietyn ajan, jolloin ne saavat keskustella. Silloin äänet saattavat tulla vain tuona tiettynä aikana, Sami sanoi.

Aika erilaisia näkökulmia nuo, verrattuna psykiatrian valtavirran ajattelutapaan. Sekä Samilla että Hennalla oli traumaattisia kokemuksia, Samia oli koulukiusattu, Hennalla taas oli se hänen traumaattiseksi kuvaamansa riita isänsä kanssa. Minulle tuo oli uutta tietoa, että ääniä kuulevat pystyvät itse vaikuttamaan kuulemiinsa ääniin.

[Kuutar]

Onko kukaan katsonut tuota Aamusydämellä ohjelmaa?