V a n c o u v e r

V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 14.02.2010 21:33

.
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 14.02.2010 22:52

On tainnut pojat hypätä liian suuriin haalareihin. Kuva
Riidankylväjä
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 15.02.2010 02:31

Pussihousut ne olla pitää!
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Stuart Little » 15.02.2010 13:28

---
Viimeksi muokannut Stuart Little päivämäärä 22.02.2010 13:22, muokattu yhteensä 1 kerran
Stuart Little
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 16.02.2010 13:39

Syöksyssä ym. puhutaan aikaeroista. Havainnollesemaa olisi muuttaa aika metreiksi: voittajan eri toiseksi tuleeseen oli 3,12 m (kun radan pituus oli 1002 m).
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Urpo » 16.02.2010 20:57

Pertti Luukkonen kirjoitti:Syöksyssä ym. puhutaan aikaeroista. Havainnollesemaa olisi muuttaa aika metreiksi: voittajan eri toiseksi tuleeseen oli 3,12 m (kun radan pituus oli 1002 m).

Miksi? Esim. hiihdoissa puhutaan aikaeroista. Metreiksikö nekin?

Urpo
Urpo
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 16.02.2010 22:54

Onhan se havainnollista, mutta mittauksesta tulee ongelma.
Riidankylväjä
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 17.02.2010 09:12

"Naarasleijonat mitalipeleihin Vancouverissa"

http://isi.phoneticom.com/cgi-bin/uusis ... rissa&id=1
Riidankylväjä
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 18.02.2010 09:17

Kullan arvo = kolme hopeista.
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 18.02.2010 09:20

Urpo kirjoitti:
Pertti Luukkonen kirjoitti:Syöksyssä ym. puhutaan aikaeroista. Havainnollesemaa olisi muuttaa aika metreiksi: voittajan eri toiseksi tuleeseen oli 3,12 m (kun radan pituus oli 1002 m).

Miksi? Esim. hiihdoissa puhutaan aikaeroista. Metreiksikö nekin?

Ei tietenkään "virallisesti", mutta havainnollisuuden vuoksi muutos metreiksi olisi hyvä välillä tehdä. Vrt. formulat, kävely.
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 18.02.2010 13:19

Kourun hopea on yhtä tyhjän kanssa.
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Maria » 18.02.2010 13:49

Jippii, lökäpöksyjen lajissa hopeaa! Aamu alkoi hulppeissa merkeissä. Musiikki taustalla soiden näyttivät komeat kerivät lennot. Half pipe on rautaa!

Tähänastisista suomalaisesityksistä dramaattisin on ollut 500 m:n luistelukullan menetys, eikä edes "kiss & cry" -nurkkausta, johon paeta purkamaan. Ymmärrettävästi tunteet pinnassa jälkeen voimasuorituksen, joka vaatii myös huikeaa teknistä osaamista. Sympatiani ovat ehdottomasti luistelijan puolella. Hän kokosi itsensä 1000:lle metrille, jossa oman tasonsa mukaisen suoritustason selkeä ylitys.

Näillä mennään. Ensi viikolla lisää draamaa, toivottavasti positiivista, kun kuningattaret liukuvat jäälle.
Maria
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 18.02.2010 14:38

Tontut selostajat puhuvat mitalleista.

Pikaluistelu onkin ainoita urheululejeja talviolympialaisissa.
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Maria » 18.02.2010 14:47

Jos tontut ovat sekoittaneet ne metalleihin. Tai Heavy metal musiikkiin.
Maria
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 18.02.2010 17:42

Riidankylväjä
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 19.02.2010 11:57

Kuituselta unohtui monot kotiin eikä näin ollen hiihdä yhdistelmäkisasssa uutisoitiin aamulla. Nyt tuo monojuttu oli poistettu.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1960091
Riidankylväjä
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 19.02.2010 15:27

On se kamalaa tuo ammattiurheilu: lentävä tomaattikin on tienannut taitopelleilyllä jo miljoonia dollareita.
Pertti Luukkonen
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 20.02.2010 23:14

Mitäs minä sanoin tuolla aiemmin?

"Janne Happonen hylättiin lauantaina Vancouverin olympialaisissa hypätyssä suurmäen kilpailussa.

Happonen hyppäsi kisassa 122-metrisen hypyn, mutta hänet hylättiin kisasta liian suuren hyppypuvun takia."

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/van ... 10/1970177
Riidankylväjä
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 21.02.2010 08:24

Mustaa on.

"olumpiamäkihyppy:
Hautamäki romahti – Ahonen luovutti – Happonen hylättiin "

"Katastrofaalisen suurmäen kilpailun jälkeen käynnistynyt miesten 30 kilometrin yhdistelmäkisa synkensi päivää entisestään, kun Sami Jauhojärvi ,Matti Heikkinen ja Ville Nousiainen keskeyttivät kisan."

Ja tämäkin vielä: :evil:
"Länsinaapuri Ruotsille yhdistelmäkisa oli sen sijaan lähes täysosuma. Kilpailun voittoon hiihti Marcus Hellner ennen Saksan Tobias Angereria. Loistavan ruotsalaispanoksen täydensi Johan Olsson, joka voitti olympiapronssia."

http://www.youtube.com/watch#playnext=1 ... 4FopzAICo4
Riidankylväjä
 

Re: V a n c o u v e r

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 24.02.2010 20:55

KOK on melkein yhtä ahdasmielinen kuin tämän palstan ylläpito.

"Alppikaunotar vilautti pikkuhousun reunaa ja KOK jyrähti - katso video"

http://www.youtube.com/watch?v=t-ORRgkM84A
Riidankylväjä
 

Seuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa

cron