Kirkkomme ei kestä tätä

[Kyllästynyt]

Olet tapasi mukaan väärässä. Jumalan olemassa olemattomuudesta ei ole tieteellistä tietoa...

Ei olekaan, ja kysehän samasta asiasta kuin sadetakkia käyttävien oravien kohdalla.

... Uskovaisuus perustuu pelkästään uskoon Jumalan olemassaolosta. Normi uskovainen ei kiistä tieteen saavutuksia.

Niinpä, uskovaisuuhan on ainoa sosiaalisesti hyväksytty harhaisuuden muoto.

[Palle]

Onko se harhaa, jos uskoo johonkin?

[Kyllästynyt]

Onko se harhaa, jos uskoo johonkin?

Riippuu siitä mihin uskoo.
Jos uskoo, että huomenna sataa, se tuskin täyttää harhaisuuden kriteerit - satoi tai ei. Mutta jos uskoo, että uimapuvun ostaminen on Jumalan johdatusta, se on minun mielestäsi harha.

Tämä tapahtui vuosikymmeniä sitten. Istuin bussissa kahden vanhemman rouvashenkilön takana. Toinen kertoi, että hän oli sattumoisin nähnyt kaupassa sopivan uimapuvun, ja hän osti sen. Kotiin tultuaan hän kertoi miehelleen ostaneensa uimapuvun, jolloin mies ilmoitti ostaneensa heille hääpäivän kunniaksi etelänmatkan.
Yhdessä rouvat totesivat, että uimapuvun ostaminen oli Jumalan johdatusta.

[Palle]

Entäs jos rouva oli alitajuisesti huomannut miehensä touhuissa merkkejä, joiden perusteella mieleen pompsahti idea ostaa uimapuku.

Onko tuollainen teoria harhaa?

[Palle]

Woke-kirkko on kriisissä. n. 20 vuotta naispappeuden toteutumisen jälkeen. Papit ahdistuu ulkonäöstään, peilailee, maalaa huuliaan ja haroo kiharoitaan.

Tällainenkin ongelma on ilmaantunut naispappeuden myötä:

Ihmisten ja Jumalan edessä – miltä pappi saa näyttää?

Seurakuntapastori Minna Tuomisen sivusiili oli yhdelle seurakuntalaiselle liikaa. Pastori Visa Viljamaa peittää tatuointinsa vaatteilla.

https://yle.fi/a/74-20200375

Naispappeus toi mukanaan "naisvihan" kirkkoihin.

Naisviha kovenee kirkossakin, sanoo piispa Mari Leppänen. Siitä ei saa olla hiljaa. Silti hän aikoo itse vetäytyä hiljaisuuteen.

https://www.hs.fi/feature/art-2000011657923.html

[Kyllästynyt]

Entäs jos rouva oli alitajuisesti huomannut miehensä touhuissa merkkejä, joiden perusteella mieleen pompsahti idea ostaa uimapuku.

Onko tuollainen teoria harhaa?

Voi olla, mutta miksi vetää asiaan jotain yliluonnollista johdatusta?

[Palle]

Ajatella, että naispapit toivat naisvihan seurakuntaan. Paavali ei tainnut olla väärässä.

[Mirri]

Ajatella, että naispapit toivat naisvihan seurakuntaan.

Puhut pötyä.
Vielä 1980-luvulla hurskaimmat miehet tunsivat vihaa naissuntioitakin kohtaan, ja naiskanttoritkin ovat aiemmin olleet miehisen inhon kohteita.
Kanttoreiksi on ehkä varhaimmin alettu hyväksyä naisia, koska kanttorit pysyttelevät urkuparvella. Suntio taas työntyy kirkon pyhimpään, eli kuoriosaan ja alttarin läheisyyteen, joten hänen on perinteisesti kuulunut olla mies. Menneinä vuosikymmeninä on ollut ihan tavallista, että seurakunta on valinnut miessuntion vaikka naiskollega olisi ollut pätevämpi.
Naisteologeja on juuri ja juuri siedetty, mutta vain lehtoreina - pappien alamaisina ja kiusaamisen kohteina.

Naisten syrjintä aina vihamielisyyteen asti on ollut papiston korvien välissä kauan ennen naispappeutta, ja se on kohdistunut niin lehtoreihin, suntioihin kuin kanttoreihinkin - jos nämä ovat olleet naisia. Suntio ammattinimikkeenä on hyvä esimerkki: kaikki eivät hyväksy sitä, että naisella voi ja saa olla kyseinen ammattinimike.

[Palle]

Ajattelet kamalan negatiivisesti meidän hurskaasta papistostamme.

Tosin osa on langennut sateenkaariaatteen, woketuksen ja hiljaisuuden joogan syntiin. Sielun vihollinen vaanii kaikkialla.

Sukas muuten Aatamin houkutteli haukkaamaan kiellettyä hedelmää?

[Mirri]

Miesparat jo Aatamista lähtien joutuneet naisten uhreiksi. Sääliksi käy reppanoita.

[Palle]

Niinpä, kavalat nasiset sortavat meitä.