Mikä on nainen?

[Mirri]

Kyllästynyt, mitä jos vain toivottaisit erilaisia arvomaailmoja omaavat kirjoittajat - kuten Pallen - tervetulleiksi tälle foorumille kirjoittelemaan (vaikka viestinsä olisivatkin sinulle haasteellisia), etkä ohjaisi heitä muualle. Nykyisenä ylläpitäjänä et provosoituisi heidän viesteistään vaan ottaisit ne ilolla vastaan. Voisit jopa olla kiitollinen siitä, että sinun inhoamasi kirjoittaja laittaa tänne viestejään, koska sinulla ei ole varaa häätää täältä ketään pois. Ei, jos tahdot säilyttää tämän foorumin hengissä.

Olen edelleen sitä mieltä, että sinä et halua pelastaa Psykopatologian sinulle jättämää foorumia, et sitten millään lailla. Oletan sinun tietävän, ettei Psykopatologia olisi halunnut laittaa Pallea täältä ulos missään vaiheessa; sinun arvomaailmasi tällä foorumilla on sanellut sen, että joidenkin ihmisten kirjoitukset on määritelty sopimattomiksi... Palle ja Kahvi esimerkkeinä.

[Mirri]

Palle,
On olemassa useita palstoja, joissa on kysyntää mm. Jordan Petersonin agendalle.
Ehdotan, että kokeilet siipiäsi jollakin niistä palstoista.

Mitä olisit menettänyt, jos olisit jättänyt yllä olevan viestin kirjoittamatta?
Tuli mieleeni vielä toinen kysymys: haluatko tosissasi sensuroida tätä foorumia ohjaamalla sopimattomiksi katsomiasi kirjoittajia aiheineen muualle?

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt, mitä jos vain toivottaisit erilaisia arvomaailmoja omaavat kirjoittajat - kuten Pallen - tervetulleiksi tälle foorumille kirjoittelemaan (vaikka viestinsä olisivatkin sinulle haasteellisia), etkä ohjaisi heitä muualle...

Palstan ylläpitäjänä katson minulla olevan lopullinen vastuu palstan sisällöstä. Ja koska Pallen kirjoituksista on minullakin jo ainakin vuosikymmenen kokemus, en pidä mielekkäänä rohkaista häntä täällä jatkamaan entisellä agendallaan.

Voit toki itse olla mitä mieltä tahansa, mutta minun mielestäni tässäkin asiassa laatu on tärkeämpää kuin määrä.

... Olen edelleen sitä mieltä, että sinä et halua pelastaa Psykopatologian sinulle jättämää foorumia, et sitten millään lailla...

En selvästikään voi vaikuttaa sinun mielipiteisiisi. Voin vain todeta sinun olevan käsityksinesi väärässä.

... Oletan sinun tietävän, ettei Psykopatologia olisi halunnut laittaa Pallea täältä ulos missään vaiheessa; sinun arvomaailmasi tällä foorumilla on sanellut sen, että joidenkin ihmisten kirjoitukset on määritelty sopimattomiksi... Palle ja Kahvi esimerkkeinä.

Et selvästikään tiedä mistä kaikesta olen Psykopatologian kanssa vuosien varrella keskustellut - tai mitkä ovat olleet hänen ohjeensa ja päätöksensä.
Lyhyesti sanoen: sinä olet tuossakin asiassa väärässä.

Huomio: Korjaus 26.6.2023 Muutin tekstini värin sekä fontin vihreäksi kursiiviksi.

[Mirri]

Kyllästynyt, mitä jos vain toivottaisit erilaisia arvomaailmoja omaavat kirjoittajat - kuten Pallen - tervetulleiksi tälle foorumille kirjoittelemaan (vaikka viestinsä olisivatkin sinulle haasteellisia), etkä ohjaisi heitä muualle...

Palstan ylläpitäjänä katson minulla olevan lopullinen vastuu palstan sisällöstä. Ja koska Pallen kirjoituksista on minullakin jo ainakin vuosikymmenen kokemus, en pidä mielekkäänä rohkaista häntä täällä jatkamaan entisellä agendallaan.

(lihavointi minun)

Hyvä tietää, että tässä ketjussa olet kirjoittanut ylläpitäjänä, vaikket olekaan käyttänyt vihreää väriä.

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt, mitä jos vain toivottaisit erilaisia arvomaailmoja omaavat kirjoittajat - kuten Pallen - tervetulleiksi tälle foorumille kirjoittelemaan (vaikka viestinsä olisivatkin sinulle haasteellisia), etkä ohjaisi heitä muualle...

Palstan ylläpitäjänä katson minulla olevan lopullinen vastuu palstan sisällöstä. Ja koska Pallen kirjoituksista on minullakin jo ainakin vuosikymmenen kokemus, en pidä mielekkäänä rohkaista häntä täällä jatkamaan entisellä agendallaan.

(lihavointi minun)

Hyvä tietää, että tässä ketjussa olet kirjoittanut ylläpitäjänä, vaikket olekaan käyttänyt vihreää väriä.

No korjataan virhe.

[Kyllästynyt]

Palle,
On olemassa useita palstoja, joissa on kysyntää mm. Jordan Petersonin agendalle.
Ehdotan, että kokeilet siipiäsi jollakin niistä palstoista.

Mitä olisit menettänyt, jos olisit jättänyt yllä olevan viestin kirjoittamatta?
Tuli mieleeni vielä toinen kysymys: haluatko tosissasi sensuroida tätä foorumia ohjaamalla sopimattomiksi katsomiasi kirjoittajia aiheineen muualle?

Yritän toimia niin, ettei tämä palsta täyttyisi provokaatioista, perättömistä ja perustelemattomista väitteistä, valheista, vihapuheesta - tai mistään muustakaan asiattomasta sisällöstä.

[Mirri]

Palle,
On olemassa useita palstoja, joissa on kysyntää mm. Jordan Petersonin agendalle.
Ehdotan, että kokeilet siipiäsi jollakin niistä palstoista.

Kyllästyneen mainitsema Jordan Peterson agendoineen on minulle täysin tuntematon, joten ryhdyin ottamaan asiasta selvää.

Helsingin Sanomat:

Tästä herrasta ollaan huolissaan
Jordan Petersonia pidetään vaarallisena älykkönä, jota oikeisto rakastaa, koska hän ryttää feministit – Nyt.fi:n haastattelussa hän sanoo pitävänsä itseään eheyttäjänä.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005896757.html

Yle:

Kuka on Jordan B. Peterson ja miksi sinunkin pitäisi tietää hänet? Vai pitääkö?
Psykologian professori Jordan B. Peterson on someajan älykkö ja yhdysvaltalaisen vaihtoehto-oikeiston lemmikki, joka on julistautunut sananvapauden puolustajaksi ja vastustaa poliittista korrektiutta. Samaan aikaan moni ajattelee, että hän on vaarallinen. Mutta kuka hän oikein on – ja miksi sinunkin pitäisi tietää hänet?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/0 ... ai-pitaako

Kiistelty mediapersoona Jordan B. Peterson Ylelle: "Jos vääntelet totuutta, se iskee sinua jonain päivänä takaisin" – Katso kohutun luennoitsijan haastattelu
Menestyvä puhuja ja kirjailija myös torjuu väitteet yhteyksistä äärioikeistoon radikaalin vasemmiston harhoina.

https://yle.fi/a/3-10491958

Joonas Konstig ottaa Ylen kolumnissaan kantaa ilmiöön nimeltään Jordan B. Peterson:

Joonas Konstigin kolumni: Internetin varaisät opettavat nuorille miehille sen, mitä heidän isänsä eivät
Youtuben miesasiatubettajat kauppaavat ajatuksiaan vapailla markkinoilla, ja joku aina haksahtaa käärmeöljyyn, kirjoittaa Konstig.

Katselin luppoaikana Youtubesta Jordan Petersonin videoita. Psykologi Peterson taitaa olla vähintäänkin meidän aikamme vaikutusvaltaisin ajattelija – ainakin jos mittaa yleisön koolla ja päättelee siitä ylistävästä kiitoksesta, jota kaikki hänen videonsa keräävät katsojilta, etenkin miehiltä.

Youtube tarjoaa nuorille miehille lukemattomia isähahmoja.

https://yle.fi/a/74-20020595

[Palle]

Palle,
On olemassa useita palstoja, joissa on kysyntää mm. Jordan Petersonin agendalle.
Ehdotan, että kokeilet siipiäsi jollakin niistä palstoista.

Mitä olisit menettänyt, jos olisit jättänyt yllä olevan viestin kirjoittamatta?
Tuli mieleeni vielä toinen kysymys: haluatko tosissasi sensuroida tätä foorumia ohjaamalla sopimattomiksi katsomiasi kirjoittajia aiheineen muualle?

Yritän toimia niin, ettei tämä palsta täyttyisi provokaatioista, perättömistä ja perustelemattomista väitteistä, valheista, vihapuheesta - tai mistään muustakaan asiattomasta sisällöstä.

Minä vain kysyin ”Mikä on nainen”.

[Kyllästynyt]

Jos Mirri ei vielä tähän mennessä ole kuullut Jordan Petersonista, on toki hyvä että hän on nyt aiheeseen perehtynyt.

[Mirri]

Juu, en tosiaan ole kuullut kyseisestä ihmisestä ennen kuin sinä mainitsit hänet. Totesin, että hän vaikuttaa kiinnostavalta henkilöltä.

Perehdyin toiseenkin henkilöön, Matt Walshiin, joka on ensimmäisessä viestissä olevan youtube-dokumenttifilmin takana - sen tekijä. Hänestä oli vaikea löytää suomenkielistä tietoa, mutta yhden tekstin löysin. Kolumni on toimittaja Ivan Poupolon kirjoittama, ja siteeraan sen tänne.

Matt Walsh on kiusallinen piikki vasemmiston persauksissa – siksi fasismileimaus käy taas kuumana
04.06.2023

Hypätäänpä ajassa muutama vuosi taaksepäin ja muistellaan, kuinka maailma kävi vain millimetrin päässä Totalitaarisesta Tuhosta ja Dystopiasta. Puhun tietenkin professori Jordan Petersonista, joka ampaisi maailmanmaineeseen vastustamalla “väärinsukupuolittamisen” kriminalisointia Kanadassa.

Kun tieto Petersonista saavutti Suomen, oli johtopäätös selvä. Kyseessä on akateemikon valeasuun naamioitunut sovinisti-fasisti, joka haluaa riistää vähemmistöjen oikeudet ja tunkea heidät uuniin. Jos Petersonia ei vaienneta heti, kaikki maailman valkoiset miehet liittoutuvat ja 1930-luvun Saksa käynnistyy taas! Tämä on menoa nyt!
Sitten Peterson kävi Kulttuuritalolla puhumassa ja paljastui, että kaverihan onkin tavanomaista self help -kamaa jutusteleva psykologian professori. Öyhöttäminen loppui, mutta kysyntä öyhöttämiselle jäi.

Niinpä Matt Walsh -niminen some-persoona on nyt korvannut Petersonin. Walsh on punaisen päädyn uusi Virallinen Fasisti.
Matt Walsh on kristitty oikeisto-konservatiivi ja noussut USA:n kulttuurisodassa vastustamaan kovaäänisesti gender-ideologian pahimpia uhkakuvia, kuten alaikäisille suunnattuja hormonihoitoja ja kirurgisia toimenpiteitä. Hän on Daily Wire -nimisen oikeistomedian keskeinen hahmo Ben Shapiron ohella.

Walshin ylivoimaisesti suurin hitti on hänen vuosi sitten julkaisemansa dokumentti “What is a woman?” Dokumentissa Walsh kiertelee ympäri USA:ta kyselemässä, mitä tarkoittaa sana “nainen”. Niin sanotut gender-asiantuntijat sekoilevat vastauksissaan ja kehäpäättelevät itsensä tämän tästä suohon. Ruudulle vyöryvät tapahtumat ovat kiusallista mutta opettavaista katsottavaa. Lisää dokumentista täällä.
Nyt dokumentti on tullut kaikkien nähtäväksi Twitteriin ja tätä kirjoittaessa sillä on noin 151 miljoonaa näyttökertaa. Walsh on siis äärimmäisen rasittava piikki USA:n kulttuurisodan vasemman laidan takalistossa.

Muutamia vuosia sitten, kun Walshin suosio vasta orasti, USA:ssa vasemmisto aisti, mitä on tulossa. Niinpä se teki niin kuin aina tekee: alkoi sovitella vastustajan päähän fasistin hattua. Koska Suomessa apinoidaan kaikki USA:sta, sama laulu raikaa täällä.
Jotta totuutta pysyisi matkassa edes murunen, selitetäänpä hiukan taustaa.

Walsh kertoi vuonna 2019, että oli saanut yhteydenoton kansalaiselta, joka oli ehdottanut, että Walshin pitäisi lisätä Twitter-bioonsa tarkenne ”teokraattinen fasisti”.
Tästä alkoi Walshin sarkastinen performanssi. Ensin hän teki työtä käskettyä ja lisäsi bioonsa tarkenteen ”teokraattinen fasisti”. Sen jälkeen hän kirjoitti kolumnin, jossa kertoi ”teokraattisen fasisminsa” opinkappaleet. Esimerkiksi kolumnin puolivälin paikkeilla oppeja kuvaillaan näin:
“Kaikki Teokraattisen USA:n lait eivät toki olisi tiukasti uskonnollisia. Uhraan esimerkiksi viipymättä jokaisen, joka ei palauta ostoskärryjään paikoilleen, yrittää avata small talkin hississä, käyttää Ranch-maustettua kastiketta, pureskelee ruokansa suu auki tai kävelee liian hitaasti jalkakäytävällä. Kaikki Teokraattisen USA:n lait voidaan muuttaa, peruuttaa tai laajentaa milloin tahansa, mistä tahansa syystä, ilman mitään ilmoitusta. Kuitenkin onneksi kaikista juridisista seuraamuksista selviää mojovalla lahjomisella.”
Sama absurdius läpäisee kolumnin alusta loppuun. Se on siis täysi vitsi, mikä ei ole epäselvää yhdellekään oikeustoimikelpoiselle lukijalle.

Walsh edustaa kuitenkin kaikkea sitä, mitä vasemmisto USA:n kulttuurisodassa vihaa. Siksi nyt toistuu sama kuin Jordan Petersonin kanssa aiemmin: Öyhöistö näkee oman agendansa kannalta epäedullisen ihmisen, ottaa käteensä spray-pullon ja yrittää töhriä kohteen niin pahoin kuin mahdollista.
Sitten vain toivotaan, ettei yleisö saa koskaan tietää totuutta.

https://puopolo.fi/matt-walsh-on-kiusal ... s-kuumana/

[Kyllästynyt]

Ja Ivan Poupolon taskussako se lopullinen totuus sinun arvelusi mukaan piilee?

[Mirri]

Ja Ivan Poupolon taskussako se lopullinen totuus sinun arvelusi mukaan piilee?

Kuten aiemmin kerroin: Perehdyin toiseenkin henkilöön, Matt Walshiin, joka on ensimmäisessä viestissä olevan youtube-dokumenttifilmin takana - sen tekijä. Hänestä oli vaikea löytää suomenkielistä tietoa, mutta yhden tekstin löysin. Kolumni on toimittaja Ivan Poupolon kirjoittama, ja siteeraan sen tänne.

'Totuuden' - mikä se kenenkin mielestä lieneekin - arvelen olevan monissa taskuissa. Yksi totuus minun arveluni mukaan on se, että sinun on vaikea suvaita ihmisiä, jotka eivät ole asioista kanssasi samaa mieltä, ja/tai joiden arvomaailma poikkeaa omastasi. Aivan sama mikä asia milloinkin on keskustelun aiheena, sinä tahdot vaientaa ihmiset, jotka tuovat julki ajatuksia ja näkemyksiä, joita sinä et hyväksy. Tässä tapauksessa Pallen. Ja luultavasti minutkin, jos vain kehtaisit tehdä sen julkisemmin kuin päiväkirjaosiossa.

En väitä olevani oikeassa, ja toivottavasti olen erehtynyt pahemman kerran.

[Mirri]

... Oletan sinun tietävän, ettei Psykopatologia olisi halunnut laittaa Pallea täältä ulos missään vaiheessa; sinun arvomaailmasi tällä foorumilla on sanellut sen, että joidenkin ihmisten kirjoitukset on määritelty sopimattomiksi... Palle ja Kahvi esimerkkeinä.

Et selvästikään tiedä mistä kaikesta olen Psykopatologian kanssa vuosien varrella keskustellut - tai mitkä ovat olleet hänen ohjeensa ja päätöksensä.
Lyhyesti sanoen: sinä olet tuossakin asiassa väärässä.

Väitän tämän ketjun aloitusviestin aiheineen olevan sellainen, että Psykopatologia olisi oikein mielellään toivottanut sen tervetulleeksi siitä huolimatta, että Palle on ketjun aloittajana.
Kyllästynyt, olenko väärässä?

[logia]

On täällä keskusteltu Jordan Petersonista aiemminkin (2017-2019):
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=Jordan+b+peterson

[Kyllästynyt]

aa Pallea täältä ulos missään vaiheessa; sinun a

... Oletan sinun tietävän, ettei Psykopatologia olisi halunnut lairvomaailmasi tällä foorumilla on sanellut sen, että jttoidenkin ihmisten kirjoitukset on määritelty sopimattomiksi... Palle ja Kahvi esimerkkeinä.

Et selvästikään tiedä mistä kaikesta olen Psykopatologian kanssa vuosien varrella keskustellut - tai mitkä ovat olleet hänen ohjeensa ja päätöksensä.
Lyhyesti sanoen: sinä olet tuossakin asiassa väärässä.

Väitän tämän ketjun aloitusviestin aiheineen olevan sellainen, että Psykopatologia olisi oikein mielellään toivottanut sen tervetulleeksi siitä huolimatta, että Palle on ketjun aloittajana.
Kyllästynyt, olenko väärässä?

Lausun julki hartaan toiveeni siitä, että Mirri vihdoinkin lakkaisi väittämästä, että hän kyllä tietää, mitä Psykopatologia olisi missäkin tilanteessa tehnyt tai mitä ajatellut.

Samalla toivon, ettei Mirri ainakaan julkisesti väittäisi tietävänsä mitä minä milloinkin ajattelen, tarkoitan - tai mihin minä pyrin.

[Mirri]

Väitän tämän ketjun aloitusviestin aiheineen olevan sellainen, että Psykopatologia olisi oikein mielellään toivottanut sen tervetulleeksi siitä huolimatta, että Palle on ketjun aloittajana.
Kyllästynyt, olenko väärässä?

Lausun julki hartaan toiveeni siitä, että Mirri vihdoinkin lakkaisi väittämästä, että hän kyllä tietää, mitä Psykopatologia olisi missäkin tilanteessa tehnyt tai mitä ajatellut.

Foorumin pitkäaikaisena lukijana tiedän, että tämän ketjun aihe on kiinnostanut Pallen lisäksi myös Psykopatologiaa. Ei mahda mitään.

[Mirri]

On täällä keskusteltu Jordan Petersonista aiemminkin (2017-2019):
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=Jordan+b+peterson

Kiitos linkistä.

Laitan sen vielä tähän:
viewtopic.php?f=8&t=21551&hilit=Jordan+b+peterson

[Kyllästynyt]

Väitän tämän ketjun aloitusviestin aiheineen olevan sellainen, että Psykopatologia olisi oikein mielellään toivottanut sen tervetulleeksi siitä huolimatta, että Palle on ketjun aloittajana.
Kyllästynyt, olenko väärässä?

Lausun julki hartaan toiveeni siitä, että Mirri vihdoinkin lakkaisi väittämästä, että hän kyllä tietää, mitä Psykopatologia olisi missäkin tilanteessa tehnyt tai mitä ajatellut.

Foorumin pitkäaikaisena lukijana tiedän, että tämän ketjun aihe on kiinnostanut Pallen lisäksi myös Psykopatologiaa. Ei mahda mitään.

Voithan sinä keskustella aiheesta Pallen kanssa aivan niin paljon kuin haluat.

[Palle]

En vieläkään saanut vastausta siihen mikä on nainen.

[Kyllästynyt]

En vieläkään saanut vastausta siihen mikä on nainen.

Luulisi sinun jo tuohon ikään mennessä ymmärtäneen naiseuden olemuksen.
Mutta jos asia on sinulle edelleenkin jäänyt epäselväksi, vastaus on:
Ihminen