Miksi Ohisalo pillahti itkuun?

[Palle]

Minä vain ihmettelen, kun vihervasemmistofeminismi halveksii valkoisuutta...

Tuo on sinun itse kehittelemäsi harhakuvitelma.

Vasemmistoliiton Sarkkinen: Syntyvyyden lasku johtuu miesten ja naisten erilaisista poliittisista näkemyksistä ja Suomeen syntyy liikaa valkoisia vauvoja

Syntyvyyskeskustelussa onkin välillä se epämiellyttävä piirre, että tuntuu haluttavan nimenomaan valkoisia vauvoja, Sarkkinen valittaa.

https://www.kansalainen.fi/vasemmistoli ... emyksista/

[Psykopatologia]

Keskusteluissa tulisi aina erottaa feminismi ja feministi.

[Kyllästynyt]

Vasemmistoliiton Sarkkinen: Syntyvyyden lasku johtuu miesten ja naisten erilaisista poliittisista näkemyksistä ja Suomeen syntyy liikaa valkoisia vauvoja

Syntyvyyskeskustelussa onkin välillä se epämiellyttävä piirre, että tuntuu haluttavan nimenomaan valkoisia vauvoja, Sarkkinen valittaa.

https://www.kansalainen.fi/vasemmistoli ... emyksista/

En löydä haastattelusta mistään muualta kuin kirjoittajan/toimittajan kommentista väitettä "Suomeen syntyy liikaa valkoisia vauvoja". Voitko osoittaa sen kohdan jossa Sarkkinen itse sanoo noin?

[Palle]

Pyydän kääntymään toimittajan puoleen.

Oli ihanaa, että sain olla näinkin pitkään vanhempainvapaalla ja hoitaa vauvaa, mutta kaipasin kuitenkin jo normaalia arkirutiinia ja aivotoimintaa, Sarkkinen sanoo.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... e-lapsista

Eikö pienen lapsen hoito vaadi aivotoimintaa?

Ihme vähättelyä.

[Kyllästynyt]

Pyydän kääntymään toimittajan puoleen...

Ei, vaan käännyn sinun puoleesi, koska sinä olet kommentin väitettyine lainauksineen tänne postannut.
Sinulla on vastuu ottaa selvää siitä, onko edelleenpostaamasi "uutinen" sen sisältämine väitteineen vääristelty vai autenttinen.

Oli ihanaa, että sain olla näinkin pitkään vanhempainvapaalla ja hoitaa vauvaa, mutta kaipasin kuitenkin jo normaalia arkirutiinia ja aivotoimintaa, Sarkkinen sanoo.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... e-lapsista

Eikö pienen lapsen hoito vaadi aivotoimintaa?

Ihme vähättelyä.

Pienen lapsen hoitaminen sisältää pääosin puuduttavia rutiineja; tee ruokaa, pese pyykit, siivoa, viihdytä lasta, tee ruokaa, pese pyykit, pese lapsi, tee ruokaa, siivoa, käy kaupassa, imuroi, pyyhi pöydät, tee ruokaa...
Itse hommaa tehneenä, ymmärrän täysin halun päästä kiinni muunlaisiin päivärutiineihin ja toimintoihin kuin pikkulapsen hoitoon liittyvät asiat.

[Palle]

Vaihtelu virkistää myös muissa hommissa, mutta lapsen hoitaminen ja kehityksen seuraaminen ja varsinkin leikkiminen on varsin vaihtelevaa ja monipuolista puuhaa. Ja järkeä tarvitaan, kun lapsi pitäisi saada nukkumaan, mutta tätä kiinnostaisi leikit enemmän.

Tietysti raskaaksi sen tekee, kun sitä pitää tehdä 24/7 .

Mutta vertaappa sitä liukuhihnan ääressä päivät päästään samanlaista ruuvia vääntävään jamppaan.

[Kyllästynyt]

... Mutta vertaappa sitä liukuhihnan ääressä päivät päästään samanlaista ruuvia vääntävään jamppaan.

Miten tuo nyt liittyy siihen, että joku pientä lasta hoitanut kaipaa muunlaisiakin haasteita kuin pelkkää lapsenhoitoa?
Yrität taas vain väkisin keksiä negatiivisia kommentteja naispoliitikosta.
Omapa on asiasi keistä pidät ja keistä et, mutta silläkään varjolla ei ole oikeutettua levittää virheellisiä väittämiä kenenkään sanomisista.

[Palle]

Minusta on suorastaan järkyttävää miten nykyajan äidit suhtautuvat omien lastensa hoitoon.

-halutaan tehdä muutakin kuin ”pelkkää lastenhoitoa”.
-halutaan ”vähän aivotoimintaa” ja hyljätään lapsensa jollekin hoitajalle.

Puhutaan kuin esineistä. Olen pöyristynyt.

viewtopic.php?f=8&t=26055

[Palle]

https://www.hs.fi/perhe/art-2000006612136.html

[Kyllästynyt]

Ketterästi sinulta Palle käy tuo naisten syyllistäminen milloin mistäkin. Milloin naiset eivät synnytä riittävästi (valkoisia) lapsia, milloin taas eivät lapsistaan huolehdi.
Eikä pelkkä synnyttäminen ja lapsista huolehtiminenkaan näytä mihinkään riittävän. Niiden lisäksi pitäisi naisten aina pysyä nuorena, hoikkana ja kauniina. Myös laulutaito olisi naiselle eduksi.

Minua on monta kertaa ihmetyttänyt se, että vaikka sinä väität "valkoisia lihaa syöviä heteromiehiä" mollattavan ja syrjittävän, minä en ole sellaiseen koskaan törmännyt. Ainakaan tällä palstalla en ole nähnyt kuin naisten mollaamista ja pilkkaamista.
Voisitko Palle kertoa missä sitä "valkoisten, lihaa syövien heteromiesten" vainoa ilmenee, niin voisin itse rientää miesparkojen avuksi?

[Palle]

Vaihdoit taas sujuvasti aihetta Pallen sättimiseen.

[Kyllästynyt]

Vaihdoit taas sujuvasti aihetta Pallen sättimiseen.

Jos et itse ole sattunut huomaamaan, ketjun aloittaja olet sinä - ja otsikkosi "Miksi Ohisalo pillahti itkuun" jo sellaisenaan sävyltään pilkkaava ja vähättelevä.

[Mirri]

Palle poukkoilee sinne sun tänne pompotellen keskustelukumppaneillaan vähän kuin ohjailisi jalkapalloa mukanaan. Sinne mennään, mihin pompottelija tahtoo, ja huvi on hänellä. Miksei tietysti myös ihmisillä, jotka ihastelevat taitavaa pallon käsittelyä.

Tässä ketjussa aloituspisteenä oli Ohisalon itkun ihmettely, ja nyt on Pallen pompoteltavina kuljettu erinäisten vaiheiden kautta jonnekin.
Jos pallo uhkaa karata Pallen otteesta, Palle toteaa pallon sättivän häntä. Tämä on toistuva kohta, jota en varmaan koskaan lakkaa ihmettelemästä, vaikka tiedänkin sen toistuvan uudelleen ja uudelleen. Palloihin kohdistetut sättimissyytökset tuntuvat aina yhtä amatöörimäisiltä muuten niin taitavissa pompottelukuvioissa.

[Palle]

Minä yritän keskustella aiheesta ja vastata kommentteihin ja ei aikaakaan, kun alkaa Pallen haukkuminen.

Olisin ollut psykologisesta ilmiöstä liikutus, mutta tämä meni taas henkilökohtaisuuksiin.

[Kyllästynyt]

Minä yritän keskustella aiheesta ja vastata kommentteihin ja ei aikaakaan, kun alkaa Pallen haukkuminen.

Olisin ollut psykologisesta ilmiöstä liikutus, mutta tämä meni taas henkilökohtaisuuksiin.

Jos muka halusit vain keskustella psykologisesta ilmiöstä liikutus, miksi otsikoit ketjusi halventavalla ja vähättevällä otsikolla "Miksi Ohisalo pillahti itkuun?"?

[Palle]

Halusin paneutua asiaan käytännön esimerkin kautta. Mutta rouvia ei kiinnosta kuin Pallen kiusaaminen.

[Kyllästynyt]

Halusin paneutua asiaan käytännön esimerkin kautta. Mutta rouvia ei kiinnosta kuin Pallen kiusaaminen.

Käytännön esimerkki on hyvä keskustelunavaus, mutta otsikkosi "Miksi Ohisalo pillahti itkuun?" ei kerro halukkuudesta keskustella liikutuksen psykologiasta, vaan vain ja ainoastaan innokkuudesta päästä taas pilkkaamaan naispuolista henkilöä.

[Palle]

En havaitse pilkkaa.

[Mirri]

Toinen juttu on, että sisäministerin ja johtajan pitäisi näyttää karulta ja järkähtämättömältä, jota ei liikauta mikään.

Luulen, että tuossa on Pallen mielessä pyörinyt ongelma, jota hän ei saanut kakistettua ulos heti ensimmäisessä viestissä. Sisäministerin ja johtajan liikutus kameroiden edessä tuntui hänestä sopimattomalta. Toisin sanoen äitiys ja korkea poliittinen johtajuus tuntuvat Pallesta huonolta yhdistelmältä hänen edellä kertomistaan syistä.

On se vaan onni, että löytyy ohisaloja ravistelemaan luutuneita ja patavanhollisia käsityksiä hyvästä johtajuudesta. Kunpa vielä joskus nähtäisiin sellaistakin, että isäuutisesta kertova poliitikkomies liikuttuisi kyyneliin ihmisten silmien edessä. Toisaalta miehen liikutus ilmenee usein toisella tavalla, ja kyllä olen ilokseni nähnyt.Miespoliitikkokin voi ja saa herkistyä julkisesti henkilökohtaisen elämänsä asioiden edessä

[Kyllästynyt]

En havaitse pilkkaa.

Siinä tapauksessa taitosi ja ymmärryksesi kielen sekä sanojen sävyeroista ja merkityksestä olisi pahasti puutteellinen.
En kuitenkaan usko niin olevan, vaan luulen sinun täysin harkiten ja tahallisesti harjoittaneen sinulle niin tuiki tavallista ja tuttua riidankylvöä.

Sanapari "pillahtaa itkuuun" on sävyltään kohdettaan halventava, pilkkaava ja henkilöä mitätöimään pyrkivä.