Sanna Marin maksattaa perheensä aamiaiset verovaroista

[Mirri]

Tämä ryhmä on persujen sivukonttori.

Ei ole, vaikka joskus voikin vaikuttaa siltä.

Ylläpitäjä on valinnut linjan, jonka mukaisesti kirjoittajat saavat riehua omien poliittisten näkemystensä puolesta ihan niin paljon kuin jaksavat ja sielunsa sietää.
Tässä riehumiskisassa Palle on ehdoton ykkönen ja voittaja.

[Palle]

Ei tässä haeta voittoja tai tappioita, vaan pohditaan oliko pääministerin ja -kanslian toiminta lain ja oikeuden mukaista.

Tällä hetkellä näyttää, että ei ollut.

[Palle]

Marin uppoaa yhä syvemmälle suohon.



https://mobile.twitter.com/Sukkola/stat ... 1304177668

[Mirri]

Ei tässä haeta voittoja tai tappioita, vaan pohditaan oliko pääministerin ja -kanslian toiminta lain ja oikeuden mukaista.
Tällä hetkellä näyttää, että ei ollut.

Ei ole olemassa pääministerinkansliaa. Valtioneuvoston kanslia taas on ja pysyy riippumatta kulloinkin vallassa olevasta pääministeristä.

Näyttää siltä, että jokaisen istuvan pääministerin pitäisi itse ymmärtää tarkistaa Valtioneuvoston kanslian Kesärantaa varten laatima ohjeistus. Huono homma, jos asia on noin.

[Palle]

Pitääkö pääministerin käydä Prismassa?

Rahasummien, verotuksen ja Valtioneuvoston kanslian ohjeiden ympärillä vellovan keskustelun alle on kuitenkin jäänyt mielenkiintoisia periaatteellisia näkökulmia, jotka pääministeri itse otti esiin tällä viikolla Iltalehden tentissä: ”Minun mielestäni on kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa hyvin vaativassa tehtävässä, mutta olen ymmärtänyt, että moni ihminen ei pidä tätä kohtuullisena ja itse pyrin ennemmin keskittymään työtehtäviini kuin vastaisuudessa käymään tämän kaltaista keskustelua. Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa, että pääministeri käyttää aikaansa työntekoon eikä Prismassa asioiden hoitamiseen tai perheelleen ruuanlaittoon, sitten se varmaan pitää ajatella näin, että ei ole kohtuullista, että pääministeri käyttää tällaisia palveluita, joita valtioneuvoston kanslian ohjesäännön mukaisesti on pääministerille kuulunut.”

Siteerataan: ”Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa.” Näin tiivisti elokuussa 2020 – Sanna Marin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008029932.html

[Mirri]

"Sanna Marin maksattaa perheensä aamiaiset verovaroista"

Mistä varoista Sauli Niinistön perheen aamiaiset maksetaan?

[logia]

Eiköhän pääministerillä tai presidentillä olisi halutessaan varaa palkata kodinhoitaja, joka hoitaa kauppa-asiat, siivouksen, ruoanlaiton ym. Se olisi minusta kohtuullista ja asiallista, vähintään.

[Mirri]

Helsingin Sanomat 31.5.2021.

Käynnissä oleva pääministerin ruokaetuun liittyvä kohu juontaa juurensa vuonna 2010 valtioneuvoston kanslian antamaan ohjeistukseen. Ohjeistuksessa todetaan, että pääministerin virka-asuntoon kuuluvia muita palveluita ovat muun ohella ruokailuun liittyvät palvelut.
Valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen sanoi maanantaina HS:lle, että ruokaetua supistettiin vuonna 2019, kun sitä tarkasteltiin uudelleen. Asia otettiin Lankisen mukaan uudelleen­tarkasteluun, koska pääministeri Antti Rinne (sd) halusi selvyyden asiaan.
”Silloin täsmennettiin, että siihen kuuluvat aamiaistarvikkeet ja kylmänä toimitettavat tarvikkeet. Tätä siis silloin täsmennettiin niukemmaksi. Aikaisempi ohje oli, että virka-asunnolla saa yleisesti ruokailuun liittyviä palveluja. Nyt voi siis tilata aamiaistarvikkeita ja kylmänä toimitettavia aterioita”, Lankinen sanoi.

Alkuperäistä ohjetta laatimassa ollut virkamies muistaa asian toisin. Tuolloin valtioneuvoston kanslian osastopäällikkönä ja ylijohtajana toiminut Auni-Marja Vilavaara sanoo, että vuonna 2010 annetussa ohjeessa oli hänen käsityksensä mukaan kyse vain aamiaistarvikkeista. Vilavaara jäi eläkkeelle vuonna 2016 ja toteaa, ettei muista ohjeen tarkkaa muotoa enää.
”Sellainen mielikuva minulla on, että se etu koski vain aamiaistarvikkeita. En muista, että olisi puhuttu mistään muusta.”
Ohjeen allekirjoittivat Vilavaara ja silloinen alivaltiosihteeri Heikki Aaltonen.
HS ei enää tavoittanut Lankista kommentoimaan Vilavaaran muistikuvia elintarvike-edun alkuperäisestä sisällöstä.
***
Vilavaara muistelee, että aamiaistarvikkeista käytiin vuonna 2010 keskustelua verottajan kanssa, eikä verottaja nähnyt ongelmaa niiden verovapaudessa.
”Verottajalle kävi tämä muistaakseni ihan hyvin. Aina kun tällaista valmistelua tehtiin, keskustelimme verottajan kanssa. En nyt muista tarkemmin kenen kanssa. Kun oli näitä tärkeitä ja kriittisiä asioita, oltiin melkein aina pääjohtajaan yhteydessä.”
***

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008015562.html

Auni-Marja Vilavaaran 17.8.2010 allekirjoittama ohje:
https://vnk.fi/documents/10616/56906592 ... 082010.pdf

[Palle]

"Sanna Marin maksattaa perheensä aamiaiset verovaroista"

Mistä varoista Sauli Niinistön perheen aamiaiset maksetaan?

Presidentti Niinistö maksaa ne omista rahoistaan.

[Palle]

Sauli Niinistö ruokaostoksilla.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kuva-Saul ... sa/1152730

[Mirri]

"Sanna Marin maksattaa perheensä aamiaiset verovaroista"
Mistä varoista Sauli Niinistön perheen aamiaiset maksetaan?

Presidentti Niinistö maksaa ne omista rahoistaan.

Ahaa...?
Presidentin 'palkka' kaikkinensa tulee veronmaksajilta, niin olen ymmärtänyt. Huomion arvoista sekin, että presidentin palkkio on verovapaata tuloa.

Palkkio ja eläke

Tasavallan presidentin vuotuisesta palkkiosta säädetään laissa, ja palkkio pysyy samana, kunnes eduskunta toisin säätää. 1.3.2012 alkaen tasavallan presidentin palkkioksi oli säädetty 160.000 euroa. Presidentti Niinistön aloitteesta palkkio laskettiin 1.4.2013 alkaen vuoden 2006 tasolle eli 126.000 euroon.
Palkkion lisäksi presidentille kuuluu asunto, jonka kunnossapito, lämmitys, valaistus ja sisustus sekä tarpeellinen henkilökunta kustannetaan valtion varoilla. Presidentin puoliso ei saa palkkiota tai muuta korvausta asemansa johdosta.

Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Täyden eläkkeen saa kuusi vuotta tai pitempään presidenttinä toiminut henkilö.
Valtio voi kustantaa eläkkeellä olevalle presidentille sopivan asunnon kohtuullista vuokraa vastaan, tarjota tarpeen mukaan erilliset työtilat sekä antaa kuljetus-, turvallisuus-, sihteeri- ja toimistopalveluja valtion talousarvion rajoissa.

Presidentin puolisolle ei makseta eläkettä tämän aseman johdosta, mutta hän on leskeksi jäätyään oikeutettu perhe-eläkkeeseen, joka on 50 prosenttia presidentin eläkkeestä.
Presidentin palkkio ja asuntoetu samoin kuin eläke ja perhe-eläke ovat verovapaita. Muista tuloista presidenttiä verotetaan normaalisti.

https://www.presidentti.fi/presidentin- ... -ja-elake/

[Psykopatologia]

Vissiin on kahdenlaista rahaa: 1) Asiantuntija tehtävistä maksetaan tekijälle ns. palkkaa verovaroista tai firman tuotosta. 2) Jos ostan pullon sampanjaa, maksan sen omista rahoistani.

[aprikoosi]

Sauli ei välttämättä syö valtion maksamalla palkkiolla. Voihan hän maksattaa sapuskat Jennillä ja käyttää omat taskurahansa kaljaan ja tupakkaan.

[Palle]

Jo tässä on Sipilää kaivattukin, kun on käynyt ilmi, ettei nykyinen pääministeri ehdi edes Prismassa käydä, kun on niin paljon hommia. Siinä missä Sanna Marinin (sd) staabi vasta miettii, kuka pannaan kauppareissulle veronmaksajien piikkiin, Sipilä on jo hitsannut vanhoista romppeista vedyllä ja höyryllä kulkevan El Caminon ja käynyt ostamassa Lidlistä laatikollisen ylijäämäruokaa – omilla rahoilla, joita sivumennen sanoen riittää. Ehkä Suomi kaipaakin pääministeriä, jolla on vara ostaa omat eväänsä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008026379.html - Timo Haapala

[aprikoosi]

Muukkonen poisti Twitter-tilinsä. Muut juristit eivät lämmenneet hänen tulkinnoilleen.

[Mirri]

Järki voitti.
Jos oikeasti alettaisiin pohtia lahjontaa tai lahjusten vastaanottamista Marinin kohdalla, olisi pakko setviä Kesärannassa asuneiden aiempienkin pääministerien käyttämät ruokaedut. Kun se ruokailuun liittyvä etu on ollut käytössä jo vuodesta 2010. Ja ennen vuotta 2019 etu on ollut laajempi niin, että se on voinut sisältää jopa päivällisiä.

[Palle]

Demla ja demarien likaisten temppujen osasto on hyökännyt.

[Mirri]

Mari Kiviniemi ja Jyrki Katainen eivät olleet demari-pääministereitä.

Mielestäni Sanna Marin saa pisteitä siitäkin, ettei ole maininnut sanaa ajojahti, vaikka tässä tilanteessa voitaisiin perustellusti puhua häneen kohdistuvasta ajojahdista. Niin laskelmoitu - ja samalla älyvapaa - tämä synnyttämällä synnytetty kohu aamiaisista on ollut.