Jukka Hankamäki: "Totuus kiihottaa"

[Palle]

Ämmittelen niitä, jotka ovat sen ansainneet. En kuitenkaan vihaa heitä.

[Kyllästynyt]

Ämmittelen niitä, jotka ovat sen ansainneet. En kuitenkaan vihaa heitä.

Kukaan ei ole ansainnut ämmittelyä, ja ämmittely kertoo/on todiste vihasta.

[Palle]

Olet tapasi mukaan hakoteillä.

[Kyllästynyt]

Olet tapasi mukaan hakoteillä.

Väitäkö, ettet ole ämmitellyt? Vai mitä tarkoitat hakoteillä olemisella?

[Psykopatologia]

Ämmittelen niitä, jotka ovat sen ansainneet. En kuitenkaan vihaa heitä.

Kukaan ei ole ansainnut ämmittelyä, ja ämmittely kertoo/on todiste vihasta. [PP]

Minusta ei välttämättä. - Oma käsitykseni on, että ns. naisviha on seksismin äärimuoto. Tämä merkitsee sitä, että (useimmiten) mies pitää naisia miehiä alempana ja kehittymättömimpänä "rotuna" ja että miehen kuuluukin perheen päänä hallita näitä ymmärtämättömiä, joille valtiolliset (ääni ym.) -oikeudet eivät kuulu tai jotka on annettu heille vain säälistä. (Tällainen oli tilanne antiikin Kreikassa ja ylipäätään Euroopassa 1900-luvun puolelle saakka ja on vielä nykyäänkin muslimi-maissa.)
- Vrt. Karjalan naisrauha 1316 https://yle.fi/uutiset/3-9195164 .

[Kyllästynyt]

Minusta ei välttämättä. - Oma käsitykseni on, että ns. naisviha on seksismin äärimuoto. Tämä merkitsee sitä, että (useimmiten) mies pitää naisia miehiä alempana ja kehittymättömimpänä "rotuna" ja että miehen kuuluukin perheen päänä hallita näitä ymmärtämättömiä...

Juuri tuostahan niin ämmittely kuin naisen ulkonäön merkityksen korostaminenkin, nykyhallituksen nimeäminen "huulipunahallitukseksi", "tytöttely" sekä mm. vetoaminen nykyhallituksen ministerien sukupuoleen kertoo.

[Hilppa]

Kun mies toteaa miehestä ”vittu mikä ämmä saatana”, onko kyse mies -vai naisvihasta vai molemmista?

[Kyllästynyt]

Kun mies toteaa miehestä ”vittu mikä ämmä saatana”, onko kyse mies -vai naisvihasta vai molemmista?

Naiseen ja naiseuteen liittyvien sanojen käyttäminen solvauksina ja negatiivisina kuvauksina kertoo vähintäänkin naisiin ja naiseuteen kohdistuvasta halveksunnasta.
Eikä halveksimisesta ole kovin pitkä matka vihaankaan.

[Psykopatologia]

Kun mies toteaa miehestä ”vittu mikä ämmä saatana”, onko kyse mies -vai naisvihasta vai molemmista?

Kyse voi olla suuttumuksesta, jossa käytetään naisia halventavaa sisältöä.

[Palle]

– Sen verran haluan Rätyä muistuttaa siitä, että ämmä-sana on kunniakas sana Etelä-Pohjanmaalla, jota käytetään vieläkin, Kurikasta kotoisin oleva Mieto jyrähtää.

Hän napauttaa Rätyä sanoen, että vaikka tulisikin toisenlaisista kulttuurisista ympyröistä, niin ei saisi näsäviisastella.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... bb896dda6b

[Psykopatologia]

Minusta ei välttämättä. - Oma käsitykseni on, että ns. naisviha on seksismin äärimuoto. Tämä merkitsee sitä, että (useimmiten) mies pitää naisia miehiä alempana ja kehittymättömimpänä "rotuna" ja että miehen kuuluukin perheen päänä hallita näitä ymmärtämättömiä...

Juuri tuostahan niin ämmittely kuin naisen ulkonäön merkityksen korostaminenkin, nykyhallituksen nimeäminen "huulipunahallitukseksi", "tytöttely" sekä mm. vetoaminen nykyhallituksen ministerien sukupuoleen kertoo.

Minusta eivät välttämättä; kyseessä ovat seksismin residuaalit, jotka eivät ole varsinaista naisvihaa, jolla on yleisessä katsannossa paha kaiku.

[Kyllästynyt]

Minusta eivät välttämättä; kyseessä ovat seksismin residuaalit, jotka eivät ole varsinaista naisvihaa, jolla on yleisessä katsannossa paha kaiku.

Minun mielestäni seksismi on naisvihan "kaiku".

[Psykopatologia]

Minusta eivät välttämättä; kyseessä ovat seksismin residuaalit, jotka eivät ole varsinaista naisvihaa, jolla on yleisessä katsannossa paha kaiku.

Minun mielestäni seksismi on naisvihan "kaiku".

Niin (kai) minustakin: naisviha ➔ seksismi (naisvihan residuaalit) ➔ "tasa-arvo" yms.

[Palle]

Viha on aika voimakas sana. En usko, että kovinkaan moni vihaa naisia.

[Hilppa]

Passiivis-aggressiivinen ei tyypillisesti tunnista omaa vihaansa. Mitä muuta kuin kanssaihmisten kunnioituksen puutetta on palstalle takapuolikuvien postaaminen, ryyditettynä treeniohjeilla ja milloin milläkin tuputuksella.

[Palle]

[Kyllästynyt]

Viha on aika voimakas sana. En usko, että kovinkaan moni vihaa naisia.

Halveksunta ja pilkkaaminenkin perustuu vihaan (tai pelkoon), ja tunneasteikko on aina portaaton.

[Palle]

Mahdollinen halveksunta ja pilkka johtuu muista asioista kuin naiseudesta.

[Psykopatologia]

Viha on aika voimakas sana. En usko, että kovinkaan moni vihaa naisia.

Halveksunta ja pilkkaaminenkin perustuu vihaan (tai pelkoon), ja tunneasteikko on aina portaaton. [PP]

Ei kai! - Tällöinhän kaikki ruoka olisi suunnileen yhtä hyvää tai huonoa (dikotomia). Pidän Pepsistä mutta juon myös Colaa, jos ei tuota parempaa ole.

[Kyllästynyt]

Mahdollinen halveksunta ja pilkka johtuu muista asioista kuin naiseudesta.

Kuinka monta miehen/miesten ulkonäköä pilkkaavaa postausta muistat vuosien varrella tehneesi?

Montako "YÖÖÖK, mitkä heltat" -heittoa olet miehistä kirjoittanut?