Perustuslaki­valiokunta esittää syytettä Mäenpäälle

[Palle]

Perustuslaki­valiokunta esittää, että eduskunta antaa suostumuksensa Juha Mäenpään syytteeseen asettamiselle

Perustuslakivaliokunta jakautui asiassa, mikä on poikkeuksellista. Perussuomalaiset ja osa kokoomuksen kansanedustajista vastusti ratkaisua.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006543863.html

Poliittinen taistelu riehuu raakana ja keinoja kaihtamatta.

[Mirri]

Hyvä, että julkisille möläytyksille halutaan asettaa raja myös eduskunnassa.

[Mirri]

Helsingin Sanomat, Pekka Torvinen, 14.6.2019.

Kansanedustaja Juha Mäenpää, käytitte eduskunnassa keskiviikkona puheenvuoron, jossa sanoitte seuraavaa:
”Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ’Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.’ Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa.”

Voisitteko avata, mitä tarkoititte tällä?

”Ehkä mä nyt laitoin sen semmoiseksi herättäjäksi, että varmaan sen voi jokainen tulkita itse samalla tavalla tai sillä tavalla kuin haluaa.
Mutta voisi sanoa nyt myös näin, että tuolla kansan keskuudessa ihmiset ajattelee sitä asiaa ja puhuu tällä tavalla, niin voisin nähdä niin, että eduskunnassa pitää pystyä puhumaan samalla tavalla kuin jossain huoltoasemillakin.”

Puhuitte vieraslajien torjunnasta turvapaikanhakijoita koskevan puheenvuoron lopuksi. Ei tarvitse paljon tulkita, että vieraslajit ymmärtää maahanmuuttajiksi tai tietynlaisiksi maahanmuuttajiksi, vai kuinka?

”Ei välttämättä ehkä maahanmuuton, vaan puhuin, jos oikein muistan, erilaisista uskonnoista.”

Kyllä, puhuitte myös uskonnoista.

”Ja tuota...kyllä siinä minun mielestäni, onko se väärin, että niitäkin voi olla erilaisia lajeja sitten?”

Vieraslajien torjunta on kiertoilmaus haitallisten lajien tuhoamiselle. Pitäisikö niin tehdä sitten myös joillekin uskonnoille?

”No tuota niin...siinä ehkä jos miettii, ehkä meidän siinä vaiheessa kun otetaan tänne esimerkiksi turvanpaikanhakijoita tai pakolaisia, niin ehkä tulisi kiinnittää huomiota myös heidän uskonnolliseen taustaan. Itse näkisin, että meidän kannattaisi, jos otamme tänne pakolaisia tai turvapaikanhakijoita, niin he olisivat kristittyjä.”

Miksi mieluummin kristittyjä?

”Islaminuskoisissa maissa on semmoisia uskonnon eri aloja tai lajeja ja haaroja jotka ei pysty sielläkään elämään rauhassa keskuudessaan.”

Ja uskotte, että se ei onnistu täällä? [Tässä vaiheessa Mäenpää kysyy, eikö toimittajalla itsellään ole näkemystä asiasta, vastaan että on minullakin näkemys, mutta tässä ei ole kyse minun vaan hänen näkemyksistään.]

”Kyllähän siinä on varmaan Suomessakin jonkinlaisia esimerkkejä asiasta ja tuossa naapurimaassa on jonkinlaisia esimerkkejä, että tuota...niin. Minä ajattelen, että ensijaisesti jos ja kun otetaan turvapaikanhakijoita, niin tulee ottaa tänne yhteiskuntaan kristittyjä. Tai jos pakolaisia niin tulisi ottaa kristittyjä.”


Vuonna 2015 silloinen perussuomalaisten varakansanedustaja Mäenpää kiitti Facebookissa Jumalaa Niinisalon vastaanottokeskukseksi tarkoitetun rakennuksen tulipalosta: ”Aivan mahtavaa. Jumala on olemassa. Rukouksiini on vastattu.”
Päivää myöhemmin hän täsmensi päivitystään: ”En ole rukoillut sitä, että vastaanottokeskus palaisi. Olen rukoillut Suomen kansan puolesta. Olen rukoillut sitä, että kansa heräisi ennen kuin joudumme sisällissotaan. Toivottavasti tämä Niinisalon tapahtuma herättää myös päättäjät.”

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006142288.html

[Mirri]

Perussuomalaiset - lempinimeltään Persut - käyttää itsestään ruotsinkielistä nimeä Sannfinländarna, ja englanniksi puolue on omasta mielestään True Finns.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset

[Psykopatologia]

Ännestyksessä persut ym. torjuvat hassun esityksen.

[Psykopatologia]

Eduskunnan täysistunto klo 12. https://areena.yle.fi/tv/suorat (- n.16:30)

[Psykopatologia]

Eduskunta: äänestys klo 10. Areena.

[Shakta]

Eduskunnan puhemiehistön tehtävä jatkossa tulee olemaan kiintoisa. Miten hillitä esim. vihapuhe!

[Psykopatologia]

Tervetuloa, Shakta !

[ip-banni]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... a8831309b3

[Psykopatologia]

JAA 121, EI 54; Tyhjää 0, Poissa 20.

[Palle]

Nyt on alkanut keskustelu Toiviaisen asemasta.

Käyttääkö asemaansa poliittiseen aktivismiin?

Halla-aho pitää hyvin outona tätä Toiviaisen lausuntoa: ”Kansanedustajien enemmistö, kuten myös perustuslakivaliokunnan enemmistö ja perustuslakivaliokunnassa kuullut oikeusoppineet olivat sitä mieltä, että syytesuoja olisi pitänyt murtaa. He katsoivat kuten minäkin, että kyse oli rasistisesta ihmisarvoa loukkaavasta vihapuheesta.”

– Toiviainen siis antaa ymmärtää, että eduskunta olisi ottanut kantaa Mäenpään syyllisyyteen, eli ryhtynyt tuomioistuimeksi. Vallan kolmijaossa lainsäädäntövalta ja tuomiovalta pidetään visusti erillään. Eduskunnan tehtävä ei ole arvioida Mäenpään syyllisyyttä vaan päättää siitä, saako häntä syyttää oikeudessa.

– On perusteltua kysyä, käyttääkö Toiviainen asemaansa poliittiseen aktivismiin, esittääkö hän paikkansapitämättömiä väitteitä tarkoituksella vai ymmärtämättömyyttään, ja onko hän tehtäviensä tasalla.”

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho- ... solettama/

[Palle]

Timo Haapala
@TimoHaapala
Asia ei minulle kuulu, mutta alan yhtyä mielipiteeseen, että joku alkaisi tutkia valtakunnansyyttäjän toimintaa.
2.05 ip. · 26. kesäk. 2020·Twitter for iPhone

https://twitter.com/TimoHaapala/status/ ... 0089110533

[Psykopatologia]

Blogi: Olli Pusa, la 27.6.2020 9:46
Demokratian torjuntavoitto https://www.oikeamedia.com/o1-139700
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen yritys hyökätä demokratian perustaa vastaan torjuttiin. Onneksi perustuslain laatijat ovat älynneet laittaa kansanedustajien sananvapauden rajoittamiselle tiukat vaatimukset ja siksi hyökkäys oli kohtalaisen helppo torjua. (- -)

[Psykopatologia]

Minusta oikeustieteen maisteri Toiviainen edustaa "uussuomettunutta" Suomea.

[Mirri]

Toiviainen haki eduskunnan sananvapaudelle rajoja ja löysi ne, joten tavoite on saavutettu. Mäenpää on jo kiltisti luvannut harkita sanojaan vastaisuudessa tarkemmin, ja varmaan samoin tekee moni muukin, joka haluaisi käyttää eduskuntaa hyödykseen sanoakseen sellaista, josta muualla joutuisi lain edessä vastuuseen.

Räväkällä ja toisia ihmisiä loukkaavalla kielenkäytöllä ei välttämättä ole mitään tekemistä demokratian kanssa, vaikka jotkut näyttävät luulevan niin. Eikä eduskuntasaleissa pitäisi saada puhua kuten huoltoasemilla, ei kai ole koskaan saanut. En ymmärrä, miten yksittäisen kansanedustajan törkeän huonosta käyttäytymisestä on tehty 'kansan ääni' ja demokratian mittari.

Vielä vieraslajien torjunnasta... Eduskunnan historiassa on eletty myös juutalaisvastaisuuden aikoja, eikä ole mitään takeita, etteikö tulevaisuudessakin saattaisi käydä niin. Olisi kaikille mukavampi, jos kansanedustajilla olisi sana hallussaan korrektilla tavalla, vaikka haluaisivatkin edustaa kansaa toinen toistaan kiihkeämmin ja vaikuttavammin.

[Psykopatologia]

Mirri 29.6.2020 10:34 Toiviainen haki eduskunnan sananvapaudelle rajoja ja löysi ne, joten tavoite on saavutettu. (- -)

Mikä prosessissa viittaa sananvapauden rajojen löytymiseen? - Maisteri Toiviaisen (lopullisena) tavoitteena saattoi olla raastuvanoikeuden langettava tuomio, joka ei nyt toteudu ja joka oli jo etukäteen varma.

[Hilppa]

Eiköhän se ollut Mäenpää, joka haki sopivuuden rajoja kansanedustajalle.

[Mirri]

Mirri 29.6.2020 10:34 Toiviainen haki eduskunnan sananvapaudelle rajoja ja löysi ne, joten tavoite on saavutettu. (- -)

Mikä prosessissa viittaa sananvapauden rajojen löytymiseen? - Maisteri Toiviaisen (lopullisena) tavoitteena saattoi olla raastuvanoikeuden langettava tuomio, joka ei nyt toteudu ja joka oli jo etukäteen varma.

Mielestäni rajojen löytymiseen viittaa se, että yksi ja toinen - kuten Halla-aho ja Mäenpää - pahoittelee möläytyksiä ja lupailee korrektimpaa kielenkäyttöä jatkossa.

Minun on vaikea uskoa Toiviaisen olleen niin 'tyhmä', että hän tosissaan kuvitteli saavansa kansanedustajan juridisen oikeuden eteen. Siksi arvelen hänen saavuttaneen tavoitteensa. Pitkän prosessin aikana joka ikinen kansanedustaja ja poliitikko on joutunut kiinnittämään asiaan huomiota ja paneutumaan siihen; miettimään mitä eduskunnan puhevapauden suojassa sanotaan ja miten. Jospa Toiviaisen lopullinen tavoite olikin siinä.

[ip-banni]

Kyllä Toiviainen ainakin itse pettyi tulokseen.
https://yle.fi/uutiset/3-11419637