Ministerit naureskelivat lukihäiriöiselle

[Mirri]

Ok. Uskonhan minä, ettei kansanedustaja Harkimo ole kevään kuluessa oppinut käyttämään sanaa valmiuslaki. Eikä siinä asiassa varmaan ole mitään naurettavaa, päinvastoin vakavalta kuulostaa.

[ip-banni]

Luuletko, että sun uskomisella on jotain suurempaa vaikutusta mihinkään. Tämä ei siis ole kysymys, siksi piste.
Muakin usein tirskututtaa kaikki vakavasti masentuneet, kun osaavat just masennusoireensa ajoittaa siihen, kun pitäisi vaikka lähtiä töihin.

[Mirri]

Myös Iltalehti on uutisoinut aiheesta. Verkkolähetyksen perusteella on vaikea päätellä, mikä Anderssonia hymyilytti ja mitä hän sanoi kollegalleen.

Kansanedustaja Hjallis Harkimolle (liik) tapahtui eilen lipsahdus, kun hän esitti suullisen kysymyksen hallitukselle eduskunnan täysistunnossa.

– Pohjoisen rajan sulkeminen osoittautui ainakin osittain perustuslain vastaiseksi. Samoin valmistuslain ylläpitäminen tilanteessa, jossa uusia tartuntoja on vain kymmeniä päivässä, on perustuslain kannalta ongelmallista. Valmistuslakia ei voida pitää voimassa vain varmuuden vuoksi. Ongelmana on, miten se todetaan päättyneeksi, kun valmistuslaissa ei ole mitään pykälää, miten se päätetään, Harkimo lausui.

Eduskunnan täysistunnon verkkolähetyksestä on nähtävissä, kuinka Harkimon lipsahdus hymyilytti ministeriaitiossa.

– Kyse on siis valmiuslaista, eikä valmistuslaista, pääministeri Sanna Marin (sd) aloitti vastauksensa.

Tänään Harkimo selitti lipsahdustaan Twitterissä ja laittoi asian lukihäiriönsä piikkiin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... eb794c7a8c

[Hilppa]

” Uskonhan minä, ettei kansanedustaja Harkimo ole kevään kuluessa oppinut käyttämään sanaa valmiuslaki.”
Tuossa on jotain, mikä ei ole täysin oikein ymmärretty. Lukihäiriöön voi liittyä oppimisen työläyttä, mutta oppimisesta huolimatta sana voi uudelleen tulla toisinaan väärin. Usko mieluummin se, että lukihäiriö on kantajalleen piinallinen, ja koeta sitä kautta asennoitua tilanteeseen.

[Mirri]

Myös kansanedustajan herkkähipiäisyys voi olla piinallista.

[Psywo]

Vai että pitäisi sitä ihmisen kestää kaiken maailman julkiset naureskelut. Muuten on vain "herkkähipiältään".

[Mirri]

Täältä päästään ihan itse tutkimaan, naureskeltiinko ministeriaitiossa Harkimolle hänen puheensa aikana:
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... eaker=1328

[Psywo]

No katsoitko Mirri tuon? Oliko naurua?

[Hilppa]

Videon kesto? Ja olisi korrektia mainita kohta, jossa kyseinen insidenssi esiintyy.

[Valkosiipi]

Vai että pitäisi sitä ihmisen kestää kaiken maailman julkiset naureskelut. Muuten on vain "herkkähipiältään".

Eiköhän julkinen naureskelu ole rinnastettavissa negatiivissävyiseen kommentointiin, joka kohdistuu irallisina ja usein omituisina heittoina toisten kirjoitteluun, jota sinä Psywo minusta täällä toistuvasti harrastat. Pitäisikö sitä kestää?

Viestini kumpusi siitä, että sinunkin viestisi tulevat toisinaan aivan puskista...

[Psywo]

Aina täällä kääntyy asiat niin,että sinäkin olet puhdas pulmunen ja kaikki on minun syytäni. Kyllä minulla on oikeus puolustaa itseäni. Ehkä on parempi pysyä täältä poissa. Ja antaa hiekkalaatikon elää omaa elämäänsä. Toivon kuitenkin Valkosiipi, ettet tee tästäkin ketjusta minuun liittyvää, vaan keskityt esim. Harkimoon. Ei ole mitään syytä miksi minunkaan pitäisi jaksaa näitä irrallisia heittoja. Ei sun tarvitse mua sietää mutta tee se hellävaraisemmin. Lisään vielä, että nyt ei taaskaan pitänyt puhua minusta, vaan mm. Harkimosta. Joten ainoa toiveeni onkin,ettei mikään liittyisi minuun mitenkään missään. Lisäksi kysyn onko psykoosisairaan kirjoittelu todella nyt sama asia,kuin mahdollinen ivallinen nauru. Minä kuitenkin kärsin harhaluuloistakin ja niitä ei pitäisi kohdella "vettä myllyyn" periaatteella. Ja eipä sun tarvitse sietää mitään,enkä ole silti sua herkkähipiäiseksi haukkumassa tai etsimässä vanhoista viesteistäsi epäkohtia.

[Valkosiipi]

Aina täällä kääntyy asiat niin,että sinäkin olet puhdas pulmunen ja kaikki on minun syytäni. Kyllä minulla on oikeus puolustaa itseäni. Ehkä on parempi pysyä täältä poissa. Ja antaa hiekkalaatikon elää omaa elämäänsä. Toivon kuitenkin Valkosiipi, ettet tee tästäkin ketjusta minuun liittyvää, vaan keskityt esim. Harkimoon. Ei ole mitään syytä miksi minunkaan pitäisi jaksaa näitä irrallisia heittoja. Ei sun tarvitse mua sietää mutta tee se hellävaraisemmin.

En kirjoita tästä asiasta tämän enempää, ulkona on upea ilma ja lähden sinne. Viestini on vastaava mitä sinunkin viestisi usein ovat, ehkä astetta pirullisempi toki. Irrallinen, puskista tuleva heitto.

[Psywo]

Aina täällä kääntyy asiat niin,että sinäkin olet puhdas pulmunen ja kaikki on minun syytäni. Kyllä minulla on oikeus puolustaa itseäni. Ehkä on parempi pysyä täältä poissa. Ja antaa hiekkalaatikon elää omaa elämäänsä. Toivon kuitenkin Valkosiipi, ettet tee tästäkin ketjusta minuun liittyvää, vaan keskityt esim. Harkimoon. Ei ole mitään syytä miksi minunkaan pitäisi jaksaa näitä irrallisia heittoja. Ei sun tarvitse mua sietää mutta tee se hellävaraisemmin.

En kirjoita tästä asiasta tämän enempää, ulkona on upea ilma ja lähden sinne. Viestini on vastaava mitä sinunkin viestisi usein ovat, ehkä astetta pirullisempi toki. Irrallinen, puskista tuleva heitto.

Hyvä, koska olisin pyytänyt jatkamaan yksityisviestillä. Mukavaa ulkoilua.

[Mirri]

Videon kesto? Ja olisi korrektia mainita kohta, jossa kyseinen insidenssi esiintyy.

Laittamani linkki vie suoraan siihen kohtaan, josta Harkimon puheenvuoro alkaa. Jos joku ei syystä tai toisesta pääse suoraan Harkimon puheenvuoroon, voi klikata sivun oikeassa reunassa olevaa puhujalistaa; siitä Harkimon nimeä. Ei tarvitse katsoa koko liki kolmetuntista täysistuntoa alusta loppuun. Tässä vielä tarkka kohta, josta Harkimon puheenvuoro alkaa; siltä varalta, ettei listastakaan löydy hänen nimeään: 00:32:30.

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... eaker=1328

[Mirri]

Vai että pitäisi sitä ihmisen kestää kaiken maailman julkiset naureskelut. Muuten on vain "herkkähipiältään".

Kansanedustaja Harkimo ei joutunut eduskunnassa ministereiden naureskelun kohteeksi, väittää vain joutuneensa. Ehkä hän oikeasti kuvittelee niin, tai sitten hän haluaa siirtää huomion muualle tehtyään itse nolon mokan. Lyhyessä puheenvuorossaan hän ehti käyttää sanaa valmistuslaki peräti kolme kertaa, ja loukkaantui sitten siitä, että pääministerin oli suoranainen pakko mainita, että kyseessä on valmiuslaki eikä valmistuslaki.

[vibeke]

Kansanedustaja Harkimo ei joutunut eduskunnassa ministereiden naureskelun kohteeksi, väittää vain joutuneensa.

Miten niin ei joutunut Anderssonin naureskelun kohteeksi?

[Mirri]

Minun silminnäkijähavaintojeni mukaan ei joutunut; eihän Andersson edes nauranut. Hän hymyili jollekin (asialle?) ja saman tien kääntyi sanomaan kollegalle jotakin; mitä, se ei verkkotallenteesta selviä. Ei ole mitään tietoa, että hänen hymynsä tai asiansa liittyisi jotenkin Harkimon tekemään virheeseen, eikä käsittääkseni Harkimokaan voinut puheenvuoronsa aikana saada tietoa, mille Andersson hymyili ja mitä tämä sanoi toiselle ministerille.

Näitkö sinä jotakin muuta?

[vibeke]

Mirri, tuo on minusta älyllisesti epärehellistä venkoilua.

[Hilppa]

Minun silminnäkijähavaintojeni mukaan ei joutunut; eihän Andersson edes nauranut. Hän hymyili jollekin (asialle?) ja saman tien kääntyi sanomaan kollegalle jotakin; mitä, se ei verkkotallenteesta selviä. Ei ole mitään tietoa, että hänen hymynsä tai asiansa liittyisi jotenkin Harkimon tekemään virheeseen, ...?

No sitten herää kysymys, miksi hän sitten pahoitteli tms. pyysi anteeksi?

En ensinnäkään ymmärrä miten me nettikirjoittajat, jotka olemme kuvatallenteiden varassa, voisimme tietää tarkasti, mitä istunnossa on tapahtunut. Ikään kuin olisimme jotain yksityisetsiviä.

[Mirri]

Minä taas pidän Harkimon väitettä aikamoisena venkoiluna. Hän venkoilee (enemmän tai vähemmän älyllisesti) epärehellisesti jouduttuaan eduskunnassa pääministerin oikaisemaksi kiusallisella tavalla.
Hyvin on onnistunut venkoilussaan, koska tämän ketjun otsikossa väitetään jopa että ministerit naureskelivat lukihäiriöiselle. Missä ihmeessä kyseinen asia on todellisuudessa tapahtunut? Siihen asiaan Harkimollakaan ei taida olla vastausta.

Hilppa, tarkemmin sanottuna olemme eduskunnan sivustolla julkaistun videotallenteen varassa. Vanhan sanonnan mukaan ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan. Ei näin kuin otsikossa ja aloitusviestissä tehdään:

Hjallis Harkimo syytti Li Anderssonia ja Sanna Marinia epäasiallisesta käytöksestä eduskunnassa – ministerit pyysivät anteeksi.
Siinäpä meillä kaksi kanaa ministerinä. Mitä noilta mitään muuta voi odottaakaan.