Jukka Hankamäki: "Totuus kiihottaa"

[Palle]

https://www.suomenperusta.fi/content/up ... bPuaeJm5ps (420 s.) [PP: poistettu 10.6.2020]


PS. Löytyy vielä tuolta, mikäli joku haluaa lukaista sen. Avautuminen kestää hetken aikaa.
https://web.archive.org/web/20200608140 ... 6_2020.pdf

PP: https://web.archive.org/web/20200609110 ... 6_2020.pdf

[Psywo]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Seksismi

[Psykopatologia]

Blogi: Jukka Hankamäki, su 7.6.2020 https://www.oikeamedia.com/o1-139206
Miksi filosofit katosivat julkisuudesta - ja mitä tehtävää filosofeilla voi olla?
(- -)

[Psykopatologia]

HY:n humanistisen tiedekunnan filosofian laitos https://www.helsinki.fi/fi/humanistinen ... /filosofia
__________
On sanottu, että filosofian laitokselta tulee hyviä filosofian tutkijoita mutta ei hyviä filosofeja.

[jupe]

"Teoksessa muun muassa kirjoitetaan näin:
– Ongelmien ongelma on yhteiskunnassamme vallalle päässyt naisten tyrannia, jonka vallitessa naiset pyrkivät tuottamaan itselleen seksuaalista lisäarvoa, haluttavuutta ja sosiaalista pääomaa sosiaalisen vaihdon markkinoilta tutulla tavalla: vaikeuttamalla omaa saatavuuttaan keinotekoisesti. Selitänkin naisten lamentaatioita ja kverulatoriaa heidän omilla kokemuksillaan ei-haluttuina olemisesta. Seksiä pidättämällä naiset koettavat luoda itselleen seksuaalista lisäarvoa ja uskotella olevansa haluttuja, vaikka eivät olisikaan. Vanha sanonta kuuluu, että vain rumat naiset väittävät olevansa ahdistelun kohteina, niin kuin kauniit eivät puolestaan koskaan ole feministejä.

Teoksessa myös puhutaan siitä, kuinka ”jakojäännöksiksi itsensä kokeneet suomalaiset naiset” ja ”suomalaisten miesten hyljeksimiksi ylpeytensä ja koppavuutensa vuoksi tulleet kauniina pidetyt ja liian korkeasti itsensä arvottaneet naiset” ovat pariutuneet kehitysmaista tulleiden miesten kanssa.
– Osa naisista on saattanut haluta kostaa joitakin kaunojaan suomalaiselle yhteiskunnalle pariutumalla ulkomaalaisen kanssa, ja asiaan liittyvä epäreiluus on saanut suomalaismiesten veren kiehumaan, teoksessa kirjoitetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 0e76e74302

Paksua "tieteellistä" tekstiä!

[Palle]

Perussuomalaisten ajatuspaja keskeyttää "naisten tyranniasta" kertoneen Jukka Hankamäen kirjan julkaisun – Halla-aho myöntää: Laadunvalvonta saattoi pettää

https://yle.fi/uutiset/3-11394268

[Mirri]

Ihan hyvä, että tiede- ja kulttuuriministeriö tutkii, millaiseen potaskaan on tärvännyt 120 000 euroa veronmaksajien rahoja. Jupen viestissä olevista sitaateista nähdään, että kyseisen yli neljäsataasivuisen opuksen kirjoittaja ei ole mikään suomen kielen taituri.

Naisena (jota Hankamäen kirjoitus koskettaa) minun piti tavata useampaan kertaan yrittäessäni ymmärtää, mitä hän haluaa sanoa. Enkä sittenkään ymmärtänyt. Koukeroisesta kirjoituksesta päätellen kirja ei ole tarkoitettu ainakaan tavallisille pulliaisille - ei perussuomalaisille eikä muillekaan junteille.

[jupe]

Liittynee Henry Laasaseen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Henry_Laasanen

[Palle]

https://twitter.com/Lassukat/status/1270937816072097792

[Palle]

Jukka Hankamäki

Filosofian tohtori
Valtiotieteiden tohtori
Tieteen, politiikan ja median tutkimusblogi
11. kesäkuuta 2020
Skandaali: Hiihtosuunnistaja Hanna Kosonen kiristää Suomen Perustaa tiedepolitiikalla

Oikea ongelma on, että ihmiset, joilla ei ole kognitiivisia edellytyksiä vaativan filosofisen argumentaation ymmärtämiseen, pyrkivät päättämään siitä, mitä me asioista perillä olevat asiantuntijat saamme tai voimme sanoa.

Uutisoimisen arvoista asiassa olisi se, että ministeri Hanna Kosonen ahdistelee perättömien ja puolueellisten tulkintojen pohjalta kvalifioitunutta tutkijaa ja kiristää teoksen julkaisijaa Suomen Perustaa.

Se on sitä tiedepoliittista kourintaa ja kähmintää, joihin en toivoisi opetusministeriön vajoavan.

https://jukkahankamaki.blogspot.com/202 ... a.html?m=1

[jupe]

..".ihmiset, joilla ei ole kognitiivisia edellytyksiä vaativan filosofisen argumentaation ymmärtämiseen..."

Niinpä tietysti.

[Mirri]

" ...pyrkivät päättämään siitä, mitä me asioista perillä olevat asiantuntijat saamme tai voimme sanoa." (lihavointi minun)

Siinä on Jukka Hankamäellä yläpuolelle asettumista kerrakseen. Ensin hän lyttää eri mieltä olevat kognitiivisesti kyvyttömiksi ymmärtämään hänen kaltaisiaan ihmisiä, ja sitten hän ilmoittaa hänen kanssaan samaa mieltä olevien olevan asioista perillä olevia asiantuntijoita - toisin sanoen totuuden torvia. Epäilemättä hän lukee Henry Laasasen samaan kastiin itsensä kanssa; asioista perillä oleviin asiantuntijoihin.

Jussi Halla-aho ei ole Hankamäen kirjan kanssa samoilla linjoilla, joten hän kuulunee kognitiivisesti kyvyttömiin.

[jupe]

Ote kirjasta koskien naisia:
" Rajat ylittävillä pariutumisellaan he ovat muokanneet kansamme geeniperintöä tavalla, joka on rikkonut biologisen rodun, etnisesti määriteltävissä olevan kansan, valtio-opillisesti jäsenneltävissä olevan kansakunnan, juridisen kansalaisuuden ja valtiofilosofisesti voimassa olevan kansallisvaltion välisen ekvivalenssin sekä korrelatiivisen ja luottamuksellisen suhteen."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eev ... #gs.7ruv7u

Heil Hitler!

[Kyllästynyt]

Lainaus Jukka Hankamäen kirjoituksesta:

"... Ymmärrettävää se kyllä on, kun ulkomailta tulvii tänne seksuaalisesti aktiivisia miehiä, jotka tekevät oikeita raiskauksia ja aiheuttavat sosiaalisen vaihdon epätasapainotilan seksuaalisille markkinoille. Näistä asioista kärsivät kaikki suomalaiset ihmiset, kun niiden tuloksena seksuaalinormeja joudutaan kiristämään, seksuaalisuutta sanktioidaan ja pilataan vapaamielistä länsimaista seksuaalikulttuuriamme, joka oli vielä parikymmentä vuotta sitten kunnossa, eikä juuri kukaan kokenut mitään ongelmia..."

Lihavointi minun.

En tiedä mihin tietoihin, kokemuksiin tai esimerkkeihin Jukka Hankamäki väitteensä perustaa, mutta jo tuo yksi ainoa lause osoittaa kuinka pihalla Jukka Hankamäki aiheesta on.

[Roso]

Tätä tulisi lukea taiteellisena teoksena. T: Kaunis ja haluttava feministi, puspus ja pispis.

[Psykopatologia]

Lainaus Jukka Hankamäen kirjoituksesta:

"... Ymmärrettävää se kyllä on, kun ulkomailta tulvii tänne seksuaalisesti aktiivisia miehiä, jotka tekevät oikeita raiskauksia ja aiheuttavat sosiaalisen vaihdon epätasapainotilan seksuaalisille markkinoille. Näistä asioista kärsivät kaikki suomalaiset ihmiset, kun niiden tuloksena seksuaalinormeja joudutaan kiristämään, seksuaalisuutta sanktioidaan ja pilataan vapaamielistä länsimaista seksuaalikulttuuriamme, joka oli vielä parikymmentä vuotta sitten kunnossa, eikä juuri kukaan kokenut mitään ongelmia..."

Lihavointi minun.
En tiedä mihin tietoihin, kokemuksiin tai esimerkkeihin Jukka Hankamäki väitteensä perustaa, mutta jo tuo yksi ainoa lause osoittaa kuinka pihalla Jukka Hankamäki aiheesta on.

Naisten seksuaalinen sorto yms. on ollut dominanttia luultavasti koko ihmiskunnan ajan.

[Psykopatologia]

_ Timo Hännikäinen: Mitä Hankamäki todella sanoi?
11.6.2020 https://sarastuslehti.com/2020/06/11/mi ... lla-sanoi/ (- -)

[Mirri]

Tätä tulisi lukea taiteellisena teoksena. T: Kaunis ja haluttava feministi, puspus ja pispis.

Sinäpä sen sanoit.
Ehkä Hankamäen teos tosiaan on enemmän taidetta kuin tiedettä. Harmi, että hän itse pitää opustaan tieteellisenä - ei taiteellisena - julkaisuna.

[jupe]

"Timo Hännikäinen on vuonna 2012 perustetun kansallismielisen ja traditionalistisen Sarastus-verkkolehden päätoimittaja ja yksi sen perustajista.[7] Hän oli puhujana 612-marssilla Helsingissä itsenäisyyspäivänä 2015.[8]

Hännikäinen on ollut järjestämässä ja toiminut myös puhujana äärioikeistolaisessa Awakening-tapahtumassa, jossa on vaadittu muun muassa valkoista ylivaltaa. Tilaisuuksissa on esiintynyt myös antisemitistisiksi ja fasistisiksi luonnehdittuja puhujia.[9][10]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_H%C3 ... %C3%A4inen

[Palle]

Lainaus Jukka Hankamäen kirjoituksesta:

"... Ymmärrettävää se kyllä on, kun ulkomailta tulvii tänne seksuaalisesti aktiivisia miehiä, jotka tekevät oikeita raiskauksia ja aiheuttavat sosiaalisen vaihdon epätasapainotilan seksuaalisille markkinoille. Näistä asioista kärsivät kaikki suomalaiset ihmiset, kun niiden tuloksena seksuaalinormeja joudutaan kiristämään, seksuaalisuutta sanktioidaan ja pilataan vapaamielistä länsimaista seksuaalikulttuuriamme, joka oli vielä parikymmentä vuotta sitten kunnossa, eikä juuri kukaan kokenut mitään ongelmia..."

Lihavointi minun.

En tiedä mihin tietoihin, kokemuksiin tai esimerkkeihin Jukka Hankamäki väitteensä perustaa, mutta jo tuo yksi ainoa lause osoittaa kuinka pihalla Jukka Hankamäki aiheesta on.

Lausetta pitää tarkastella suhteellisuusteorian kautta. Ongelmia varmasti on ollut, mutta verrattuna nykyiseen menoon, se on kuin ei mitään.