Kirjoittaja Mirri » 15.05.2020 18:47
Miksi välttämättä pitää asettaa jokin ikäraja riskiryhmään kuulumiselle; se asia minulle ei valjennut. Sosiaali- ja terveysministeriön Taru Koivisto toisti useampaan kertaa, että jokin ikä pitää olla ja se on päätetty asettaa seitsemäänkymmeneen.
Eikö olisi järkevämpää puhua pelkästään riskiryhmistä, joihin moni vanhuskin kuuluu?
Lääkäri puolusti yli seitsemänkymppisten eristäytymistä sillä, että ikääntyminen itsessään heikentää ihmisen immuunipuolustusjärjestelmää - näin myös perusterveen vanhuksen kohdalla. Muttei hänkään pystynyt osoittamaan, että juuri seitsemänkymmentä olisi sopiva ikäraja. Yhtä hyvin ikäraja voisi olla kymmenen tai viisitoista vuotta korkeammalla, koska vanhuuden aiheuttama riskiryhmään kuuluminen kasvaa jyrkästi ihmisten ikääntyessä. Tai miksei kymmenen vuotta alempana, koska kohtalokkaan koronan riski kasvaa jo neljäkymppisten kohdalla ja jyrkkenee kuudestakymmenestä ylöspäin. Jos olen ymmärtänyt oikein.
Marja Vaarama tuntuu vastustavan kovasti tätä ikäryhmäajattelua, ja mielestäni hänen vastustuksensa on erittäin perusteltua. Niinpä kysymys kuuluu edelleen: onko pakko asettaa jokin ikäraja, jonka ylittäneet ihmiset kuuluvat automaattisesti 'suojeltavien' joukkoon, ja miksi juuri 70 vuotta on määrätty ikärajaksi?