Hallituksen coronan-hoidon merkittävin moka?

[Psykopatologia]

Hallituksen coronan-hoidon merkittävin (yksittäinen) moka ?
Tilanne 23.4.2020: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... viruksesta

[Psykopatologia]

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveoll ... -hamminki/



Antero Ollila 14.4.2020: Hengityssuojainten ja maskien standardit ja käyttötarkoitus – asiassa suuri hämminki - Kommentit: 43.
(- -) Tavalliselle kansalaiselle riittää, kun tietää, että FFP2-standardin mukainen hengityssuojain on erittäin hyvä suojain koronavirusta vastaan kadulla ja kaupoissa. FFP3 on jopa tarpeettoman tehokas ja niitä pitäisi säästää hoitolaitoksiin. (- -)
_____________
Minusta FPP2 ja FPP3 (N95) -maskien puute. - Niitä pitäisi saada joka nokkaan.

[Palle]

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

Hallituksella ei ole tarkoituskaan suojella ihmisiä koronalta, vaan säädellä kerralla sairastuneiden määrää.

[Hilppa]

Varusteiden ostaminen rikollisilta, sehän on selvä moka. Mutta ei ollut suoraan hallituksen moka, vaan virkavirhe.

Minusta eräs ongelma on nykyisessä strategiapuheessa, joka ei kuitenkaan vielä ole hallituksen toimeenpanema, koska on vasta suunnitelma. Riskiryhmien huomioon ottamisessa asiantuntijat nyt esittävät, että rajoitteita tulisi asteittain purkaa ja riskiryhmien suojelua jatkaa. Kuitenkin puhuvat ikään kuin riskiryhmiä olisivat vain vanhat yli 70-vuotiaat. Keski-ikäisissä on myös riskiryhmiin kuuluvia ja työssä käyviä sellaisissa ammateissa, joissa ei ole etätyömahdollisuutta. Heidän asemansa on hyvin vaikea, kun rajoituksia aletaan purkaa. Minusta heille pitäisi myöntää esim väliaikainen ennenaikainen eläke. Tuolloin nuoret taudin vastaanottokykyiset voisivat tehdä työtään ja riskiryhmäläisillä mahdollisuus edes jonkinlaiseen toimeentuloon.

[ip-banni]

Miksi Sanna Marin läht eristykseen, kun olisi nyt voinut kokeilla levittää koronaa terveisiin ministereihin ja kansanedustajiin?

[Psykopatologia]

Niin, kun alle 70-vuotiaat - kunnanvaltuutetutkaan - eivät ole erityissuojelussa.

[Psykopatologia]

Järvinen taitaa ottaa mallia Ruotsista?

[Psykopatologia]

Järvinen taitaa ottaa mallia Ruotsista?

Sisäministerin valtiosihteeri jyrähtää HUS:n ylilääkärin ehdotuksesta: ”Vaarallinen lausunto ja vastuuton ajoitus”
23.4.2020 13:23 päivitetty 23.4.2020 13:36
(- -)

[ip-banni]

nyt just mtv3

[Mirri]

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

Hallituksella ei ole tarkoituskaan suojella ihmisiä koronalta, vaan säädellä kerralla sairastuneiden määrää.

Ihan järkevää. Eiväthän valtioiden johtajat mitenkään pysty suojelemaan kansalaisia kulkutaudeilta, voidaan käydä vain viivytystaistelua mikrobeja vastaan.

[Hilppa]

Mitäs muuta se ihmishenkien suojelu on kuin kansalaisten suojelua?

Tehohoitopaikkojen käyttöaste on pidetty niin alhaalla, että ne ovat riittäneet. Tuota on selitetty terveydenhuollon kantokyvyn ylläpitämisenä ja selitetty myös ihmishenkien suojeluna.

[Rakkaussoturi]

Nyt ei kyl pitäis niit rajotuksii purkaa, ku just on saatu ihmiset suht hyvin totteleen niitä. Ite ainakin jatkan karanteeniani varmuuden vuoksi; olenhan syöpäpotilaan omainen (lapsenlapsi) ja koko perheeni on riskiryhmää. Nyt ei ole villiintymisen aika. Olis siis moka purkaa rajoituksia näin lyhyen ajan jälkeen. Ite olen ollut karanteeniolosuhteissa vasta 5 viikkoa ja ei se oo tuntunu pitkältä. Yhtä kauan meni aikoinaan suljetulla osastolla ja se ei todellakaan ollu kiva paikka. Omassa kodissa 5 viikkoa kirjojen, musan, Areenan ym. parissa on siihen verrattuna ihan lastenleikkiä ja viihdyn täällä tosi hyvin.

[Mirri]

Pitäisin vanhusten ja kaikkien hoivakotiasukkaiden eristämistä omaisiltaan/läheisiltään hallituksen merkittävimpänä mokana, mutta jotenkin järkeni sanoo, ettei sitä asiaa voida kaataa ainakaan pelkästään hallituksen niskaan.
Oli kiire tehdä isoja päätöksiä eikä ollut aikaa kuunnella asiantuntijoita; tässä tapauksessa geriatreja, joiden asiantuntemus riittäisi muidenkin hoivakotiasumista tarvitsevien erityisryhmien tarpeisiin.

[ip-banni]

Nyt tuli suurin moka.

[Psykopatologia]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006491555.html (- -)
EK: (- -) Liiton mukaan epidemian hallitsemiseksi tarvitaan välittömästi lisää suojavarusteita, testauskapasiteettia ja jäljittäjiä. Maskeja tarvitaan päivittäin jopa 6 miljoonaa ja testauskapasiteetti pitäisi nostaa 12 000 testiin päivässä. Tartuntaketjujen jäljitystyöhön tarvitaan EK:n laskelmien mukaan 1300–1800 jäljittäjää. (- -)
(30.4.2020) Loppuraportti: https://ek.fi/wp-content/uploads/Exit_raportti-1.pdf (54 s.)

[Psykopatologia]

FFP (filtering facepiece) mask https://en.wikipedia.org/wiki/FFP_mask
Face masks during the 2019–20 coronavirus pandemic https://en.wikipedia.org/wiki/Face_mask ... s_pandemic

[Psykopatologia]

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html
Hallituksella ei ole tarkoituskaan suojella ihmisiä koronalta, vaan säädellä kerralla sairastuneiden määrää.

Ihan järkevää. Eiväthän valtioiden johtajat mitenkään pysty suojelemaan kansalaisia kulkutaudeilta, voidaan käydä vain viivytystaistelua mikrobeja vastaan.

https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarint ... f54142db4e (26:58)
Päivärinta: Suomeen maskipakko? Ylilääkäri Asko Järvinen torppaa ajatuksen (- -)

[Psykopatologia]

HUS ilmeisesti osti suoraan Tokmannin hankkimat maskit.

[ip-banni]

Kello 11 tulee lisää mokia.
https://yle.fi/

[Palle]

marja sannikka Mitä paras asiantuntija sanoo maskeista?
Suomesta ei meinaa saada selkoa maskien käytön hyödyistä, haitoista tai suosituksista. Tässä siis maailman paras asiantuntija aiheesta. Professori David Heymannin haastattelu on englanniksi ja ilman tekstejä, joten tiivistän Heymannin pointit heti videon alussa. ⁣
⁣
Ja nyt on kyse tavallisten ihmisten käyttämistä kasvomaskeista, ei terveydenhuollon henkilöstölle tarkoitetuista virallisista suojaimista! ⁣
⁣
Pointit lyhyesti: 1) maskit eivät suojaa itseä, mutta suojaavat muita 2) maskien suositteleminen tai suosittelematta jättäminen ovat molemmat WHO:n linjan mukaisia toimia 3) se suositteleeko maa maskeja vai ei riippuu siitä kuinka voimakkaasti kyseinen maa haluaa koronaa torjua, eli maan koronastrategiasta.⁣

https://www.instagram.com/tv/B_kVuirls3 ... kakaie9v79 (PP 6:45)