Niinistö: ei Natoon.

[Psykopatologia]

Presidentti Niinistön oman kannan mukaan Suomen ei tule näissä olosuhteissa liittyä Natoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... e=tf-other
https://www.upseeriliitto.fi/sotilasaik ... tyniemessa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... d95e0e782d

[Palle]

Mielestäni hyvä kanta. Tässä tilanteessa Natoon hakeminen saattaisi provosoida itänaapuria. Myös Natoon liittymisen kustannukset saattaisivat olla varsin kovat Suomelle. Saattaisimme joutua osallistumaan ikäviin konflikteihin kaukaisissa maissa.

Esimerkiksi Ruotsin suurvalta-aika oli raskasta Suomelle.

Toisaalta meilla tulisi olla jotain kättä pitempää takataskussa pahimman varalta.

Milestäni Niinistö teki taitavan liikun muutama vuosi sitten, kun kutsui amerikkalaisosaston harjoittelemaan Suomeen. Minä luulen, että se oli hienovarainen, diplomaattinen viesti Putinille. (Vaikka en vieraista joukoista Suomen maaperällä kovin innostunut olekaan.)

[Psykopatologia]

Minusta tyhmä veto. - 16 kappaletta suihkareita riittäisi. Hankitaan Super-Horneteja (veikkaan), vaika Gripen olisi paras.

[Palle]

Niin mikä? Se ettei mennä Natoon vai USA:n kanssa veljeily?

USA tietysti edellyttää Hornettien ostoa teoreettisesta tuestaan, joka saattaa tosipaikan tullessa jäädä saamatta, ainakin Trumpin kaudella. Mutta Putinille riittää tässä vaiheessa se, että teoreettinen mahdollisuus on olemassa.

Tosipaikan tullen meidän on mentävä raapimaan Naton ovia. Toivotaan, ettei tarvitse.

Tällä hetkellä aika ei ole otollinen Natoon liittymiseen. Se on kallis ja ikävä optio, jota pitää käyttää viimeisessä hädässä. Muitakin skenaarioita kannattaa pitää auki.

[Kyllästynyt]

... USA tietysti edellyttää Hornettien ostoa teoreettisesta tuestaan, joka saattaa tosipaikan tullessa jäädä saamatta, ainakin Trumpin kaudella...

Mistäs nyt tuulee?
Pallen mielestähän Trump on oikea rauhankyyhky ja taitava valtiomies.

[Palle]

Miksi Trump lähettäisi amerikkalaisjoukkojen sotimaan Suomen puolesta?

Joukkojen poisvetämisen erilaisista konflikteista on hänen eräs vaalilupauksistaan.

[Psykopatologia]

Yllä "turhalla" tarkoitin Nato-maiden harjoittelua Suomen alueella.

[Palle]

Harjoittelun kannalta täysin turha, mutta se ei ollutkaan harjoituksen tarkoitus.

En tiedä mitä Putin on sanonut Niinistölle, mutta otaksun, että harjoitus oli vastaus: "Suomella on mahdollisuus saada sotilaallista apua tarpeen tullen."

Niinistö on ollut varsin tarmokas hakiessaan erilaisia turvatakuita Suomelle. Yksi syy lienee, että edellinen viranhaltija on jättänyt tämän presidentin tärkeimmät tehtävän retuperälle.

Toisaalta Niinistö tuli siinä määrin posket punaisina jostan Putinin kanssa käydystä palaverista, että ilmeisen tiukka vääntö oli ollut.