Siitepölykausi

[ip-banni]

On se mukava, että sun sönkkökirjoitukset hyväksyvät foorumin pilkunviilaajat eli Mirri ja Kyllästynyt, joka varsinkin on aina mun kirj.virheisiini puuttunut.
Vaikka mie en tehe niitä tahaltani vaan olen lukihäiriöinen.

[Mirri]

Mutta paljon pahaa teet ihan tahaltasi.

[Katla]

Olet niin saakelin ilkeä Mirri IP:lle. Mitä pahaa IP on muuta tehnyt kuin puolustatunut ja esittänyt omia näkemyksiään. Sinä se ain olet paha tahalteen, kumma jos et huomaa itse.

[Hilppa]

Onneksi(?) influenssat useimmiten tappavat vanhuksia ja perussairaita (kuten hengitystieallergioita potevia) ihmisiä, joten perusterveillä ei kai ole suurta syytä huoleen - vai onko?

/

Sattuu olemaan netissä ihan maallikon googletettavissa lista niistä sairauksista, joita sairastavat kuuluvat riskiryhmään influenssan suhteen.

Lääketieteelliseen riskiryhmään kuuluu henkilö, jonka terveyttä influenssaan sairastuminen uhkaa oleellisesti.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... rokotukset

Siinä ei mainita tavanomaisia allergioita potevia.

[Mirri]

Olet niin saakelin ilkeä Mirri IP:lle. Mitä pahaa IP on muuta tehnyt kuin puolustatunut ja esittänyt omia näkemyksiään. Sinä se ain olet paha tahalteen, kumma jos et huomaa itse.

Voi IP-parkaa, kun on joutunut pahan Mirrin ilkeyden kohteeksi. Hyvä, että sinä sentään puolustat, ettei vallan tunne itseään lyttyyn lyödyksi.

[ip-banni]

Olet niin saakelin ilkeä Mirri IP:lle. Mitä pahaa IP on muuta tehnyt kuin puolustatunut ja esittänyt omia näkemyksiään. Sinä se ain olet paha tahalteen, kumma jos et huomaa itse.

Voi IP-parkaa, kun on joutunut pahan Mirrin ilkeyden kohteeksi. Hyvä, että sinä sentään puolustat, ettei vallan tunne itseään lyttyyn lyödyksi.

Onnex e kyll tunne itteeni lythyn lyövyks vaik minhun kuhkan tääl puolustuksa olleksas. Elä sie Mirri huol, kyl met varmhah täsä yhteine kiel viel löyvethän ku oikeest kovast yrihtäme kaik yhesä. Ruvethan kaik kirjohtama sit kieltä mihkä hyväks tunhtuu ja viisveisham mithän kirjakielest ku se pahkaa olemha niin tylsä ja virallist.

[Hilppa]

Olet niin saakelin ilkeä Mirri IP:lle. Mitä pahaa IP on muuta tehnyt kuin puolustatunut ja esittänyt omia näkemyksiään. Sinä se ain olet paha tahalteen, kumma jos et huomaa itse.

Voi IP-parkaa, kun on joutunut pahan Mirrin ilkeyden kohteeksi. Hyvä, että sinä sentään puolustat, ettei vallan tunne itseään lyttyyn lyödyksi.

Onnex e kyll tunne itteeni lythyn lyövyks vaik minhun kuhkan tääl puolustuksa olleksas. Elä sie Mirri huol, kyl met varmhah täsä yhteine kiel viel löyvethän ku oikeest kovast yrihtäme kaik yhesä. Ruvethan kaik kirjohtama sit kieltä mihkä hyväks tunhtuu ja viisveisham mithän kirjakielest ku se pahkaa olemha niin tylsä ja virallist.

Ne hoot on varmasti oikees paikas, meinaan en itte tietäs kyllä yhtään mihin ne pitäis laittaa. Ei mun persoona tuu tällä kielellä kyllä yhtään selvemmäks.

[Hilppa]

Onnex=onneksi. Kyl se munst ois pitäny lauseyhteydest ymmärtää. Ja en rupee kinaan tästä. Kirjoitan silt ku tuntuu. Eiks Mirrikään huomannu, et käytin puhekiält?
Mirri ei muistanut Rakkaussoturin kirjoittamaa viestiä, jonka R oli ystävälleen vastannut heti aloitusviestin jälkeen! Eikä Mirri myöskään vaivautunut lukemaan juuri muitakaan viestejä omassa ketjussaan, jonka hän perusti palvelemaan omia tarkoitusperiään.

Onnex on Ketoxia kotona on ikään kuin mainosteksti. Aika vekkuli sellainen. Sinänsä hauska lause, mutta mielestäni ei ole ihan kuranttia mainostella lääkkeitä (ainakaan) yleisen puolella, mikä on lähinnä varattu keskusteluun ajankohtaisista asioista. Enemmän vertaistukiosioon kuuluvaa kamaa. Kun se, mitä kukakin popsii, on enemmän yksityisluonteista tietoa.

Kyl se munst ois pitäny lauseyhteydest ymmärtää.
Kun keskustelija ottaa tuon näkemyksen, ei hänen viesteistään voi keskustella kuin hänen määräämällään tavalla. Keskustelu on sitä, että koetetaan ymmärtää, mitä toinen on tarkoittanut. Esitin siis kysymyksen, mitä ei olisi saanut esittää. On se vaan hyvä, että täällä ei ole diktatuurisensuuri, muutoin seisois jo konekiväärimiehet ovellani.

[Mirri]

Sattuu olemaan netissä ihan maallikon googletettavissa lista niistä sairauksista, joita sairastavat kuuluvat riskiryhmään influenssan suhteen.

Lääketieteelliseen riskiryhmään kuuluu henkilö, jonka terveyttä influenssaan sairastuminen uhkaa oleellisesti.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... rokotukset

Siinä ei mainita tavanomaisia allergioita potevia.

Noin on. Listassa on lueteltu riskiryhmät, jotka ovat oikeutetut maksuttomaan influenssarokotukseen. Se, etteivät ylähengitysteiden allergioita potevat ihmiset ole oikeutettuja (maksuttomaan) influenssarokotukseen, ei käytännössä tarkoita sitä, etteivätkö hengitysteiden tulehtuneet - sairaat - limakalvot päästäisi terveitä limakalvoja helpommin viruksia lävitseen. Toinen asia: hoitamattomalla heinänuhalla on taipumus kehittyä astmaksi; allerginen tulehdus leviää kasvojen ja kurkun limakalvoilta aina keuhkoputkiin asti.

Niinpä hyvä hengitystieallergioiden hoito on (etenkin influenssakausina) tärkeää sanoi mainitsemasi lista mitä hyvänsä. Ihan maallikkojärjelläkin tajuttavissa oleva asia, siihen ei tarvita viranomaislistoja. Siitepölyt taas tässä asiassa ei ole oleellinen, voihan heinänuha ja astma aiheutua muistakin hengitykseen kulkeutuvista hiukkasista.

Astma ja muut allergiat

Allerginen astma, allerginen nuha, silmäallergiat ja atooppinen ihottuma (maitorupi, taiveihottuma, joskus nokkosihottuma) liittyvät toisiinsa, koska taustalla on elimistön ominaisuus herkistyä ympäristön allergeeneille. Valtaosalla astmaa sairastavista on myös pitkäaikainen nuha (jopa 70–80 %:lla). Nuhan ja nenän tukkoisuuden tehokas hoito on tärkeää myös astman hoitotasapainon kannalta.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveysk ... i=dlk00009

[Hilppa]

Allergialääkkeistä tietämättömänä kysyn, kun täällä nyt on mainittu, onko Onnex joku uusi allergia-lääke?

Tyhmä kysymys; akateemisen ihmisen näppikseltä päästettynä varsinainen möläytys.

Ei akateemisuus edellytä, että ihmisen tulisi tietää allergialääkkeiden nimet. Periaatteeni on, että ihmisiä ei ole soveliasta eikä oikein arvottaa taustansa tai viiteryhmänsä perusteella. Eikä sinun tulisi minun mielestäni ottaa esille asiayhteyteen kuulumatonta tietoa minusta vain haukkuaksesi minua. Mitä kuvittelet saavuttavasi tuolla teolla?

[Mirri]

Hilppa, missä kohdassa haukuin sinua ja miten?

"Tyhmä kysymys; akateemisen ihmisen näppikseltä päästettynä varsinainen möläytys."

[Hilppa]

Hilppa, missä kohdassa haukuin sinua ja miten?

"Tyhmä kysymys; akateemisen ihmisen näppikseltä päästettynä varsinainen möläytys."

Halveksit ja halvensit akateemista arvoa, viiteryhmää, ottamalla sen esiin asiaankuulumattomasti.
Vertautuu pääministeri Sipilän lausumaan "Löytyy kaiken maailman dosenttia, jotka kertovat, että tätä ja tätä ei saa tehdä.", joka aikanaan herätti suurestikin närää. Eikä Sipilä sen jälkeen ollut enää arvostettu yliopiston puolella, hän sai huonon maineen noilla sanoillaan. Päin näköä osoitettu halveksunta on hyvin voimakas teko, jolla on seurauksia.

[Hilppa]

- -
Noin on. Listassa on lueteltu riskiryhmät, jotka ovat oikeutetut maksuttomaan influenssarokotukseen. Se, etteivät ylähengitysteiden allergioita potevat ihmiset ole oikeutettuja (maksuttomaan) influenssarokotukseen, ei käytännössä tarkoita sitä, etteivätkö hengitysteiden tulehtuneet - sairaat - limakalvot päästäisi terveitä limakalvoja helpommin viruksia lävitseen. Toinen asia: hoitamattomalla heinänuhalla on taipumus kehittyä astmaksi; allerginen tulehdus leviää kasvojen ja kurkun limakalvoilta aina keuhkoputkiin asti.

Niinpä hyvä hengitystieallergioiden hoito on (etenkin influenssakausina) tärkeää sanoi mainitsemasi lista mitä hyvänsä. Ihan maallikkojärjelläkin tajuttavissa oleva asia, siihen ei tarvita viranomaislistoja...

Viranomaislistatko ovat tarpeettomia, kun Mirri tietää, mikä on oleellista ja mikä ei?

Riskiryhmille annetaan rokotus, koska heille influenssan seuraukset ovat vakavammat kuin perusterveille. Kuolleisuus influenssaan ja jälkitautiriski ovat suuremmat ja seurannaisvaikutukset (esim perussairauden paheneminen) ovat mahdollisia ikäviä seurauksia.

[Hilppa]

- -
Ip-banni, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että pidän koronaa virusinfektiona, jota ei kannata edes yrittää estää? Pidän kaikkia influenssoja vakavina tauteina, olen aina pitänyt. Onneksi(?) influenssat useimmiten tappavat vanhuksia ja perussairaita (kuten hengitystieallergioita potevia) ihmisiä, joten perusterveillä ei kai ole suurta syytä huoleen - vai onko?
- -

Onneksi(?) influenssat useimmiten tappavat vanhuksia ja perussairaita (kuten hengitystieallergioita potevia) ihmisiä, joten perusterveillä ei kai ole suurta syytä huoleen - vai onko?
Kysymykseen ei voi vastata, koska kysymyksen asettaja on jo ladannut kysymyksen omilla arvoillaan ja olettamuksillaan.
Onko kysymyksesi mielipide?

[Mirri]

Hilppa, missä kohdassa haukuin sinua ja miten?

"Tyhmä kysymys; akateemisen ihmisen näppikseltä päästettynä varsinainen möläytys."

Halveksit ja halvensit akateemista arvoa, viiteryhmää, ottamalla sen esiin asiaankuulumattomasti.
***

Uskon akateemisen ihmisen omaavan sen verran hyvän luetun ymmärtämisen, että käsittää tämän lauseen oikein jos vain haluaa: "Onnex on Kestoxia kotona".

Tyhmäksi heittäytyminen on toinen juttu, siitä kai tässä oli kysymys: "Allergialääkkeistä tietämättömänä kysyn, kun täällä nyt on mainittu, onko Onnex joku uusi allergia-lääke?"
Jos tuo kysymys ei ollut tyhmäksi heittäytymisen synnyttämä, niin sitten kai se oli silkkaa ilkeilysä toista kirjoittajaa kohtaan. En oikein muuten osaa itselleni selittää kummallisen tuntuista kysymystä.

Sinua en haukkunut millään lailla, vaikka esittämääsi kysymystä pidänkin ilkeilynä tai tyhmänä. Tai saattoihan se olla sammakko; sellaisiakin välillä pääsee niin suusta kuin näppikseltäkin.

[Mirri]

- -
Niinpä hyvä hengitystieallergioiden hoito on (etenkin influenssakausina) tärkeää sanoi mainitsemasi lista mitä hyvänsä. Ihan maallikkojärjelläkin tajuttavissa oleva asia, siihen ei tarvita viranomaislistoja...

Viranomaislistatko ovat tarpeettomia, kun Mirri tietää, mikä on oleellista ja mikä ei?
****

Onpa kiero(utunut) tulkinta.

[Hilppa]

Hilppa, missä kohdassa haukuin sinua ja miten?

"Tyhmä kysymys; akateemisen ihmisen näppikseltä päästettynä varsinainen möläytys."

Halveksit ja halvensit akateemista arvoa, viiteryhmää, ottamalla sen esiin asiaankuulumattomasti.
***

Uskon akateemisen ihmisen omaavan sen verran hyvän luetun ymmärtämisen, että käsittää tämän lauseen oikein jos vain haluaa: "Onnex on Kestoxia kotona".

Sinä et voi etkä saa eikä sinulla ole oikeutta määritellä minun viiteryhmäni perusteella eikä muutoinkaan mihin minun tulisi kyetä ja millä tavalla.

Tyhmäksi heittäytyminen on toinen juttu, siitä kai tässä oli kysymys: "Allergialääkkeistä tietämättömänä kysyn, kun täällä nyt on mainittu, onko Onnex joku uusi allergia-lääke?"
Jos tuo kysymys ei ollut tyhmäksi heittäytymisen synnyttämä, niin sitten kai se oli silkkaa ilkeilysä toista kirjoittajaa kohtaan. En oikein muuten osaa itselleni selittää kummallisen tuntuista kysymystä.

Tulkintasi on täysin väärää. Leikkisästä lauseesta, joka on kirjoitettu huolettomalla puhekielellä, esitetty leikkisä kysymys ei ole ilkeyttä. Tyhmyyttä ei ole se, että keskustelussa kiinnittää huomiota johonkin puhekieliseen ilmaisuun ja kysyy sen merkitystä.

Sinua en haukkunut millään lailla, vaikka esittämääsi kysymystä pidänkin ilkeilynä tai tyhmänä. Tai saattoihan se olla sammakko; sellaisiakin välillä pääsee niin suusta kuin näppikseltäkin.

Kaikki, mitä edellä päättelet, on vain omaa keksintöäsi. Kuten jo aiemmin olen osoittanut, sinä olet haukkunut minua.

[Hilppa]

Mutta paljon pahaa teet ihan tahaltasi.

Hän ei tahaltaan eikä uteliaisuuttaan availe ja lue toisille osoitettuja kirjeitä.

[ip-banni]

Voi vittu tätä jänkkäystä. Eikö ylläpito voisi tähän puuttua.

[Hilppa]

- -
Niinpä hyvä hengitystieallergioiden hoito on (etenkin influenssakausina) tärkeää sanoi mainitsemasi lista mitä hyvänsä. Ihan maallikkojärjelläkin tajuttavissa oleva asia, siihen ei tarvita viranomaislistoja...

Viranomaislistatko ovat tarpeettomia, kun Mirri tietää, mikä on oleellista ja mikä ei?
****

Onpa kiero(utunut) tulkinta.

No onhan se sinun täällä esittämäsi väite, että hengitystieoireilevat allergiset olisivat perussairaita aika eriskummallinen. Kyllä sitä oli hieman tutkittava ja esitettävä aiheeseen liittyvää informaatiota. Ikävää, että koet sellaisen toiminnan kieroutuneeksi.