Uudenvuodenpuhe (Niinistö)

[Palle]

Kämppä sekaisin, ovet auki, pöytä väärinpäin, kansalliskukat vaihtuneet halvoiksi tuontikukiksi.

Presidentti istuu vinossa olevan pöydän takana kuin olisi lähdössä maanpakoon ja pitäisi kansalle läksiäispuhettaan.

https://www.presidentti.fi/puheet/tasav ... -1-1-2020/

[Psykopatologia]

Huono settimg: Minua häiritsi, kun Niinistö katseli kameran alle.

[jupe]

Vihapuhe on lisääntynyt perussuomalaisten kannatuksen lisääntyessä. Ääriesimerkki MV-lehti.

[ip-banni]

Huono settimg: Minua häiritsi, kun Niinistö katseli kameran alle.

Minua taas se, kun hän vetää äännekkäästi happea sanojen välillä.

[Palle]

Pumppu vetelee viimeisiään.

[Hilppa]

Asialistapuhe on tyylillisesti niin kuin Putinin maratonpuheen tiivistelmä. Sisällöllisesti puhe oli erittäin hyvä ja ytimekkäästi esitetty.

Putinin

[Palle]

Presidentti syyllisti kansalaisia vihaisesta puheesta turhaan

J. Sakari Hankamäki


Sauli Niinistö moitti kansalaisia ”vihapuheesta” uudenvuodenpuheessaan. Hänen mukaansa niin sanotulla vihapuheella ”ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen”.

Tosiasiassa viha ei ole itsensä syy vaan seuraus huonosta politiikasta. Pelkään pahoin, että syy kansakunnan kahtiajakoihin on valtavirtapoliitikkojen, he kun ovat hajottaneet kansallista yhtenäisyyttämme väestöpoliittisella sekasorrolla ja maahanmuutolla. Vierasperäisten etujen ajaminen on monin paikoin laitettu omien kansalaistemme edelle.

Ei pitäisi tehdä sellaista politiikkaa, joka tuota aggressiivisuutta tuottaa. Olisi kannattanut myös kokoomuslaisten sisäministerien rajoittaa haittamaahanmuuttoa. Vihreältä ministeriltä sitä tuskin kannattaa edes toivoa.

Paha sanoa, mutta Niinistön lähestymistapa koko asiaan oli juristille tyypilliseen tapaan pelkästään normatiivinen. Presidentti pyrkii oikeuttamaan esivallan, julkisen vallan ja oikeuslaitoksen valtaa kansalaisten yli. Sananvapauden olemus on ollut Magna Cartasta asti vertikaalinen: suojata kansalaisia viranomaisten mielivallalta eikä suinkaan velvoittaa esivaltaa toimimaan suojakilpenä kansalaisten horisontaalisissa suhteissa tai heidän keskellään.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hankam ... a-turhaan/

[Hilppa]

YLE: Tuukka Tervosen kolumni: Elämme hevonpaskan aikakautta
Hevonpaskaa valuu korviimme ja silmiimme jokaisesta mahdollisesta mediasta ja mikä pahinta, me tykkäämme siitä, kirjoittaa Tuukka Tervonen.

https://yle.fi/uutiset/3-11079762

Miksi me sitten hyväksymme tämän? Koska me kaikki, myös minä, jauhamme tolkuttomat määrät hevonpaskaa. Tarvitsee vain käydä vilkaisemassa lähintä sosiaalista mediaa, jossa ihmiset keskustelevat jostain, mikä herättää keskustelua.

Keskustelut etenkin internetissä ovat täynnä ihmisiä, joilla ei ole välttämättä juuri mitään käsitystä siitä, mistä asioissa on oikeasti kyse. He puhuvat vain omalla musta tuntuu -tuntumallaan vailla tietoa.

Frankfurtin mukaan hevonpaskaa esiintyykin kaikkialla, missä ihmiset, jotka eivät ole perehtyneet keskusteltavaan asiaan, päätyvät joko omien intohimojensa tai julkisen paineen vuoksi puhumaan asiasta josta he ovat enemmän tai vähemmän tietämättömiä. Ajan henki on tuskallisen selvä, kun lukee somekeskustelua asiasta, johon on itse perehtynyt.

Kun ihminen ei tavoita totuutta, hän tavoittelee rehellistä kuvausta omasta luonteestaan kommenteillaan.

Hevonpaska on kivaa jos se sopii omiin luuloihimme. Harva jaksaa tarkistaa, onko omasta mielestä oikea väite sittenkään totta. Se on surkeaa. Niin kauan kuin hevonpaska kuitenkin uppoaa, asialle on vaikea tehdä mitään.

Hevonpaskan vähentämiseen on kaksi ratkaisua: Joko perehdymme käsiteltävään asiaan, tai rehellisesti toteamme, että “En tiedä, eikä kiinnosta”.

[Hilppa]

Internet on alusta, joka tarjoaa mahdollisuuden sanailuun ja jutusteluun tekstimuodossa tuntemattomien ja puolituttujen kanssa. Siitä syntyy harha, että ikään kuin alusta jakaisi tietoa. Sellainen toimintaympäristö saa aikaan provosoitumista ja lisää väittelyjen ja riitojen todennäköisyyttä, jolloin osa keskusteluista muodostuu suoranaiseksi vihapuheeksi. Juttelun ynnä muun kanssakäymisen lisääntyminen ei ole mikään paha asia, koska me suomalaiset olemme aika pidättyväisiä. Huono asia on, että emme koe vastapuolen aitoa yhteyttä, näe hänen ilmeitään, emmekä ohuen sanainvaihdon perusteella kykene arvioimaan hänen todellisia pyrkimyksiään ja tuntojaan. Muodostuu vihalle altis ympäristö, joka edellyttäisi enemmän harkintaa kuin nopea tiedonvälitys suo.

[Psykopatologia]

Kemppinen: Vihapuhe ym. http://kemppinen.blogspot.com/
(- -)

[Palle]

Jussi Halla-aho vastaa presidentin kritiikkiin: ”Niinistö on väärässä”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 20780673e8

[Psykopatologia]

Blogi: Timo Vihavainen, su 12.1.2020 21:41
Vihaisuuden kauhistuksesta
Vihapuhe https://www.oikeamedia.com/o1-129203
(- -)

[Psykopatologia]

Blogi: Timo Vihavainen, su 12.1.2020 21:41
Vihaisuuden kauhistuksesta Vihapuhe https://www.oikeamedia.com/o1-129203 (- -)

Presidentti siis vain totesi, että sellaiset ovat lait ja antoi ymmärtää olevansa tilanteeseen tyytyväinen. Ehkäpä hän tarkoitti, että uudet vihapuhepykälät ovat tarpeettomia? Tämä mieltähän moni myös eduskunnassa on. (- -)

Vaihtoehtoinen tulkinta!