Joel Marin antoi kasvot koulukiusatuille

[ritalin]

Media on nyt tehnyt Kuopion miekkamiehestä Joel Marinista Suomen koulukiusattujen kasvot. Kuinkahan mahtaa olla, että kuinka tämä tulee nyt edistämään koulukiusattujen asiaa... Millaista mahtaa olla 8-vuotiaan kiusatun hakea apua tällaisessa tilanteessa, kun hänet samaistetaan välittömästi tähän 25-vuotiaaseen paranoidiin miekkamieheen...

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006258684.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3a6 ... 1ec2201c45

https://www.ksml.fi/kotimaa/HS-Kuopion- ... it/1445459

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs- ... pi/7573328

[Kyllästynyt]

En millään pysty uskomaan, että ketään 8-vuotiasta rinnastettaisiin surmaajiin, mutta ehkä Kuopion tapauskin saa ihmiset tajuamaan kiusaamisen seuraukset.

[Palle]

Hiljaiset, hyvin koulussa pärjäävät introvertit pojat ovat nyt tähtäimessä. Tosin ovat olleet ennenkin.

[Kyllästynyt]

Hiljaiset, hyvin koulussa pärjäävät introvertit pojat ovat nyt tähtäimessä. Tosin ovat olleet ennenkin.

Aiemminhan sinä olet väittänyt, että tähtäimessä ovat vilkkaat pojat.

[Mirri]

Huono homma, jos väkivaltainen toiminta selitetään koulukiusaamisella. Vähän kuin annettaisiin lupa ryhtyä tappajaksi sen vuoksi, että on joutunut koulussa kiusatuksi. Todellisuudessa joukkosurmaamiseen ryhtyvän henkilön taustalta luultavasti löytyy paljon muuta altistavaa kuin koulukiusattuna oleminen. Aivan kuin keskityttäisiin jäävuoren huippuun, kun huomio kiinnitetään mahdolliseen koulukiusaamiseen teon syitä mietittäessä.

[Kyllästynyt]

Huono homma, jos väkivaltainen toiminta selitetään koulukiusaamisella...

Minusta ei ole lainkaan "huono homma", jos koulukiusaamisen seuraukset tunnustetaan ja tiedostetaan.
Eihän tunnustaminen ja tiedostaminen anna kenellekään "lupaa ryhtyä tappajaksi".

Js "todellisuudessa" kukaan ei tiedä mitä kaikkea joukkosurmaan syyllistyvän henkilön taustasta ja henkilöhistoriasta löytyy, mutta koulukiusaamisen uhriksi joutuminen saattaa hyvinkin olla merkittävä syy siihen valkoiseen raivoon jota tappajaksi ryhtyminen vaatii.

[Palle]

Hiljaiset, hyvin koulussa pärjäävät introvertit pojat ovat nyt tähtäimessä. Tosin ovat olleet ennenkin.

Aiemminhan sinä olet väittänyt, että tähtäimessä ovat vilkkaat pojat.

Femakko-opettajien hampaissa on kaikki pojat. Introverttius ja pärjääminen tekee vielä lisämausteita. Kiusaajat tulevat kuvaan, joita opettaja tukee.

[Kyllästynyt]

Hiljaiset, hyvin koulussa pärjäävät introvertit pojat ovat nyt tähtäimessä. Tosin ovat olleet ennenkin.

Aiemminhan sinä olet väittänyt, että tähtäimessä ovat vilkkaat pojat.

Femakko-opettajien hampaissa on kaikki pojat. Introverttius ja pärjääminen tekee vielä lisämausteita. Kiusaajat tulevat kuvaan, joita opettaja tukee.

"Femakko"???

[ritalin]

Huono homma, jos väkivaltainen toiminta selitetään koulukiusaamisella. Vähän kuin annettaisiin lupa ryhtyä tappajaksi sen vuoksi, että on joutunut koulussa kiusatuksi. Todellisuudessa joukkosurmaamiseen ryhtyvän henkilön taustalta luultavasti löytyy paljon muuta altistavaa kuin koulukiusattuna oleminen. Aivan kuin keskityttäisiin jäävuoren huippuun, kun huomio kiinnitetään mahdolliseen koulukiusaamiseen teon syitä mietittäessä.

Juurikin näin. Selvää lienee, että tekijän taustalla on koulukiusaamista, mutta on väärin sanoa, että koulukiusaaminen johti tekoon, tai että koulukiusaaminen oli syy tekoon. Ei koulukiusaaminen johda joukkomurhan tekemiseen. Samaan tapaan myöskään rekkakuskin ammatti ei johda raiskausmurhan tekemiseen, vaikka monet raiskausmurhan tekijät ovatkin olleet rekkakuskeja.

[ritalin]

Femakko-opettajien hampaissa on kaikki pojat. Introverttius ja pärjääminen tekee vielä lisämausteita. Kiusaajat tulevat kuvaan, joita opettaja tukee.

Keskeisempänä syynä vääränlaisessa uutisoinnissa pidän syvälle juurtuneita markkinaliberalistisia arvoja, joiden mukaan oikeanlainen mies vies sadannelta naiselta neitsyyden kolmantenatoista syntymäpäivänään. Jos mies ei täytä tämän ihannemiehen määreitä, hänet luokitellaan syrjäytyneeksi ja syrjäytyneethän on luokiteltu uhaksi yhteiskunnalle. Tietyllä tavalla homma menee siis niin, että markkinaliberalismin ideologiassa me tavalliset miehet olemme uhkana Juha Valjakkalan kaltaisille panomiehille. Tällainen narratiivi tarvitaan markkinatalouden pystyssä pysymiseksi.
Tätä narratiivia onkin sitten tukemassa kommunistien narratiivi siitä, kuinka kaikki pahaa tekevät ihmiset ovatkin oikeasti vain kapitalistisessa yhteiskunnassa syrjäytyneitä ja, että jokainen syrjäytynyt ihminen syyllistyy jo luonnostaan tällaisiin tekoihin... Näin kommunistien narratiivin mukaan nämä teot johtuvatkin oikeasti markkinataloudesta.
Yhteisenä pakettina tuo homma toimii niin, että kun työtön mies menee auton alle jäätyään hakemaan terveyskeskuksesta apua, niin alkavat hälytysajoneuvojen valot vilkkumaan ja mies ajetaan poliisisaattueessa lähimpään mielisairaalaan, missä psykiatri vetää kumihanskan käteensä, laittaa siihen runsaasti liukuvoidetta ja nai miehestä ns. pahan pihalle.

[Rakkaussoturi]

Kyllä itse pidän koulukiusaamista merkittävänä katkeruuden ja henkisten ongelmien aiheuttajana ainakin omalla kohdallani, ja kyllä muidenkin. Itselläni koko peruskoulun ajan kestänyt kiusaaminen (pahimmillaan seksuaalista väkivaltaa) on varmasti suurin syy psykoosiin sairastumiseeni (se ilmeni ja ilmenee mm. harhojen sisällössä).
Jos ei itteä pidetä kiusaajien taholta edes ihmisenä ja jankataan, ettet ansaitse elää ja se, että edes hengität on muilta pois ja että olet ali-ihminen ja tollasta kuuntelee vakavan omanikäisten sinulle tekemän seks. väkivallan ohella, niin kyllä se tunteisiin menee.
Itsellänikin oli aggressiivisia ajatuksia, mutta vahvemmin kyllä itsetuhoisia ja masentuneita ajatuksia ja niitä oli 8 vuotta putkeen ainakin (eli yläasteen alusta psykoosiin sairastumiseen asti, vaikka mua kyllä kiusattiin ala-asteellakin, mutta ajatukset eivät olleet niin synkkiä silti vielä silloin).
Koulukiusaamisen kutsumista koulukiusaamiseksi pidän vähättelynä. Kyseessä on vakava henkinen ja fyysinen väkivalta.
Itse en onneks tehnyt kenellekään muuten mitään kuin, että tappelin sekavana kolmen naisen kanssa akuutissa psykoosissa suljetulla osastolla, tosin silloin en edes tiennyt, kuka olen. Tosin nyt 17 v myöhemmin koen voivani jopa paremmin kuin ennen psykoosia.
Mutta kyllä pitää noita peruskouluajan kamalia tapahtumia säännöllisesti käydä läpi omahoitajan kanssa, koska ne pyörivät muuten mielessä etenkin yksin kotona ja juuri näin syksyisin.

[ritalin]

^Laita privassa sinuun seksuaalista väkivaltaa käyttäneiden nimet, niin voin käydä perseraiskaamassa kyseiset henkilöt.

[Rakkaussoturi]

En laita. Ja suurin osa on tyttöjä, joten en edes tiedä kaikkien nykyisiä sukunimiä. Osan etunimiäkään en muista.
En ole muutamaan vuoteen ollut koston kannalla. Se lama-aika oli vaikeaa kaikille.
Ja vihakin on muuntunut suurelta osin suruksi.

[Hilppa]

Pojilla aggressio kohdistuu usein ulospäin, tytöillä sisäänpäin, jolloin se ilmenee itsetuhoisuutena esim. viiltelynä. Eivät nuo ole mitään uusia huomioita ja mielestäni on hyvä, että sana koulukiusaaminen mainitaan silloin, kun siihen on löytynyt viitteitä. Silloinkin, kun on kyse näinkin ja juuri näin ikävästä asiasta. Vaikka ei koulukiusaaminen tietenkään ole ainoa syy.

[jupe]

"5 syytä miksi koulusurmaajat ovat lähes aina nuoria miehiä – "Se on se tarina mitä heille annetaan"

Osaselitys löytyy miesten aivoista. Suurempi selitys löytyy kuitenkin miesmalleista, joita kulttuurimme pitää yllä.

Emme tiedä Kuopion veriteosta epäillyn motiiveista toistaiseksi mitään. Tragediassa on kuitenkin piirre, joka yhdistää sen lähes jokaiseen vastaavaan tapahtumaan: Rikoksesta epäillyn ikä ja sukupuoli.

Ylivoimainen enemmistö vakavaan väkivaltaan syyllistyneistä on miehiä. Hyvin suuri osuus heistä on nuoria miehiä. Osuus on erityisen suuri kouluampumisissa ja terroriteoissa.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on FBI:n mukaan tapahtunut(siirryt toiseen palveluun) 281 joukkoampumistapausta vuosina 2000–2018. Tekijöiden joukossa on 11 naista. Suomen viime vuosikymmenien joukkoampumisten tekijät ovat kaikki olleet miehiä, lähes kaikki nuoria.

Mistä tämä johtuu? Kokosimme viisi selitystä.

1. Testosteroni yllyttää miestä toimintaan, mutta ei automaattisesti väkivaltaan

Ensimmäiseksi ilmeisin: Miehet ja naiset ovat biologisesti erilaisia.

Esimerkiksi miehen aivot saavat miehen sukupuolirauhaset tuottamaan sukupuolihormonien pahaa peikkoa: testosteronia.

Testosteronilla ja aggressiolla on yhteys. Esimerkiksi väkivaltaisilla vangeilla on mitattu keskimääräistä korkeampia testosteronipitoisuuksia(siirryt toiseen palveluun). On iät ja ajat tiedetty, että kastraatio leikkaa uroseläimistä myös aggressiivisuutta ja kilpailuviettiä.

Testosteroni vaikuttaisi myös vähentävän miesten kykyä arvioida omien tekojen seurauksia ja lisäävän riskinottohalua. Se voi johtaa huonoihin päätöksiin etenkin nuorissa aivoissa, joiden itsehillintämekanismi on vasta kypsymässä.

– Miehellä testosteronitasot nousevat aikuislukemiinsa murrosiässä. Kestää aikansa oppia elämään sen kanssa. Se on yksi tekijä siinä miksi nuoret miehet hölmöilevät herkemmin, sanoo tunnereaktioiden syntymistä tutkinut Aalto yliopiston neurotieteen professori Iiro Jääskeläinen.

Nykykäsityksen mukaan testosteroni ei kuitenkaan suoraviivaisesti lisää aggressiivisuutta. Pikemminkin testosteroni yllyttää miehet räyhäämisen sijaan tavoittelemaan parempaa sosiaalista asemaa.

Vankilan suoraviivaisessa hierarkiassa parempaan asemaan voi päästä fyysisellä väkivallalla, mutta vakaassa yhteiskunnassa nyrkeillä ei pääse pitkälle. Johtopäätöstä vahvistavat kokeet, joissa on testattu testosteronin vaikutusta tavismiehiin. Korkeampi testosteroni ei ole ennustanut aggressiivista käyttäytymistä, pikemminkin kalliiden tuotemerkkien kaltaisten statussymbolien suosimista(siirryt toiseen palveluun).

2. Naiset samaistuvat toisen kipuun miehiä vahvemmin

Miehillä näyttäisi myös olevan naisia suppeampi empatiakyky. Kokeissa, joissa koehenkilöille on esitetty kivusta kärsiviä ihmisiä, naisten aivojen "kipukeskus" aktivoituu miesten aivoja enemmän. Naiset ikään kuin samaistuvat toisen kipuun miehiä vahvemmin.

Miesten empatia rajoittuu naisia voimakkaammin omaan sisäpiirin jäseniin, Jääskeläinen sanoo.

– Testosteroni vahvistaa empatiaa sisäryhmää kohtaan, mutta ei ulkoryhmään.

Tämäkin voi osaltaan selittää sitä, miksi juuri miehet ovat yliedustettuja joukkosurmien tekijöiden joukossa. Kohdistui viha sukupuoleen, ihonväriin, uskontoon tai poliittiseen ideologiaan, tekijät eivät ole kyenneet samaistumaan uhriensa kärsimykseen.

"Me psykologit olemme taipuvaisempia etsimään vastauksia kulttuurista, yhteiskunnasta, kasvatuksesta ja miesten ja naisten rooleista".
Psykologiliiton puheenjohtaja Annarilla Ahtola.

Miesten väkivaltaisuuden selittäminen sukupuolten biologisilla eroilla on kuitenkin heikolla pohjalla, Jääskeläinen muistuttaa. Mitattiin aivoista suurin piirtein mitä tahansa, yksilöiden väliset erot ovat suuremmat kuin sukupuolten keskimääräiset erot.

Lisäksi kouluampumisten kaltaiset tapahtumia edeltää pitkä suunnittelu, eikä satunnainen äkillinen raivonpuuska.

Ja jos jokainen mies olisi syntyjään väkivaltainen, yhteiskunta kylpisi veressä. Näin ei kuitenkaan ole. Väkivaltaisimmissakin yhteiskunnissa väkivaltaan turvautuu säännöllisesti miesten pieni vähemmistö.

Vaihtoehtoinen selitys löytyykin ympäristöstä, jossa miehen aivot kehittyvät.

– Aivot kehittyvät tulevaan potentiaaliinsa vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Siksi me psykologit olemme taipuvaisempia etsimään vastauksia kulttuurista, yhteiskunnasta, kasvatuksesta ja miesten ja naisten rooleista, sanoo Psykologiliiton puheenjohtaja Annarilla Ahtola.

3. Elämme kulttuurissa, jossa miehen kunnia palautetaan väkivallalla

Homeroksen Iliaksesta Kalevalaan ja Tarantinon elokuviin ihminen on toistanut tarinaa loukatusta miehestä, joka pyrkii oikaisemaan kokemansa vääryyden "oikeutetulla" väkivallalla.

– Tämä ei selitä väkivaltaisia tekoja, mutta kuvastaa sitä, että kansanperinne vuosituhansien takaa esittää miesten pahaa oloa tällaisessa valossa. Ja tarjoaa väkivaltaisia ratkaisumalleja. Tällainen hahmo elää ja voi hyvin, Ahtola sanoo.

Opit lienevät tuttuja monelle suomalaismiehelle jo lapsuudesta. "Miehekäs mies" ei pelkää tai itke heikkouttaan, pikemminkin vetää kiusaajiaan reippaasti turpiin.

– Se on se tarina mitä heille annetaan. Jos miehille sanotaan, että mies puolustaa kunniaansa, niin näin hän tekee. Väkivalta koetaan silloin oikeutetuksi, sanoo Miessakit ry:n koulutuspäällikkö Joonas Kekkonen.

Miessakit on yhdistys, joka muun muassa kuuntelee ja auttaa miehiä eroon väkivaltaisesta toiminnasta.

Käsitys miehisyydestä ja miehen kunniasta on olennaisessa roolissa myös Isiksen islamintulkinnoissa tai kansallissosialismin kaltaisissa väkivaltaisissa ideologioissa. Tämä on suoraan luettavissa myös joidenkin joukkoampujien jättämissä manifesteissa Utöyasta Columbineen.

"Monet näistä nuorista miehistä ovat kokeneet puolustautuvansa hyökkäyksiltä tai kostavansa itseensä kohdistuneita vääryyksiä".
Miessakit ry:n koulutuspäällikkö Joonas Kekkonen

Mikä sitten "vie" mieheltä kunnian?

Ainakin kyvyttömyys pitää perheestään huolta, kuuluu yksi yleinen selitys. Suuri määrä työttömiä ja turhautuneita nuoria miehiä on aina ollut yhteiskunnallisten levottomuuksien polttoainetta.

Kekkosen kuulemissa miesten tarinoissa toistuu kokemus siitä, että heitä kohtaan tehdään vääryyttä, eikä yhteisö suojaa heitä siltä. Mies ei osaa tuoda huoltansa esille, tai sitten siihen ei reagoida. Väkivaltaan turvaudutaan, kun muuta keinoa ei nähdä, Kekkonen sanoo.

– Oli se henkistä, fyysistä, seksuaalista tai uskonnollista väkivaltaa – jos siihen ei saa tukea, se lisää tunnetta, että yhteiskunta on epäreilu, Miessakkien Kekkonen sanoo.

Muutos on kuitenkin Kekkosen mukaan tapahtumassa. Nuoret eivät entiseen malliin provosoidu esimerkiksi halventavasta nimittelystä. Oli yhteyttä tai ei, myös henkirikollisuus vähenee Suomessa tasaisesti, kuolonuhreissa mitattuna.

Kouluampumisten kaltaiset joukkosurmat eivät kuitenkaan vähene. Nykymaailmassa onkin mekanismeja, jotka tuntuvat jopa lietsovan nuoren miehen äärimmäiseen väkivaltaan.

4. Mies katkeroituu ja purkaa vihansa naisiin

Käsitykseen miehekkyydestä liittyy olennaisesti seksuaalisuus. Perinteisissä sukupuolirooleissa irtosuhteita harrastavaa naista on halveksuttu, kun naistenmies saa osakseen ihailua.

Sen sijaan pakkien saaminen, vastentahtoinen ero ja selibaatti, tai aisankannattajan rooliin jääminen voi olla kolaus miehen identiteetille ja kunnian tunnolle. Näitä ongelmia on läpi historian ratkaistu väkivallalla, joka kohdistuu toisinaan "miehen kunniaa" loukanneeseen naiseen.

Erotilanteeseen liittyvä kriisi on perhesurmien tyypillinen taustatekijä. Myös monen joukkosurman taustalta löytyy naisiin kohdistuvaa katkeruutta.

Jokelan koulusurmaaja oli ennen tekoaan saanut pakit nettityttöystävältään. Kauhajoen ampujan lyhyt parisuhde oli päättynyt viikkoja ennen tekoa. Oriveden vuoden 2012 kouluampumisen keskeinen motiivi liittyi tekijän entiseen tyttöystävään. Turun puukotusiskun tekijä kertoi olevansa "sodassa naisia vastaan". Torontossa pakettiauton ihmisjoukkoon ajanut mies identifioi itsensä inceliksi,(siirryt toiseen palveluun) eli vasten tahtoaan selibaatissa olevaksi.

"Viha mahdollisesti kumpuaa muualta, mutta naiset tulevat sen kohteeksi ja syntipukiksi".
Eliisa Vainikka

Ylimielinen suhtautuminen naisiin ja suoranainen naisviha elää ja voi hyvin verkossa.

– On blogeja ja yhteisöjä missä tällaista ruokitaan ja lietsotaan, sanoo Eliisa Vainikka, joka on tutkinut verkon keskustelupalstoilla elävää väkivaltaa.

Ilmiön yksi muoto on verkon viettely-yhteisöt, joissa miehet opettavat toisilleen kaavamaisia, pelillistettyjä tapoja lähestyä ja iskeä naisia.

– Siinä korostuu hyvin välineellinen suhtautuminen naisiin. Se on hyvin keinotekoinen rakennelma. Se kulttuuri elää omaa elämäänsä.

On myös yhteisöjä, joissa kukoistaa vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuva suoranainen viha.

– Viha mahdollisesti kumpuaa muualta, mutta naiset tulevat sen kohteeksi ja syntipukiksi. Siihen liittyy katkeruutta ja häpeää. Varmasti jotkut saavat vahvistusta omalle katkeruudentunteelleen siitä, että muutkin ajattelevat samoin.

5. Koulusurmaajan malli on iskostettu tajuntaan ja valmis kopioitavaksi

Myös kouluampumisista on tullut osa kulttuuria. Niillä on oma kulttuurinen käsikirjoituksensa, sanoo Internetin vihayhteisöjä ja Suomen kouluampumistapauksia tutkinut sosiaalipsykologian professori Atte Oksanen.

Käsikirjoituksen raaka-ainetta ovat esimerkiksi kouluampumisia koskeva uutisvyörytys, yhteiskunnallinen keskustelu, elokuvat, kuolonuhrien mukaan järjestetyt rankinglistat. Käsikirjoituksen päähenkilönä on surmaaja itse: Nuori, valkoihoinen mies.

– Vihainen mies, joka hyökkää yhteisöään vastaan. Ratkoo ongelmansa tarttumalla väkivaltaan, Oksanen kuvailee.

Käsikirjoituksessa piilee yhteiskunnallinen ongelma: Osaa kouluampujista motivoi juuri näytelmän pääosa, tekoa väistämättä seuraava kuuluisuus. Maine inspiroi esimerkiksi Columbinen kouluampujia, Oksanen sanoo.

"Kouluampujat on mediassa usein esitetty sorrettuina, kiusattuina henkilöinä, jotka hyökkäävät kiusaajiaan vastaan. Vaikka tämä tarina ei aina edes pitäisi paikkansa."
Sosiaalipsykologian professori Atte Oksanen

– He toivoivat, että Spielberg ohjaisi heistä kertovan elokuvan. Tavallaan he saivatkin haluamansa. Heistä on tehty elokuvia ja dokumentteja. He jäivät historiaan Charles Mansonin kaltaisina synkkinä kulttihahmoina.

Kouluampujien ympärille onkin kehittynyt oma kulttinsa. Ne ovat verkossa yhteyttä pitäviä yhteisöjä, jotka ihailevat ampujia ja pitävät heidän tekojaan oikeutettuna.

– Sitä edesauttaa se, että kouluampujat on mediassa usein esitetty sorrettuina, kiusattuina henkilöinä, jotka hyökkäävät kiusaajiaan vastaan. Vaikka tämä tarina ei aina edes pitäisi paikkansa, Oksanen huomauttaa.

Joukkoampumisten kulttuurinen käsikirjoitus antaa potentiaalisille tekijöille valmiin mallin toimia, Oksanen sanoo. Kouluampumiset ja niihin kohdistuva huomio villitsevät uusia tekijöitä.

Teksasin El Pasossa 22 ihmistä murhannut joukkoampuja kertoi halunneensa kopioida Christchurchin joukkoampujan tekoa. Christchurchin joukkoampuja puolestaan imi inspiraatiota Utöyan joukkomurhasta. Jokelan kouluampuja ylisti ja samaistui Columbinen kouluampujiin.

Tämä "tartuntaefekti" saattaa myös selittää tekijöiden sukupuolijakaumaa. Nuorten miesten on naisia helpompi samaistua miespuoliseen kouluampujiin, jotka usein kokevat puolustavansa miehuuttaan.

Se tarina pitäisi haastaa, sanoo Joonas Kekkonen Miessakit ry:stä.

– Meidän opetuksemme on, että maailmassa on monenlaisia tarinoita miehuudesta. Jos oikeutettu raivo on ainoa ratkaisu minkä mies näkee, ollaan pulassa."

https://yle.fi/uutiset/3-11003495?utm_s ... ium=social

[ritalin]

^Vastaan tänne samalla viestillä, minkä laitoin Murhainfoon:

Kouluampujien ympärille onkin kehittynyt oma kulttinsa. Ne ovat verkossa yhteyttä pitäviä yhteisöjä, jotka ihailevat ampujia ja pitävät heidän tekojaan oikeutettuna.

– Sitä edesauttaa se, että kouluampujat on mediassa usein esitetty sorrettuina, kiusattuina henkilöinä, jotka hyökkäävät kiusaajiaan vastaan. Vaikka tämä tarina ei aina edes pitäisi paikkansa, Oksanen huomauttaa.

Joukkoampumisten kulttuurinen käsikirjoitus antaa potentiaalisille tekijöille valmiin mallin toimia, Oksanen sanoo. Kouluampumiset ja niihin kohdistuva huomio villitsevät uusia tekijöitä.

Teksasin El Pasossa 22 ihmistä murhannut joukkoampuja kertoi halunneensa kopioida Christchurchin joukkoampujan tekoa. Christchurchin joukkoampuja puolestaan imi inspiraatiota Utöyan joukkomurhasta. Jokelan kouluampuja ylisti ja samaistui Columbinen kouluampujiin.

Tämä "tartuntaefekti" saattaa myös selittää tekijöiden sukupuolijakaumaa. Nuorten miesten on naisia helpompi samaistua miespuoliseen kouluampujiin, jotka usein kokevat puolustavansa miehuuttaan.

Se tarina pitäisi haastaa, sanoo Joonas Kekkonen Miessakit ry:stä.

– Meidän opetuksemme on, että maailmassa on monenlaisia tarinoita miehuudesta. Jos oikeutettu raivo on ainoa ratkaisu minkä mies näkee, ollaan pulassa.

Minun mielestäni kopiomurhaefekti siellä tekijän päässä liittyy keskeisesti splittiin. Splittissä se normaali persoonallisuus puuttuu ja eletään tietyllä tapaa kollektiivissa. Esimerkiksi sarjamurhaajalla on sellainen persoonallisuus, mikä on jakautunut äitiminään ja vauvaminään. Tekijä jakaa kaikki ihmiset joko tappajiksi, tai tapettaviksi. Tappajat ovat äitejä ja tapettavat ovat vauvoja. Tämä näkyy kaikkein selvimmin naissarjamurhaajien kohdalla, kuten Oulun vauvantappajan tapauksessa, tai myrkkyhoitajien tapauksissa. Tekijä samaistuu äitiinsä siten, kuin koki äitinsä ollessaan vauva. Vauvat kokevat äitinsä kaikkivoipaiseksi, jumalaksi. Sarjamurhaaja saavuttaa kaikkivoipaisen äidin roolin tappaessaan. Hän on tällöin äitiminä suhteessa uhriinsa, joka on täysin hänen vallasaan, kuten vauva on täysin äitinsä vallassa. Tappaessaan hän kokee olevansa kaikkivoipainen samaan tapaan, kuin hän koki äitinsä ollessaan vauva. Hän saa tästä seksuaalisen tyydytyksen... Yleensäkin persoonallisuushäiriöihin liittyy tämä kaikkivoipaisen äidin roolin tavoittelu. Yleisempää on saavuttaa tämä rooli hakkaamalla vaimoa, sarjapettämällä aviomiestä, tai tartuttamalla kondyloomaa yhdenyönpartnereihin, tai kiusaamalla alaisia työpaikalla...
Kopiomurhissa on kyse siitä, että henkilö kopioi toisen henkilön toimintamallia, koska hän kokee, että he ovat tämän toisen tekijän kanssa tavallaan yhtä äitiminää. Tai hän siis valitsee tämän tietyn toimintatavan, koska pohjalla on toisen henkilön teko, joka tukee hänen äitiminäasemaansa hänen tehdessään samanlaisen teon. He ovat siis tavallaan yhtä helvetin mahtavaa ja kaikkivoipaista äitiminää, tällaista Lucifer-symbolia, joka nousee toisia ihmisiä ja yhteiskuntaa vastaan. Kun joku toinen on aiemmin tehnyt samanlaisen teon, niin hän on entistäkin mahtavempi äitiminä tehdessään samanlaisen teon.
Vastaavanlainen juttu on, että jos minä kerron persoonallisuushäiriöiselle tyttöystävälle, että exäni petti minua, niin silloin tämä uusikin muija pettää täysin varmasti, koska siinä tulee sellainen vietti, että hänpä muodostaakin yhdessä tämän exäni kanssa tällaisen täysin läpipääsemättömän äitiminän suhteessa minuun.

Mielestäni koston malli yhteiskunnassa ja kulttuurissa on paljon laajempi, kuin vain tämä joukkomurhailmiö. Mielestäni ihan terve kostamisen malli on vaikka sellainen, että isä tappaa tyttärensä raiskanneen ja surmanneen henkilön. Tällaisella ei ole mitään tekemistä joukkomurhan kanssa ja siinähän luonnonvalintakin ihan todella tekee tehtävänsä. Joukkomurhaajan tavoite on tappaa sattumanvaraisia ihmisiä, jotka eivät ole syyllisiä hänen pahaan oloonsa, tai hänen ikäviin kokemuksiinsa. Siinä on tällaisia uudelleen ja väärin suunnattuja impulsseja, mikä on erittäin patologista.

Oikeastaan ei. Tai melkein päinvastoin. Nykyaikana yleisimmät ilopillerit ovat tyyppiä SSRI tai SNRI. Tarkoittaa, että sen ajan kun ne "alkavat vaikuttaa", eli nelisen viikkoa, ne blokkaavat serotoniinin takaisinottoa, aiheuttaen serotoniinin "viipymisen" synapsissa ja siten sen ylimäärän. Vaikka en Jordan Petersonista oikein perusta, niin hän on siinä oikeassa hummereineen, että serotoniinin määrä liittyy sijoitukseen sosiaalisella arvoasteikolla. Eli sosiaaliset onnistumisen kokemukset, mielekkyyden kokemukset ja merkityksen kokemukset ilmenevät serotoniinin kautta.

Jordan Petersonhan on avoimesti vapaamuurari, joka levittää vapaamuurarien propagandaa. Petersonin mukaan kaikkialla yhteiskunnassa vaikuttaa luonnostaan vapaamuurarien pyramidihierarkia. Hänen mukaansa ihmisen serotoniinitaso liittyy suoraan ihmisen asemaan tässä pyramidihierarkiassa. Mitä korkeammalla ihminen hänen mukaansa on pyramidihierarkiassa, sitä korkeammalla hänen serotoniinitasonsa ovat ja mitä matalemmalla hän pyramidihierarkiassa on, sitä alhaisemmat hänen serotoniinitasonsa ovat. Jos hierarkian alaosissa oleva henkilö alkaa syömään serotoniinin takaisinottajia, hän Petersonin mukaan kokee tunnetasolla olevansa hierarkian huipulla ja alkaa taistelemaan tästä asemastaan, mikä johtaa lopulta joukkomurhaan, koska hän on kuitenkin todellisuudessa siellä hierarkian pohjalla.

Tämä serotoniinin liittäminen vapaamuurarien pyramidihierarkiaan on sinänsä huvittavaa, että vapaamuurarien hierarkian huipulla on Lucifer ja psykopaateilla on luonnostaan poikkeuksellisen korkeat serotoniinitasot.
Lucifersymboli taas vastaa tätä kaikkivoipaista äitiminää, minkä asemaa joukkomurhaajat tavoittelevat tehdessään tekonsa. Psykopaatti taas kokee luonnostaan olevansa tämä äitiminä.

Jotain viitteitä on, että masennuslääkkeiden levittäminen olisi suunniteltu projekti, mikä liittyisi tähän joukkomurhien kopiomurhailmiöön, mikä olisi sekin suunniteltu projekti. Kyseessä on mahdollisesti CIA-laboratoriosta karannut projekti, jossa median ja serotoniinin takaisinottajien yhteisvaikutuksella pyritään ylläpitämään joukkomurhien kopiomurhailmiötä. Vastaavaa tekniikkaa olisi käytetty islamistien keskuudessa...
Henkilö, jolla on splittiin pohjaava paranoidinen persoonallisuus ja, jolla on sopivanlainen tausta ja, joka syö serotoniinin takaisinottajia, saattaa sopivia ulkoisia vaikutteita(media, sosiaalinen media) saadessaan tehdä joukkomurhan.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... &start=420