HS 8.6.2019 "Vihan verkostot"

[Kyllästynyt]

Vihan verkostot
Juho Typpö
Julkaistu: 8.6. 2:00 , Päivitetty: 8.6. 7:12 https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006135205.html

”Sääli ettei Breivik tappanut sua, muuten hän teki mahtavaa duunia”, luki Utøyan terrori-iskusta selvinneen nuoren saamassa viestissä. Äärioikeistolaisen väkivallan lietsonta internetissä ei vähentynyt Breivikin tekojen jälkeen – se on vain raaistunut vuosi vuodelta.

”KATSO kulman taakse, ensi kerralla seison siellä magnumin kanssa ja silloin sinä KUOLET saatanan SIKA!”

Tällaisen viestin sai sosiaalisessa mediassa norjalainen Tarjei Jensen Bech, 27, viime vuoden maaliskuussa.

Se oli vain yksi monista vastaavanlaisista vihaviesteistä, joita Bechille on lähetetty.

Miksi?

Vuonna 2011 äärioikeistolainen terroristi ja joukkomurhaaja Anders Behring Breivik iski Utøyan saarelle, jossa Norjan sosiaalidemokraattisen puolueen nuoria oli kesäleirillä. Breivik surmasi saarella kaikkiaan 69 ihmistä. Nuorimmat hänen uhreistaan olivat 14-vuotiaita.

Bech oli yksi nuorista, jotka selvisivät saarelta. Ja sen vuoksi hänelle lähetetään tappouhkauksia.

EIKÄ hän ole ainoa. Norjalainen Aftenposten-lehti julkaisi syksyllä 2018 pitkän artikkelin, jossa Bech sekä joukko muita Utøyalta selvinneitä nuoria kertoi saamastaan vihapostista.

Viestejä alkoi tulla selviytyjille pian iskun jälkeen. Ja niitä on tullut vuodesta toiseen, aina vain enemmän.

”Sääli ettei Breivik tappanut sua, muuten hän teki mahtavaa duunia”, luki Eskil Pedersenin helmikuussa 2012 saamassa viestissä. ”Olisipa ammuttu, ja tiedät kyllä missä, toivottavasti sinulla oli kamalaa, se on laiha lohtu. Petturi”, luki Elin Maria L’Estrangen saamassa viestissä 2012.

”Anders Behring Breivik teki sankarityön. Hyvin tehty. Mitä me olisimme tehneet ilman häntä. Toivottavasti hän jatkaa tekojaan jotta pääsemme eroon Utøyan mamurakastajista”, luki Ina Libakin keväällä 2018 saamassa viestissä.

Utøyan terrori-isku oli poliittinen teko. ”Marxistit”, huusi Breivik muun muassa nuorille uhreilleen tappaessaan heitä. Breivikin mielestä sosiaalidemokraatit olivat yksiä syypäitä Eurooppaa uhkaavaan ”islamisoitumiseen”.

Ennen hyökkäystään Utøyalle hän räjäytti pommin Oslossa valtion hallinto­rakennusten luona, tappaen kahdeksan. Breivik antautui poliiseille Utøyalla.

Viime vuonna sai ensi-iltansa kaksi Norjan iskuista kertovaa elokuvaa. Erik Poppen ohjaama norjalainen Utøya: July 22 nähtiin syksyllä Suomenkin elokuvateattereissa. Elokuva kuvaa Breivikin iskua saarelle nuorten näkökulmasta.

Brittiläisen Paul Greengrassin ohjaama July 22 ilmestyi Netflixiin viime syksynä. Siinä iskujen kuvaus on vain osa elokuvaa, ja loppu käsittelee Breivikin oikeudenkäyntiä sekä henkiin jääneiden nuorten selviytymisprosessia.

Vaikka iskuista on kulunut vasta muutama vuosi, elokuvien tekijät näkivät perusteltuna julkaista ne juuri nyt.

”Uusfasismi on nousemassa Euroopassa päivä päivältä. Meidän täytyy muistaa, miltä äärioikeistolainen terrorismi näyttää”, Poppe sanoi elokuvan maailmanensi-illan jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Berliiniin elokuvajuhlilla 2018.

Myös Greengrassin elokuvassa nähtiin viittaus oikeistopopulististen ryhmien noususta Euroopan parlamentteihin.

Tämän vuoden Berliinin elokuvajuhlilla esitettiin jälleen uusi Utøyan iskuihin liittyvä elokuva, tällä kertaa dokumentti. Carl Javérin ohjaama ruotsalainen Rekonstruktion Utøya ei kerro itse terroriteoista, vaan neljän siitä selvinneen nuoren terapiaprojektista.

He osallistuvat teatteriprojektiin, jossa kertovat mitä kokivat saarella. Sosiaali­demokraattisten nuorten uudet jäsenet rekonstruoivat tapahtumat kertomusten perusteella auttaakseen selviytyjiä näiden paranemisprosessissa. Dokumentin henki on toiveikas ja koskettava. Se kertoo selviämisestä, yhteistyöstä ja ymmärryksestä.

Rekonstruktion Utøya palkittiin ”Ruotsin Oscareissa” eli Guldbagge-gaalassa viime vuoden parhaana dokumenttina. Javér sai elokuvasta myös parhaan ohjauksen palkinnon. Yle esittää elokuvan Suomessa heinäkuussa.

Myös Carl Javér totesi Berliinin lehdistötilaisuudessa elokuvan olevan poliittisesti ajankohtainen.

”Breivikin tekojen jälkeen ajattelin, että iskut toimisivat jonkinlaisena herätyksenä äärioikeistolaisia ja maahanmuuttovastaisia liikkeitä kannattaneille.”

”Mutta niiden suosio on vain noussut.”

BREIVIKIN vangitsemisen jälkeen hänen kirjoittamansa 1 500-sivuinen ”manifesti” levisi julkisuuteen. Siitä ilmeni, että hän saanut inspiraatiota ajatuksilleen maahanmuuttovastaisilta nettifoorumeilta.

Manifestissa siteerataan ihailevaan sävyyn muun muassa perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa, joka oli iskun aikaan hallintovaliokunnan puheenjohtaja.

Ennen kansanedustajan uraansa Halla-aho tuli tunnetuksi Scripta-blogistaan, jossa hän kirjoitti runsaasti juuri ”Euroopan islamisaation” vaaroista.

Breivikin ajatukset ja viholliskuvat ovat tuttuja tämän päivän nettifoorumien ja sosiaalisten medioiden kommenteista.

Ja tänä päivänä ne ovat raaempia ja avoimempia kuin koskaan ennen.

Tuoreeltaan vuonna 2011 iskujen jälkeen monet maahanmuuttoa sekä ”islamisaatiota” vastustavat poliitikot kiirehtivät tuomitsemaan teot ja irtisanoutumaan Breivikin ajatuksista.

NYKYÄÄN ”kansallismielisiksi” itseään kutsuvat ihmiset käyttävät yhä kovempaa kieltä muslimimaahanmuuttajista sekä muista vihollisistaan: ”vihervasemmistolaisista”, ”mädättäjistä”, ”suvakeista”, ”kulttuurimarxisteista.” Samoista ihmisistä, joita Breivik piti vihollisina, joita oli tapettava armotta.

Näitä tahoja vastaan lietsotaan myös väkivaltaa kylmäävän avoimesti. Monet tekevät niin omilla nimillään ja kasvoillaan esimerkiksi Facebookissa tai venäläisessä Facebook-kopio Vkontaktessa. Kommenttiketjuissa muut samanmieliset komppaavat.

Niin ikään avoimesti saatetaan ylistää Breivikin tai maaliskuussa Uudessa-Seelannissa moskeijaan hyökänneen ja 51 ihmistä tappaneen, äärioikeistoa sekä valkoista ylivaltaa myös kannattaneen terroristin tekoja.

”Breivik on mun sankari ja idoli, joka iski juurikin sinne käärmeenpesään, missä vassarien poikasia koulutetaan”, kirjoitti nimimerkillä esiintyvä, äärioikeiston tapahtumissa usein nähty suomalaisnainen Vkontaktessa viime syksynä.

”Ystävä hyvä Hienosti käy Moskeijjassa Kylässä”, kirjoitti taas Suomen kansa ensin -pienpuolueen eduskunta- ja eurovaaliehdokas keväällä Uuden-Seelannin iskuun viitaten.

TERRORISMITUTKIJA Leena Malkki vahvistaa, että tämänkaltainen äärioikeistolaisen väkivallan lietsonta ja ihannointi on yleistynyt selvästi viime vuosina.

”Esimerkiksi heti Breivikin iskujen jälkeen netissä oli jo jonkin verran ihannointia tämän tekoja kohtaan, mutta ei vielä laajasti tai avoimesti.”

”Mutta kun esimerkiksi nyt Uuden-Seelannin moskeijaiskun jälkeen, kun tutkimusryhmässäni katsottiin Ylilauta-tyyppisiä foorumeita, niin löytyy paljon materiaalia, johon voisi alkaa jo puuttumaan. Suoraan väkivaltaan yllyttävää materiaalia löytyy runsaasti, ihan suomen kielelläkin.”

Vielä muutama vuosi sitten olisi voinut kuvitella, että ainakin poliitikot reagoisivat Uuden-Seelannin iskun kaltaiseen massamurhaan pelkillä surunvalitteluilla, poliittisesta kannasta riippumatta. Nyt esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho kommentoi tekoa Twitterissä näin:

”Merkillepantavaa: lehtien mukaan on tapahtunut terrori-isku, joka ei ole yksittäistapaus eikä liity mielenterveyteen tai syrjäytymiseen. Myös yhteyksiä ja kytköksiä löytyy maailman toiselle puolelle asti.”

TÄLLAINEN reaktio on maahanmuuttokriittisissä piireissä nykyään jo ”klassinen retorinen keino”, Malkki toteaa.

”Jos muslimi tekee terrori-iskun, alkaa sellainen lällätys, että ’oliko tässä taas yksittäistapaus’. Ja äärioikeistolaisen teon jälkeen sanotaan, että ’kyllä nyt nousi kauhea häly, mutta jos muslimi olisi tehnyt saman, sitä vain yritettäisiin ymmärtää.’”

Tämä on erikoinen näkemys, sillä tutkimustulokset osoittavat aivan päinvastaista, Malkki sanoo.

”Jos muslimi tekee väkivallanteon, se saa tutkimusten mukaan neljä kertaa enemmän huomiota mediassa kuin jonkun muun tekemä. Ja kun haetaan väkivallanteoille selitysmalleja, niin kyllä nimenomaan valkoihoisten teot ovat niitä, joita pyritään selittämään esimerkiksi mielenterveysongelmilla.”

KUOLONUHREJA vaatineita äärioikeiston terrori-iskuja on toki tapahtunut määrällisesti vähän. Vuoden 2011 jälkeen on nähty hirviömäisen, ääri-islamistisen Isis-järjestön nousu ja siihen liittyvät jihadistiset iskut ovat lisääntyneet Euroopassakin räjähdysmäisesti.

Yhteensä satoja ihmisiä on surmattu julmasti esimerkiksi Ranskassa, Britanniassa, Saksassa ja Belgiassa. Vuonna 2017 jihadistinen terrori rantautui Suomeenkin Turun puukotusiskun myötä.

Euroopan ulkopuolella ääri-islamistiset terroriteot ovat luonnollisesti vieläkin yleisempiä. Viimeksi pääsiäisenä Sri Lankassa itsemurhaisku vaati yli 350 ihmisen hengen.

Silti olisi syytä huomioida, kuinka samankaltaista jihadistinen sekä äärioikeistolainen tai maahanmuuttovastainen terrorismi on – sekä niihin yllyttäminen.

TOSIN sillä erolla, että jihadistiseen verkkoviestintään on Euroopassa puututtu viranomaisten taholta paljon laajemmin, sanoo Malkki.

”Sen tyyppisen keskustelujen käyminen avoimesti netissä on todella vaikeaa. Sitä esiintyy lähinnä suljetuilla kanavilla ja darknetin puolella.”

Sen sijaan äärioikeistolaista vihapuhetta ei suitsita läheskään yhtä tehokkaasti, vaikka äärioikeiston puolella usein valitetaankin heihin kohdistuvasta ”nettisensuurista”.

”Jos viranomaiset tai sosiaalisen median alustat alkaisivat puuttumaan äärioikeistolaiseen ja maahanmuuttovastaista viestintään yhtä tiukasti kuin jihadistien viestintään, jouduttaisiin pian puuttumaan aika näkyvienkin poliitikkojen puheisiin.”

KUN Suomeen 2015 syksyllä tuli yhdellä kertaa valtava määrä turvapaikanhakijoita, vastareaktio oli raju. Vastustusta kiihdyttivät uutiset joidenkin turvapaikanhakijoiden tekemistä seksuaalirikoksista.

Esimerkiksi useita eri vastaanottokeskuksia ympäri Suomea yritettiin syksyn 2015 aikana tuhota polttopulloja heittelemällä. Monissa keskuksissa oli tekohetkellä ihmisiä, lapsiakin.

Näitä tapauksia on tutkittu tuhotöinä, törkeinä tuhotöinä, törkeinä vahingontekoina ja niiden yrityksinä.

Mutta Malkin mukaan vastaanottokeskusten polttopulloiskut voisivat täyttää myös terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen tai sellaisen yrityksen tunnusmerkit. Vastaanottokeskuksia ylläpitää Suomen punainen risti (SPR).

Lain mukaan rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on muun muassa aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa, pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, tai aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.

Terrorismilainsäädäntö on laaja ja myös esimerkiksi terroristisessa tarkoituksessa tehdyn teon valmistelu sekä terroristiryhmän toiminnan edistäminen ja rahoittaminen.


INTERNETIIN suollettu vihapuhe on yleensä sitä itseään, pelkkää puhetta. Sosiaalisten medioiden, blogien ja foorumien vihanlietsontaan ei silti pidä suhtautua kevyesti. Koskaan ei tiedä, miten joku voi sellaiseen reagoi.

Terrorismissa on ollut pitkään käsite ”yksinäinen susi” (”lone wolf” tai ”lone actor”), jolla tarkoitetaan poliittisen väkivallan yhteydessä ihmistä, joka suorittaa väkivaltaisen teon yksin, ei ole väkivaltaisen äärijärjestön jäsen eikä toimi minkään ryhmän tai johtajan suorassa alaisuudessa tai käskyjen mukaisesti.

Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Teemu Tammikon keväällä julkaistun Vihalla ja voimalla – poliittinen väkivalta Suomessa (Gaudeamus, 2019) -tietokirjan mukaan terrorismin tutkimuksessa on nykyään pohdittu koko ”yksinäisen susi” -termistä luopumista.

Radikalisoitua voi myös epäsuorasti, muiden ihmisten toiminnasta tai ajatuksista inspiroituen – internetin ja sosiaalisen median aikana se on helpompaa kuin koskaan.

VIHALLA JA VOIMALLA -KIRJASTA löytyy myös havainnollistava esimerkki epäsuorasta inspiroinnista. Tai oikeastaan kaksi:

”Nyt kun suvakismi on huipussaan, joka puolelle tarvitaan vihaista ja agressiivista äärioikeistoa viemään luulot pois suvakeilta. Kaipa se on hyväksyttävä, ettei nämä asiat selviä ilman väkivaltaa.”

”Istirajahin [turvapaikka] ja jizyahin [muunuskoisille tarkoitettu vuosittainen vero] lisäksi ainoa suhde, joka muslimilla on kafireihin, on miekka eli fyysisen jihadin käyminen heitä vastaan. Jokainen kafireihin kohdistuva hyökkäys, mukaan lukien taloudellinen, on jihadia.”

Ensimmäinen esimerkki on rasistisen valemedian MV-lehden keskustelupalstalta ja jälkimmäinen Isisin Rumiyah-propagandalehdestä.

Sanat voivat johtaa tekoihin.

Rekonstrukting Utøya -dokumentti julkaistaan Yle Areenassa 22.7.

[Kyllästynyt]

Hesarin artikkelissa kuvatun kaltaista toimintaa on näkynyt tälläkin palstalla.
Etenkin Palle on ahkerasti suoltanut palstalle niin feminismi- kuin maahanmuuttovastaistakin ajatteluaan.

[ip-banni]

Tästäkö asiasta ei voinut keskustella ilman riidanhaastamista?

[Kyllästynyt]

Tästäkö asiasta ei voinut keskustella ilman riidanhaastamista?

En tiedä, mutta ainakin sinä vaikutat kovin riidanhaluiselta.

[ip-banni]

Minähän olen ihan sinulta oppinut, että kirjoitusvirheisiin pitää puuttua. Ei se ainakaan ole riidanhaastamista.

[Kyllästynyt]

Milena Huhtaa uhattiin raiskaamisella, kun hän oli piirtänyt artikkeliin kuvan internetin naisvihasta – Kuvittaja ihmettelee poliisin suhtautumista uhkaukseen
Milena Huhta teki kuvituksen Suomen Kuvalehdessä huhtikuussa julkaistuun artikkeliin. Pian sen jälkeen hänelle lähetettiin sähköpostitse raiskausuhkaus.

Juho Typpö HS
Julkaistu: 1.6. 9:59 , Päivitetty: 1.6. 13:49

Kimmokkeena Milena Huhdan (oik.) raiskausuhkaukselle toimi Huhdan Suomen kuvalehdelle piirtämä kuva, jossa hän kuvasi ”manosfääriä”.

HELSINKILÄINEN kuvittaja Milena Huhta, 31, oli lähtenyt perheensä kanssa pääsiäisen viettoon, kun hän sai sähköpostiinsa uhkausviestin.

Siinä luki näin:

”Taidanpa raiskata sinut rikkinäisellä pullolla anukseen, vitun suvakkihuora.”

Kimmokkeena raiskausuhkaukselle toimi yksi Huhdan piirtämä kuva.

18. HUHTIKUUTA Suomen Kuvalehdessä julkaistiin artikkeli nimeltä Musta pilleri.

Se kertoi internetin ”manosfääristä”, perinteistä maskuliinisuutta ihannoivien blogien ja sivustojen keräämästä yhteisöstä.

4chanin ja Ylilaudan kaltaisilla anonyymeillä foorumeilla eli ”laudoilla” kukoistavaa miesasiamies-ideologiaa kannatti myös Uuden-Seelannin Christchurchissa moskeijaan hyökännyt ja 51 ihmistä tappanut mies.

Hän julkaisi heti tekonsa jälkeen manifestin 8chan-foorumilla, Suomen Kuvalehden jutussa kerrotaan.

SK:n toimittaja Aurora Rämö kirjoitti jutun ja Huhta kuvitti sen. Pääkuvassa oli viittauksia moniin anonyymeiltä foorumeilta tuttuihin ja artikkelissa mainittuihin netti-ilmiöihin: tubettaja PewDiePiehin, Pepe-sammakkoon, 4chaniin ja The Matrix -elokuvaan.

(KUVA: MILENA HUHTA)

Vielä samalla viikolla, kun juttu kuvituksineen julkaistiin, lähetettiin uhkausviesti Huhdan sähköpostiin.

VIESTIN lähettäjä oli ilmeisesti löytänyt hänet kohteekseen Ylilauta-foorumin kautta.

”Siellä oli minusta ketju otsikolla ’taas yksi miesvihaaja’. Aloitusviestissä todettiin, että olen tehnyt tällaisen jutun kuvituksen ja kehotettiin ’antamaan palaute suoraan piirtäjälle’, Huhta kertoo.

Kehotuksen perässä oli Huhdan sähköpostiosoite, joka löytyy hänen omalta nettisivultaan.

Itse ketjussa oli Huhdan mukaan kaikenlaista ”huutelua”, muttei varsinaisia uhkauksia. Huhdan saamassa uhkausviestissä oli kuitenkin mukana linkki kyseiseen ketjuun.

Nyt ketju on jo poistettu, mutta Huhta ehti ottaa siitä kuvankaappauksia. HS on nähnyt kuvankaappaukset sekä ketjusta että Huhdan saamasta uhkausviestistä.

NETTIUHKAILU julkisissa ammateissa toimivia ihmisiä kohtaan on yleistynyt runsaasti viime aikoina. Myös journalistit joutuvat nykyään entistä enemmän uhkailun, häirinnän ja painostuksen kohteiksi.

Usein uhkailu kohdistuu nimenomaan naispuolisiin toimittajiin. Jatkuvan vihaviestien uhreiksi ovat kirjoitustensa vuoksi joutuneet esimerkiksi toimittajat Jessikka Aro, Rebekka Härkönen ja Linda Pelkonen.

Suomalaiset mediatalot ja media-alan liitot perustivat äskettäin yhdessä tukirahaston, josta uhkailun, häirinnän ja vainon kohteeksi joutuneet toimittajat voivat hakea rahallista apua.

Mutta nyt uhkauksen uhriksi joutui artikkelin kuvittaja.

(Aurora Rämö kertoo, ettei ole saanut Musta pilleri -jutun vuoksi suoria uhkailuviestejä. Muutakaan törkypalautetta ei ole hänen mukaansa tullut ”sen enempää kuin muistakaan jutuista”.)

”Tunnen itsekin paljon toimittajia, monet heistä naispuolisia, jotka joutuvat ottamaan tällaista vastaan. Milloin mistäkin jutusta. Mutta olin aika yllättynyt, että kuvittajanakin voi saada tällaista osakseen”, Huhta sanoo.

HUHTA päätti tehdä uhkausviestistä rikosilmoituksen.

Pasilan poliisiasemalla ilmoituksen otti vastaan poliisi, jonka suhtautuminen uhkaukseen oli Huhdan mukaan erikoinen. Huhta kertoo pettyneensä siihen, ettei poliisi vaikuttanut ottavan uhkausta vakavasti.

Rikosilmoitus kuitenkin tehtiin. Viikon päästä poliisista soitettiin Huhdalle ja kerrottiin, että viestin lähettäjä oli tavoitettu.

”Puhelimessa poliisi sanoi uhkausviestin lähettäjällä olevan ’terveysongelmia, jotka aiheuttavat hallitsemattomuutta’. Minulta haluttiin varmistaa, että ’haluanko siitä huolimatta viedä asiaa eteenpäin’”, Huhta kertoo.

TOIMITTAJA Linda Pelkosen häirintätapauksessa toinen kihlakunnansyyttäjä oli päättänyt lopettaa jutun esitutkinnan, sillä hänen mielestään mahdolliset rikokset olivat niin vähäisiä, että hän jättäisi joka tapauksessa syytteen nostamatta. Esitutkinta suoritettiin loppuun vasta valtakunnansyyttäjän määräyksestä.

Rebekka Härkösen saamista viesteistä valtakunnansyyttäjä taas ei nostanut syytteitä.

Helsingin poliisista kerrotaan, että Huhdan laittomana uhkauksena kirjattu rikosilmoitus on nyt edennyt syyteharkintaan.

HUHTA kertoi julkisesti Twitterissä sekä uhkauksestaan sekä rikosilmoitusprosessista, mukaan lukien asioinnista Pasilan poliisiasemalla.

Torstaina keskusteluun otettiin osaa Helsingin poliisin Twitter-tililtä. Poliisin twiitin mukaan Huhdan kertoma poliisin käytös ”ei kuulosta asialliselta”. Viestissä kehotettiin Huhtaa ottamaan ottamaan yhteyttä poliisin virallisen palautelomakkeen kautta tai sähköpostitse asian selvittämiseksi.
Samalla tavoin vastasi Huhdalle Twitterissä Helsingin poliisipäällikkö Tomi Vuori.
MYÖS Helsingin poliisin viestinnästä kerrottiin perjantaina HS:lle, että poliisi odottaa Huhdan yhteydenottoa, jotta asia voidaan selvittää. Poliisista kerrottiin, ettei asiaa voi kommentoida ennen kuin asiaa on selvitetty tarkemmin.

Huhta ei ole vielä ole ehtinyt antaa palautetta poliisille näiden kanavien kautta, mutta aikoo tehdä sen pian. Hän sanoo, ettei myöskään halua alkaa ”vainota” yksittäistä poliisimiestä tämän puheista.

”Enemmän tämä on poliisilaitoksen ongelma. Heidän pitäisi kouluttaa henkilökuntaa paremmin siihen, kuinka tällaisiin asioihin vastataan.”

HUHTA sanoo varautuneensa jonkinlaiseen vähättelyyn mennessään tekemään rikosilmoitusta.

”Mutta oli todella iso pettymys, kun se kävikin toteen. Tässä oli niin paljon kompastuskiviä, että olisi ollut helppo jättää koko rikosilmoitus tekemättä.”

Twitterissä Huhta sai paljon kannustusta kerrottuaan saamastaan uhkauksesta sekä poliisin suhtautumisesta. Mutta muunkinlaista palautetta tuli. ”Onko tämä nyt sitä uhrimentaliteettia, jonka varjolla mainostat itseäsi”, eräs Twitter-käyttäjä esimerkiksi kysyi Huhdalta.

”Jotkut kritisoivat sitäkin, että ylipäätään toin asian julki Twitterissä. Mutta naisten elämään kuuluu vain niin paljon vähättelyä. Ajattelen tämän ongelman olevan minua itseäni isompi – niin suuri, että se kannattaa tuoda esille”, Huhta sanoo.

”Ja siksi halusin tehdä tästä rikosilmoituksenkin. Jotta nähtäisiin, että tällaisesta voi tulla myös seurauksia.”

UHKAUKSILLA yritetään myös pelotella uhri hiljaiseksi. Huhta ei kuitenkaan anna tapahtuneen vaikuttaa tuleviin töihinsä.

”En ainakaan haluaisi antaa sen vaikuttaa. Silloinhan ne huutelijat ja uhkailijat olisi voittaneet”, hän sanoo. 

[Kyllästynyt]

Minähän olen ihan sinulta oppinut, että kirjoitusvirheisiin pitää puuttua. Ei se ainakaan ole riidanhaastamista.

Kiitos tarkoista huomioistasi. Yritän jatkossa olla huolellisempi mm. Trumpin ja trumppilaisuuden erottamisessa toisistaan.

[Kyllästynyt]

Edellisen viestin artikkelissa mainittu Twitter-keskustelu:
https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/sta ... 8534579202

[Kyllästynyt]

Tietääkö joku missä on/millä nimellä kulkevat ne nettisivustot joilla hyökätään "lihaa syöviä (valkoisia hetero)-miehiä kohtaan.
Jos joku viitsisi laittaa tännekin linkkejä noille palstoille, olisi ehkä helpompi pitää uskottavana ruikutusta "valkoisten, lihaa syövien heteromiesten" ahdingosta.

[Psykopatologia]

HS kommentit 31.

[Kyllästynyt]

Oikeus tuomitsi 28 syytettyä Marjaana Toiviaisen kunnian loukkaamisesta: kutsuivat pappia ”Saatanan kätyriksi” ja ”Allahin huoraksi”
Tuomitut joutuvat maksamaan Toiviaiselle kärsimyskorvauksia yhteensä noin 30 000 euroa.
Mikko Gustafsson HS
Julkaistu: 7.6. 14:31

HELSINGIN käräjäoikeus on tuominnut sakkoihin kaikki 28 syytettyä pappi Marjaana Toiviaisen kunnianloukkauksesta. Lisäksi yksi heistä tuomittiin laittomasta uhkauksesta.

Facebookissa ja Messenger-viestipalvelussa vuonna 2017 kirjoitetuissa teksteissä kirjoittajat toivovat muun muassa Toiviaisen kuolemaa ja raiskaamista. Toiviaista nimitettiin myös Allahin huoraksi ja Saatanan kätyriksi, minkä lisäksi kirjoituksissa oli esimerkiksi väitteitä hänen mielenterveydestään ja seksuaalisista haluistaan.

Tuomitut joutuvat maksamaan Toiviaiselle kärsimyskorvauksia yhteensä noin 30 000 euroa sekä lisäksi oikeudenkäyntikuluja.

KÄRÄJÄOIKEUS totesi, että toista halventavakin arvostelu voi olla rankaisematonta, jos se kohdistuu menettelyyn tietyillä julkisen toiminnan alueilla.

”Esimerkiksi politiikan ja kulttuurin alueilla ankarakin arvostelu voi olla hyväksyttävää ilman, että sitä pidettäisiin kunnian loukkaamisena”, oikeus totesi.

Oikeus kuitenkin huomautti, että mitä enemmän kommentointi keskittyy henkilöön työn tai toiminnan sijaan, sitä todennäköisemmin kyseessä on rangaistava teko. Lisäksi tarkoituksena arvostelussa ei saa olla loukkaaminen.

OIKEUDESSA osa syytetyistä tunnusti teon, osa myönsi tekstit ja kiisti halventamistarkoituksen ja jotkut taas sanovat, että viestit on kirjoitettu heidän koneeltaan heidän tietämättään. Suurin ryhmä syytetyistä oli sitä mieltä, että tekstit ovat olleet reaktioita Toiviaisen omaan toimintaan pappina ja että hänen pitäisi kestää julkisuuden henkilönä tavallista enemmän arvostelua.

Syytetyt tai heidän avustajansa kuvailivat esitutkinnassa ja oikeussalissa tekstejä esimerkiksi näpäytykseksi, ohjeistukseksi ja kannanotoiksi. Toiviainen on tukenut näkyvästi maahanmuuttajia julkisuudessa ja osallistunut muun muassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden pakkopalautuksia vastustaviin mielenosoituksiin.

Myös Toiviaisen työhön Helsingin Oulunkylän seurakunnassa on kuulunut muun muassa turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien kotouttaminen.

TUOMIOKAPITULI on aiemmin käsitellyt valituksia, jotka koskivat Toiviaisen osallistumista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden pakkopalautuksia vastustaviin mielenosoituksiin.

Tuomiokapituli katsoi, että Toiviainen on tehnyt merkittävää työtä maahanmuuttajien auttamiseksi, mutta osaa toimintatavoista ja käytöksestä voi moittia. Tuomiokapitulin mukaan kirkon työntekijä ei saisi toimia poliisia tai muita viranomaisia vastaan tai yrittää estää näiden työtä.

Tuomiokapitulissa puheenjohtajan valtaa käyttää hiippakunnan piispa eli Helsingissä Teemu Laajasalo ja päätösvaltaa seitsemän jäsentä. Tuomiokapituli hoitaa hiippakunnan hallintoa ja taloutta sekä valvoo seurakuntien toimintaa, minkä lisäksi kansalaisten jättämät kantelut käsitellään tuomiokapitulissa.

[ip-banni]

Toiviainen yritti estää poliisin ja muun viranomaisen työn ja sai siitä vain moitteita.

[Palle]

Hesarin artikkelissa kuvatun kaltaista toimintaa on näkynyt tälläkin palstalla.
Etenkin Palle on ahkerasti suoltanut palstalle niin feminismi- kuin maahanmuuttovastaistakin ajatteluaan.

Teet taas omia tulkintojasi.

[Palle]

Tietääkö joku missä on/millä nimellä kulkevat ne nettisivustot joilla hyökätään "lihaa syöviä (valkoisia hetero)-miehiä kohtaan.
Jos joku viitsisi laittaa tännekin linkkejä noille palstoille, olisi ehkä helpompi pitää uskottavana ruikutusta "valkoisten, lihaa syövien heteromiesten" ahdingosta.

Esim. Facebookin rento feministiryhmä.

https://twitter.com/lassukat/status/100 ... 76?lang=fi

https://fi-fi.facebook.com/ruskeattytot/

[Kyllästynyt]

Hesarin artikkelissa kuvatun kaltaista toimintaa on näkynyt tälläkin palstalla.
Etenkin Palle on ahkerasti suoltanut palstalle niin feminismi- kuin maahanmuuttovastaistakin ajatteluaan.

Teet taas omia tulkintojasi.

Kuinkahan monta sataa feminismivastaista ketjua sinä oletkaan aloittanut?
Entä kuinka monta maahanmuuttovastaista viestiä mahdatkaan kirjoittanut?

Pitääkö ruveta laskemaan?

Yhteensä olet tähän mennessä nimimerkillä "Palle" kirjoittanut 3529 viestiä.
Ja kun lisäksi ottaa laskutoimitukseen mukaan kaikki ne muut nimimerkit joilla olet esiintynyt ja kirjoittanut, sinun feminismi-, sovinismi- ja maahanmuuttopropagandaviestiesi lukumäärä nousee tuhansiin.

Varovaisestikin arvioiden, yli 50 % sinun viesteistäsi on joko feminismivastaista propagandaa, yleisesti naisvihamielistä sovinismia tai maahanmuuttovastaista paasaamista.

[Palle]

Kai minulla nyt päivänpolttaviin aiheisiin mielipiteitä saa olla.

Onko niin, että jos en jatkvasti lopota feministisiä liturgioita, olen ärioikeistolainen vihanpitäjä, rasisti, fasisti ja naisvihamielinen natsi?

[Palle]

Tämä on vihapuhetta.

[Kyllästynyt]

Kai munulla nyt päivänpolttaviin aiheisiin mielipiteitä saa olla...

Tietenkin, mutta se että järjestelmällisesti ja tarkoitushakuisesti pyrit otsikoimaan aloittamasi ketjut niin, ettei valitsemasi otsikko välttämättä vähääkään vastaa ketjun sisältöä, edustaa selkeästi ja eittämättä erittäin yksipuolista ja asenteellista sovinistista paasaamista sekä aivopesupyrkimyksiä.

... Onko niin, että jos en jatkvasti lopota feministisiä liturgioita, olen ärioikeistolainen vihanpitäjä, rasisti, fasisti ja naisvihamielinen natsi?

Ei, mutta koska jatkuvasti lopotat feminismivastaisia liturgioitasi, olet kaunaa ja vihapuhetta kylvävä ja kasvattava sovinisti, rasisti ja riidankylväjä.

[Kyllästynyt]

https://pbs.twimg.com/media/D7_OL3XXsAEgkN1.jpg
Tämä on vihapuhetta.

On, mutta huomattavan epäuskottavaa sellaista.

[Palle]

Mikä siitä tekee epäuskottavaa?