Laillisesti toimivat verkkoapteekit

[Mirri]

Törmäsin tällaiseen linkkiin etsiessäni lääkettä, joka on monesta apteekista loppu:
https://www.fimea.fi/apteekit/verkkopal ... kopalvelut

Voi olla kätevää haeskellä lääkettä netistä ainakin, jos lääkkeestä on pulaa. Kuten tällä hetkellä yhdestä allergisen nuhan hoitoon tarkoitetusta nenäsumutteesta, joka on ilmeisesti ostettu loppuun aina tukkua myöten.
Nettiapteekit ovat käteviä myös hintavertailujen tekemiseen. Kyseinen nenäsumute on ostettu loppuun, ja tällä hetkellä sitä joutuu hakemalla hakemaan, koska se on ylivoimaisesti edullisin valmiste.

[ip-banni]

https://yle.fi/uutiset/3-10011338
https://yle.fi/uutiset/3-7887658

Ehkä vaan on hyvä asia, että nenäsumutteet loppuvat.

[Mirri]

Allergisesta nuhasta kärsivät eivät hyödy heille tarpeellisen kortisonisuihkeen loppumisesta millään lailla, heidän nuhansa vain pahenee, jos sitä ei hoideta asianmukaisesti. Kortisonia sisältävät suihkeet eivät ole ongelmattomia, mutta riippuvuus ei kuulu niiden haittoihin. Eivätkä lääkärit kieltäydy määräämästä niitä, jos kyseessä on esimerkiksi siitepölyallergian aiheuttamat nenäoireet.

Yliopiston Verkkoapteekin kortisonisuihkeet:
https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi ... rderDesc=0

Bekonase 50 on edullisin, ja siitä valitettavasti on tällä hetkellä pulaa; juuri nyt, kun sitä tarvittaisiin kipeimmin. Onneksi muitakin on, mutta kuten linkistä näkyy, ne ovat paljon hintavampia. Flixonasea on ennen ollut reseptillä saatavissa 200 annoksen pakkauksina, mutta nykyisin se on itsehoitovalmiste, ei kela-korvauksen piirissä, pakkaus on pienentynyt 60 annokseen, ja hinta on huikea.
Isoilla pakkauksilla on kova kysyntä, sillä esimerkiksi kallis 60 annoksen pakkaus ei laajan siitepölyallergian hoidossa riitä alkua pitemmälle, koska hoidon pitää jatkua säännöllisenä allergia-ajan alusta loppuun.

Flunssan hoidossa käytettävät nenäsumutteet ovat aivan toinen asia, ja niissähän on selkeät varoitukset: ei tarkoitettu pitkäaikaiseen hoitoon!

[Mirri]

Flunssaan tarkoitettujen nenäsumutteiden helppokäyttöisyys voi johtaa siihen, että henkilö ei itse edes huomaa olevansa riippuvainen ja tarvitsee esimerkiksi suihkauksen sieraimiinsa saadakseen unen päästä kiinni.
–Lääkenuhan tunnistaa yleensä ulkopuolinen henkilö ja usein ammattilainen. Näihin nenäsuihkeriippuvaisiin törmää silloin tällöin yksityislääkärin vastaanotolla, kertoo korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri Annika Loimula-Kontkanen.

Flunssaan tarkoitetut sumutteet sisältävät ksylometatsoliinia, joka voi aiheuttaa nenän limakalvon kuivumista sekä kirvelyä. Allergianuhaan tarkoitetut sumutteet sisältävät sen sijaan kortisonia, jota voi Loimula-Kontkasen mukaan käyttää pitkäaikaisestikin.
– Allergiasumutteilla ei ole samanlaista sivuvaikutusta kuin flunssaan tarkoitetuilla sumutteilla. Siksi allergiasumutteita voi käyttää vaikka ympäri vuoden.

https://yle.fi/uutiset/3-7887658

[Mirri]

https://yle.fi/uutiset/3-10011338
https://yle.fi/uutiset/3-7887658

Ehkä vaan on hyvä asia, että nenäsumutteet loppuvat.

Lastenhoitajan tarinan luettuani jäin ihmettelemään, että miten hän ikinä pystyy lastenhoitajana työssään lääkitsemään lapsia, jos ei osaa lukea edes omien lääkkeidensä käyttöohjeita niin tarkkaan, että ymmärtäisi kuinka flunssaan tarkoitettuja nuhasumutteita käytetään oikein.
Miten hän ei ole saanut selville, että hänen käyttämänsä valmisteet ovat tarkoitettu vain tilapäiseen käyttöön ja enintään seitsemän päivän kuureiksi - siis oikeasti vain flunssan aiheuttamaan hankalaan nenän tukkoisuuteen, eikä mihinkään muuhun! Asia, joka on ollut tiedossa ja luettavissa pakkausselosteissa ihan niin kauan kuin kyseisiä tuotteita on ollut saatavissa apteekkien hyllyiltä.

Meille, jotka tarvitsemme näitä valmisteita inhottavaa kasvosärkyä aiheuttavan nuhan hoitoon, olisi tosi pirullista, jos lääkkeet vedettäisiin reseptilääkkeiksi vain siksi, etteivät jotkut ymmärrä tai usko lääkkeen käyttöohjetta. Jos flunssa ilmenee niin, että limakalvot turpoavat jomotusta aiheuttaen, nämä suihkeet ovat iso ilo turvotuksen lievittämisessä niin lapsilla kuin aikuisilla. Eikä tarvitse mennä terveyskeskusjonoon saadakseen apua vaivaansa.

[ip-banni]

Jos on allerginen nuha, ei sen vuoksi tarvi kuin kerran käydä lääkärillä ja sen jälkeen reseptin voi uusia ilman jonotusta omakannassa. Eikä kukaan allerginen ole niin pösilö, että jättäisi lääkkeen oston tähän samaan aikaan milloin kaikki luuloallergiset ostavat lääkkeitä ja ne loppuvat apteekeista. '
Sitä paitsi reseptillä lääke voi olla halvempi.

[Mirri]

Jos on allerginen nuha, ei sen vuoksi tarvi kuin kerran käydä lääkärillä ja sen jälkeen reseptin voi uusia ilman jonotusta omakannassa. Eikä kukaan allerginen ole niin pösilö, että jättäisi lääkkeen oston tähän samaan aikaan milloin kaikki luuloallergiset ostavat lääkkeitä ja ne loppuvat apteekeista. '
Sitä paitsi reseptillä lääke voi olla halvempi.

Minä olen juuri niin pösilö. Onneksi Beconasea on vielä vähän jäljellä, pärjään sillä ensihätään. Beconase tosin oli lopussa ainakin Yliopiston apteekista jo muutama viikko sitten, joten siitä päättelen sen loppuneen tukustakin jo hyvissä ajoin. Se ilmeisesti on loppunut juuri siksi, että oikeasti allergiset ovat varustautuneet hyvissä ajoin ostamalla tarvitsemansa valmisteen - sen, jonka saa kaikkein halvimmalla.

Tosiaan reseptillä kortisonisumute voi olla halvempi, mutta ainakin reseptivapaa Beconase 200 annosta on halvempi kuin reseptillä saatava Flixonase 150 annosta. Allergialääkkeiden korvaussysteemi on muuttunut viime vuosina sillä tavoin, että käsikauppavalmiste on usein reseptilääkettä edullisempi. Moni allergialääke on vapautunut itsehoitovalmisteeksi, eikä niistä edes saada kelakorvauksia.
Muutos on tehty lääkäreiden työmäärän vähentämiseksi; on kannattavaa, että mahdollisimman moni allergialääkkeitä tarvitseva pystyy ostamaan ne suoraan apteekin hyllyltä tarvitsematta työllistää terveyskeskuslääkäriä. Eiväthän reseptit Kannassakaan itsekseen uusiudu, vaan lääkäri ne sielläkin uusii.

Täältä pääsee tarkistamaan esimerkiksi allergialääkkeiden korvattavuuden:
https://asiointi.kela.fi/laakekys_app/L ... n?kieli=fi

[ip-banni]

Täältä ainakin saa.
https://www.apteekkishop.fi/epages/Apte ... .sf/fi_FI/?

[Mirri]

Tilasin täältä:
https://www.nettiapteekki.fi/tuotteet/3 ... 0-annosta/

Ei tullut postikulujakaan, joten saan samalla rahalla kuin apteekista.

[ip-banni]

Eli turhaan vouhotit.

[Mirri]

Vouhotin?

Urbaani sanakirja selittää sanan vouhottaa näin:

vouhottaa

Erityisesti populistisen äärioikeiston käyttämä sana, jolla mitätöidään merkittäviä huolenaiheita.

"Tämä on taas tätä ilmastovouhotusta! Minähän ajelen katumaasturillani ostamaan lenkkimakkaraa, sillä olenhan valkoinen keski-ikäinen heteromies!"

https://urbaanisanakirja.com/word/vouhottaa/124822/

[ip-banni]

Tämä on taas nenäsumutevouhotusta. Minä ajelen polkupyörällä apteekista toiseen hakemaan ylivoimaisesti edullisinta nenäsumutevalmiste eikä sitä mistään saa. Siis olen vain ihan tavallinen naisräkänokka ja tukustakin on sumute loppunut.

[Mirri]

Sinä tosiaan tulit tähän ketjuun turhaan vouhottamaan nuhasumutteiden vaarallisuudesta. Ne kun eivät - ohjeiden mukaan käytettyinä - ole vaarallisia ensinkään.

13:48 lisäys.
Ajatteletkohan samoin niiden lääkkeiden kohdalla, joita itse tarvitset: ehkä on hyvä, jos loppuvat apteekeista, niin ei kukaan haksahda käyttämään niitä väärin.

[Mirri]

Tämä on taas nenäsumutevouhotusta. Minä ajelen polkupyörällä apteekista toiseen hakemaan ylivoimaisesti edullisinta nenäsumutevalmiste eikä sitä mistään saa. Siis olen vain ihan tavallinen naisräkänokka ja tukustakin on sumute loppunut.

Jep, kyllä on loppunut tukustakin. Onneksi sitä saattaa olla saatavilla jo ensi viikon kuluessa. Ja kalliimpia valmisteita varmaankin vielä löytyy apteekkien hyllyiltäkin, mutta hintaerot ovat huimat.

Nettiapteekista tuli tänään tällainen tekstari:

Hei! Terveiset Nettiapteekista...
Valitettavasti tilaamaanne tuotetta ei ole tällä hetkellä tukusta saatavilla. Arvioitu saapumisaika on viikolla 19.
Haluatteko jäädä odottamaan vai palautetaanko rahat tilille? Pahoittelemme todella paljon. Ystävällisin terveisin Nettiapteekki.

[ip-banni]

Sinä tosiaan tulit tähän ketjuun turhaan vouhottamaan nuhasumutteiden vaarallisuudesta. Ne kun eivät - ohjeiden mukaan käytettyinä - ole vaarallisia ensinkään.

13:48 lisäys.

Ajatteletkohan samoin niiden lääkkeiden kohdalla, joita itse tarvitset: ehkä on hyvä, jos loppuvat apteekeista, niin ei kukaan haksahda käyttämään niitä väärin.

Nyt tämä varmaan on sulle sopiva keskustelu?ketju, kun miekin olen hiljaa ja saat yksiksesi paasata.

[Mirri]

https://yle.fi/uutiset/3-10011338
https://yle.fi/uutiset/3-7887658

Ehkä vaan on hyvä asia, että nenäsumutteet loppuvat.

Ip-banni, kuten viestistäsi ja laittamistasi linkeistä näkyy, sinä pyrit tähän ketjuun paasaamaan nenäsumutteiden väitetystä vaarallisuudesta. Ihan hyvä, että päätit lopettaa paasaamisesi heti alkuunsa.

[Mirri]

Törmäsin tällaiseen linkkiin etsiessäni lääkettä, joka on monesta apteekista loppu:
https://www.fimea.fi/apteekit/verkkopal ... kopalvelut

Voi olla kätevää haeskella lääkettä netistä ainakin, jos lääkkeestä on pulaa. Kuten tällä hetkellä yhdestä allergisen nuhan hoitoon tarkoitetusta nenäsumutteesta, joka on ilmeisesti ostettu loppuun aina tukkua myöten.
Nettiapteekit ovat käteviä myös hintavertailujen tekemiseen. Kyseinen nenäsumute on ostettu loppuun, ja tällä hetkellä sitä joutuu hakemalla hakemaan, koska se on ylivoimaisesti edullisin valmiste.

Beconase (Paranova) on loppu aina vain. Ei auta, vaikka miten haeskeltaisiin netistä.
Orifarmin Beconasea oli hetkellisesti saatavilla ainakin Yliopiston verkkoapteekista, mutta sekin on taas loppu. Onneksi ehdin tilaamaan yhden pullon, koska tätä lääkettä ilmeisesti on syytä hamstrata varastoon. Mutta milloin saan tilaukseni toisesta apteekista, siitä ei ole mitään tietoa.
https://www.yliopistonapteekki.fi/becon ... 61787.html

Vaikea käsittää, että yhdestä arkipäiväisestä lääkkeestä - Beconasesta - on syntynyt näin huutava pula. Kun sitä ilmestyy jonnekin, se viedään käsistä, kuten nyt on käynyt Beconase Orifarmin kohdalla. Arvelen pulan jatkuneen jo viikkoja.
Vastaavaa allergisen nuhan hoitoon tarkoitettua lääkeainetta on toistaiseksi saatavilla, mutta se maksaa parisenkymppiä per pullo siinä kuin Orifarmin Beconase noin kympin ja Paranovan vastaava vähän alle 12 euroa.

Huono homma, jos ja kun lääkepula syntyy hinnoittelun seurauksena. Toiset sinnittelevät ilman tarvitsemaansa lääkettä, toiset taas päätyvät maksamaan lääkkeestään kaksinkertaisen hinnan. Voihan se kalliskin versio loppua, ja sitten taas lääketehtailla on syytä toimittaa markkinoille uudella nimellä varustettu lääke, joka maksaa entistä enemmän. Sellainen, jota ihmisten on hinnasta huolimatta pakko ostaa, koska kaikki halvemmat tuotteet ovat loppu...

Beklometasoni-nenäsuihkeet eivät ole kelakorvausten piirissä (lääkefirmat eivät ole hakeneet niille korvausoikeutta), joten tällainen pirullinen hintakeinottelu on täysin mahdollista.
Pitäisikö tilanne tulkita niin, että Orifarm ja Paranova allergian hoitoon tarkoitettujen nenäsuihkeiden 'halpa'tuottajina halutaan pudottaa pois kotimaisen Orionin tieltä? Lääkkeen tarvitsijat pakotetaan maksamaan lääkkeestään kymmenen lisäeuroa kotimaisuuden nimissä? Tämä vuodenaika on oivallinen sellaiseen taktikointiin, koska siitepölyallergikot tarvitsevat nenäsuihkeensa - aivan sama mitä ne maksavat. Ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva beklometasoni-nenäsuihke on suomalaisen Orionin tuottama, muut ovat poissa markkinoilta.

Orionin beklometasoni-nenäsuihkeesta kerrotaan Kelan sivustolla näin:

Valmisteelle ei ole haettu tai vahvistettu korvattavuutta ja kohtuullista korvausperusteeksi hyväksyttävää
tukkuhintaa tai lääkeyritys on siirtänyt valmisteen vapaaseen hinnoitteluun.

https://asiointi.kela.fi/laakekys_app/L ... ava=040428

[Hilppa]

Orion lopetti tuotantovaikeuksien vuoksi viime vuonna Indivinan tuotannon noin puoleksi vuodeksi. Korvaavaa tuotetta ei yleensä ole merkitty reseptiin, koska eihän lääkäri voi tietää etukäteen moisesta tuotantokatkoksesta. Siinä aika moni joko hikoili purona tai kävi kiltisti erikoislääkärin vastaanotolla hakemassa reseptin korvaavalle tuotteelle (käynnin hinta noin 85€). Hoh hoijaa....

Katsotaanpas onko huulirasva loppu, sillä tiedolla voisi sitten ennustaa tulevan talven suksien luistoa...

[Mirri]

Vantaalaisen verkkoapteekin Nettiapteekki.fi:n toiminta vaikuttaa kyseenalaiselta. Sen kauppaama Beconase on ollut apteekeista loppu jo viikkotolkulla, mutta silti apteekki myy sitä verkossa: ei sivustollaan kerro tuotteen olevan lopussa, ja ottaa tilaajien rahat näiden hyväuskoisesti ostaessa sieltä lääkettä, joka on kaikkialta muualta loppu.
https://www.nettiapteekki.fi/haku/?q=beconase&button=

Nettiapteekki lähetti 3.5. tekstarin, jossa ilmoitti tuotteen olevan lopussa, ja kertoi arvioidun saapumisajan olevan viikolla 19. Kysyttiin, haluanko rahani takaisin vai jäänkö odottamaan. Jäin odottamaan. Nyt eletään viikkoa 20, eikä Nettiapteekista ole kuulunut yhtään mitään. Tiedän vain sen, että tarvitsemani lääke on edelleen lopussa.
Kuinkahan moni muu on tehnyt kyseisestä apteekista nettitilauksen luottaen siihen, että sen verkkosivuston tieto pitää paikkansa: lääkettä on sieltä saatavissa?

Pidän yhdenlaisena huijauksena sitä, ettei verkossa toimiva apteekki laita nettisivustolleen näkyviin myymiensä lääkkeiden saatavuutta. Mikään ei estäisi kertomasta, ettei lääkettä ole saatavilla, joten miksi apteekki ei tee niin, vaan ottaa vastaan tilaukset maksuineen ja lähettelee sitten tekstareita, joissa kerrotaan tuotteen olevan loppu. Tässä asiassa Fimean tiedot verkkoapteekin laillisuudesta eivät auta; apteekki voi näköjään yrittää huijata muilla keinoilla. Siihen asiaan riittää niinkin yksinkertainen konsti kuin että jätetään sivustolta pois tieto lääkkeen loppumisesta.

Toisenlaisena esimerkkinä Yliopiston Verkkoapteekki, jossa on hyvin näkyvillä se, ettei lääkettä ole tällä hetkellä myynnissä:
https://www.yliopistonapteekki.fi/becon ... -3904.html

Tilasin Nettiapteekista Beconasea kaksi pulloa ja maksoin niistä yhteensä runsaat pari kymppiä. Yliopiston Verkkoapteekista olen saanut tietää, ettei kyseistä lääkettä (ilman reseptiä) myydä kuin yksi pullo kerrallaan. Toisin sanoen Nettiapteekki on paitsi ottanut rahani vastaan myös valmis myymään minulle enemmän kuin sillä olisi lupa. Vai ilmoittaako se lääkkeen lähettäessään, että toista pulloa ei ole lupa myydä ja palauttaa loput rahat tililleni?
Niin tai näin, Nettiapteekin toiminta tuntuu tosi kummalliselta.

[Psywo]

Niin, vaikeapa sitä on täältä tietää mikä kokemus on totta ja mikä ei - minulla on pelkkää hyvää sanottavaa tuosta apteekista.
Lähetä nyt ihmeessä sinne, äläkä tänne, viesti jos sinua on "huijattu". Näitä huijauksia kyllä nettiin mahtuu, sen ja tämän toimesta.
Vantaan apteekkiin tms. kehtaa kyllä valittaa, toisin on muiden sivustojen kanssa?