Tiedoksi, että näen valvojien hallintapaneelin

[ip-banni]

Saas nähä kiinnostaako rupusakkia vaalit laisinkaan?

[Mirri]

Saas nähä kiinnostaako rupusakkia vaalit laisinkaan?

Ainakaan minua ei kiinnosta keskustella vaaleista tällä foorumilla niin kauan kuin yksi rivikirjoittaja istuu syytetyn penkillä ylläpidon virheiden vuoksi.

[ip-banni]

[Kyllästynyt]

Ainakaan minua ei kiinnosta keskustella vaaleista tällä foorumilla niin kauan kuin yksi rivikirjoittaja istuu syytetyn penkillä ylläpidon virheiden vuoksi.

Millä tavalla "yksi rivikirjoittaja" on muka joutunut syytetyn penkille ylläpidon virheiden vuoksi?

vibeke on aivan omin toimin ja voimin puhunut perättömiä, eikä sen enempää minulla kuin Psykopatologiallakaan ole mitään tekemistä hänen paikkaansapitämättömien väitteiden kanssa.

Mirri,

Sinulle on jo ajat sitten selitetty, että palstan loki viittaa kaikkiin moderointioikeuksia omaaviin kirjoittajiin nimikkeellä "valvoja".

[vibeke]

Minulla ei muuten ole aavistustakaan, mistä perättömien puhumisesta tuo puhuu. Kun ihmisellä pettää todellisuudentaju, niin se voi olla tuollaista. Muut eivät pysty seuraamaan ajatuksenjuoksua.

Sen lisäksi että valehtelee minun puhuneen perättömiä, tuo on esittänyt monta muutakin valhetta. Olen niitä noissa viesteissäni osoittanut. Rintakipuvalhe, ketjunperustamisvalhe jne.

Pertti antoi sen säilyttää kasvonsa siten, ettei lyönyt viimeistä naulaa maaliskuuhöpötysarkkuun. Antaa sen tarrautua siihen oljenkorteen. Me muut tiedämme, että Pertti sössi asetukset 4.4./5.4. Ei maaliskuussa.

[ip-banni]

Mie en vaan tiedä. Sie olet sen verran hörhö, että elä puhu meistä muista.

[Kyllästynyt]

Minulla ei muuten ole aavistustakaan, mistä perättömien puhumisesta tuo puhuu...

Vastauksia: 1.

Tämä on samaa sarjaa kuin se, että yhtäkkiä kaikkien päiväkirjoista tuli julkisia. Muistaakseni viime kesänä. Silloinkin taisi olla niin, että Kyllästynyt oli laittanut asetukset väärin? Ei tällaisia saa tapahtua. Ei toistuvasti. Ja jos tapahtuu, ne pitäisi korjata heti.

2.

Mirri, ei. Edelleen näkyy valvojien hallintapaneeli. Kyllästyneen viestistä päätellen hän kiistää asian eikä aio korjata sitä...... Sensuroin näkemiäni tietoja laittamalla äksät tilalle. Joten Kyllästynyt voi edelleen kiistää.

Lisäys: Tässä on näköjään kaksi ongelmaa. Ensinnäkin se, että tietoja vuotaa. Ja toinen, suurempi ongelma on se, miten Kyllästynyt suhtautuu asiaan.

3.

Ahdistavaa tuokin, että "menin katsomaan vibeken tietoja". Siis ennen kuin oli tämä ilmoittamani ongelma edes syntynyt.

4.

... Pari päivää myöhemmin ilmeni, 9.4. klo 19.14, että mitään ongelmaa ei Kyllästyneen mukaan ole. Tämä luonnollisesti tarkoittaa sitä, ettei mitään korjattavaakaan Kyllästyneen mielestä ole. ...

Lihavoinnit minun.

Asiattomuuksien kategoriaan lasken vibeken pahantahtoiset ja riitaahaastavat viestit, kuten nämä:

En enää ihmettele saati mitenkään paheksu sitä, että joku aiemmin lähetti Kyllästyneen yksityisviestilootan täyteen pornoa/törkyä. Siis jos lähetti. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki, jos vielä seuraa tätä lähetystä.

Sairaudentunnoton valvoja, seniili ylläpitäjä ja lauma idiootteja...

... Jonkin verran helpott, kun tunnustin itselleni, että Kyllästynyt tosiaan on järkipuheen ulottumattomissa. Turha sinne on yrittää huhuilla.

...Sitten kun minä vielä kysyin, vastasi normaalijärkisille selvästi mutta sillä tavalla kuitenkin kierosti, että tiesi umpipuupäisen aisurinsa voivan edelleen jatkaa saman virren veisaamista. Aisurinsa, jonka pää on painekyllästettyä puuta.

... Alapa vastata, että saadaan vatipää niitattua lopullisesti.

Minulla ei muuten ole aavistustakaan, mistä perättömien puhumisesta tuo puhuu. Kun ihmisellä pettää todellisuudentaju, niin se voi olla tuollaista. Muut eivät pysty seuraamaan ajatuksenjuoksua.

Sen lisäksi että valehtelee minun puhuneen perättömiä, tuo on esittänyt monta muutakin valhetta. Olen niitä noissa viesteissäni osoittanut. Rintakipuvalhe, ketjunperustamisvalhe jne.

Pertti antoi sen säilyttää kasvonsa siten, ettei lyönyt viimeistä naulaa maaliskuuhöpötysarkkuun. Antaa sen tarrautua siihen oljenkorteen. Me muut tiedämme, että Pertti sössi asetukset 4.4./5.4. Ei maaliskuussa.

Mehän emme tiedä, milloin virhe on tapahtunut. Sitä et tiedä sinä, eikä ymmärtääkseni Psykopatologiakaan ole asiasta varma.

[Mirri]

Ainakaan minua ei kiinnosta keskustella vaaleista tällä foorumilla niin kauan kuin yksi rivikirjoittaja istuu syytetyn penkillä ylläpidon virheiden vuoksi.

Millä tavalla "yksi rivikirjoittaja" on muka joutunut syytetyn penkille ylläpidon virheiden vuoksi?

vibeke on aivan omin toimin ja voimin puhunut perättömiä, eikä sen enempää minulla kuin Psykopatologiallakaan ole mitään tekemistä hänen paikkaansapitämättömien väitteiden kanssa.

Sillä tavoin, että foorumin valvoja ylläpidon edustajana syyttää häntä valehtelusta, koska hän päätti julkisesti kertoa havaitsemansa ylläpitoon liittyvän ongelman. Sen ongelman, että 5.4. hän havaitsi näkevänsä valvojien hallintapaneelin tietoineen, vaikkei hänen rivikirjoittajana olisi pitänyt nähdä sitä.

Nimenomaan foorumin ylläpidon virheiden seurausta on se, että rivikirjoittajalle on auennut tietoja, jotka kuuluvat vain ylläpitäjälle valvojineen. Nyt kuitenkin rivikirjoittajaa syytellään perättömistä väitteistä, draaman tekemisestä, valvojan syyllistämisestä... Eikä kukaan ylläpidosta pidä tarpeellisena myöntää virheitä ja pyytää anteeksi rivikirjoittajalta, joka on tuonut ongelman esille ja näkyväksi. Päinvastoin rivikirjoittaja on istutettu syytetyn penkille foorumin ylläpidon (moderaattorin johdolla?) puolustautuessa kiivaasti.

[Kyllästynyt]

Sillä tavoin, että [b]foorumin valvoja ylläpidon edustajana syyttää häntä valehtelusta, koska hän päätti julkisesti kertoa havaitsemansa ylläpitoon liittyvän ongelman...

Väärin.
Tällä keskustelulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että vibeke "päätti julkisesti kertoa havaitsemansa ylläpitoon liittyvän ongelman"...

Nimenomaan foorumin ylläpidon virheiden seurausta on se, että rivikirjoittajalle on auennut tietoja, jotka kuuluvat vain ylläpitäjälle valvojineen...

Mutta minulla ei ole mitään tekemistä kyseisen virheen/kyseisten virheiden syntymisen kanssa. Minua vibeke kuitenkin niistä syyttää - vailla todisteita tai perusteita.

Kerropa Mirri, missä väittämäsi virheiden kiistäminen on tapahtunut?

[Mirri]

Kyllästynyt, en näe ketjun aloitusviestissä minkäänlaista syytöstä ketään kohtaan. Siinä vain todetaan sinun poistaneen Vibeken päiväkirjan hänen pyynnöstään 5.4. Käsittääkseni 9.4. kirjoittamasi viesti, jossa aloit muistella tapausta 19.3., sai hikeentymisen aikaan; mielestäni ymmärrettävistä syistä:

Kun vibeke ilmoitti, ettei pysty poistamaan omia viestejään päiväkirjastaan, kävin läpi hänen asetuksensa, eikä niistä löytynyt mitään selitystä kyseiselle ongelmalle. Ongelma löytyi palstaformaatin sisältä, ja tietääkseni se korjattiin.
Missään vaiheessa ei vibeken käyttäjäasetuksia ole muutettu niin, että hänellä olisi valvojan tai ylläpitäjän oikeudet. Tälläkään hetkellä vibeken asetukset eivät ole millään tavalla poikenneet muiden kirjoittajien asetuksista tai oikeuksista.

Palstan lokistakaan ei löydy tietoa sellaisesta muutoksesta, että vibeken oikeuksia olisi muutettu suuntaan tai toiseen.

Sinä sanot noin, mutta Munfoorumi.comin ylläpitäjä kertoo 6.4. Psykopatologialle näin:

Ylläpidon login perusteella sähköpostissasi mainitsemallesi käyttäjälle on annettu valvojan toimesta pääsy ja valvojan oikeudet kyseiselle alueelle. Koska kyseisellä henkilöllä on valvojan oikeuksia, näkyy hänelle myös valvojan hallintapaneeli.

Kaivoin tänään kirjoittamani viestin esille.

[Kyllästynyt]

Kaivoin tänään kirjoittamani viestin esille.

Miksi?
Näin viestisi jo ensimmäisellä lähetyskerralla.

[vibeke]

Ylläpitäjä ja valvoja ovat moraalittomia. Senhän tämä osoitti. Moraalittomat eivät myönnä mitään. Se pitää vain todeta. Pitää todeta itselleen tosiasiat. Ja muistaa ne jatkossa.

[Kyllästynyt]

Ylläpitäjä ja valvoja ovat moraalittomia. Senhän tämä osoitti. Moraalittomat eivät myönnä mitään. Se pitää vain todeta. Pitää todeta itselleen tosiasiat. Ja muistaa ne jatkossa.

Totean vielä, etten ole ollut vaikuttamassa kyseisten virheiden/ongelmien syntyyn - vaikka sinä minua niistä syytätkin, mutta mitä muuta on muka kiistetty?

Moraalitonta on esittää syytteitä vailla todisteita tai perusteita. Huonoa keskustelukulttuuria edustaa riidanhaastaminen ja nimittely.
Valitettavasti vibeke on kunnostautunut kummallakin mainitulla saralla.

[Mirri]

Kaivoin tänään kirjoittamani viestin esille.

Miksi?
Näin viestisi jo ensimmäisellä lähetyskerralla.

Kiva, ettet sentään Munfoorumi.comin ylläpitäjän/omistajan väitä kertovan muunneltua totuutta, esittävän perättömiä väitteitä, tai jopa valehtelevan.

[Kyllästynyt]

Kiva, ettet sentään Munfoorumi.comin ylläpitäjän/omistajan väitä kertovan muunneltua totuutta, esittävän perättömiä väitteitä, tai jopa valehtelevan.

En, mutta sinä Mirri kyllä olet esittänyt asiasta omia virheellisiä tulkintojasi.

Et kuitenkaan näytä tuntevan käytettyjä termejä, etkä selvästikään ole muutenkaan perehtynyt sen toimintatapaan - ja siksipä sinun tulkintasi onkin mennyt pieleen.

[vibeke]

Kirjoittaja jokunikki » 13.04.2019 12:05

"Ylläpidon login perusteella sähköpostissasi mainitsemallesi käyttäjälle on annettu valvojan toimesta pääsy ja valvojan oikeudet kyseiselle alueelle."

Milloin on annettu?

"Lisäksi kyseiselle käyttäjälle oli vielä erikseen laitettu oikeudet joilla pääsee kyseiselle alueelle."

Milloin oli laitettu?

Kirjoittaja Pettis » 13.04.2019 12:30
En ala näitä tietoja enää uudelleen kaivamaan sivullisten pyyntöjen vuoksi, koska tämä tieto ei vaikuta tapahtuneeseen mitenkään. Se vain ruokkisi kinastelua kyseisellä foorumilla.

Kyseisen foorumin ylläpito voi hallintapaneelista halutessaan tarkastaa ylläpidon login ja hakea esimerkiksi nimimerkin perusteella kyseisestä logista.

Sitä odotellessa, että tämän foorumin ylläpito katsoo hallintapaneelista, minä päivänä minä kuukautena asetuksia muutettiin niin, että seurasi tämä virhe eli se, että minä aloin nähdä valvojien hallintapaneelin, eikä esimerkiksi se virhe, että 1980-luvulla Pälkäneellä vanhus sai huonetoverinsa ummetuslääkkeen.

Millä aikataululla vastaus on tulossa?

[vibeke]

Osoitus siitä, että kaiken muun lisäksi Kyllästynyt on luonteeltaan myös häikäilemätön:

Ei ole tullut vieläkään näyttöä väitteiden tueksi.
1) Missä näyttö siitä, että olisin väittänyt tuntevani kipua siitä, että tietojani on tarkasteltu?

1. vibeken viesti ketjuun "Tiedoksi, että näen valvojien hallintapaneelin" klo 21:07 9.4.2019:

Mirri, jep. Alkoi tuntua kipua rinnassa.

Jokainen näkee persesilmälläänkin, ettei se, että kirjoitan että alkoi tuntua kipua rinnassa, vielä osoita mitään siitä, että alkoi tuntua kipua rinnassa esimerkiksi sydänkohtauksen tai tietojen tarkastelun vuoksi. Viestistäni ilmeni, mihin viittasin: Mirrin viestiin. Mirrin viestistä näkyi rintakivun syy. Eli Kyllästynyt on täysin tietoisesti vääristellyt. Sellaista tekee vain häikäilemätön ihminen.

[vibeke]

Koetin vähän googlailla Kyllästyneen diagnooseja. Masentuneenako hän on esiintynyt? Ei selitä masennus tuollaista. En ole ainoa, joka on vuosien varrella lopulta nostanut kädet pystyyn Kyllästyneen kanssa. Vai mitä ne kaikki muut ovat tehneet? Miten heille on käynyt? Tälläkin foorumilla minulla varmasti on kohtalotovereita.

[vibeke]

ViestiKirjoittaja Mirri » 09.04.2019 20:48
Psykopatologia kirjoitti:
vibike, pyydän sinua kokeilemaan vielä kerran. - Yksi ratkaisu voisi olla, että vibike poistetaan foorumilta ja että hän rekisteröityy uudelleen.
Aikamoinen ratkaisu ylläpidon virheiden korjaamiseksi.

ViestiKirjoittaja vibeke » 09.04.2019 21:07
Mirri, jep. Alkoi tuntua kipua rinnassa.

ViestiKirjoittaja vibeke » 09.04.2019 21:39
Ahdistavaa tuokin, että "menin katsomaan vibeken tietoja". Siis ennen kuin oli tämä ilmoittamani ongelma edes syntynyt.

[vibeke]

ViestiKirjoittaja Mirri » 09.04.2019 20:48
Psykopatologia kirjoitti:
vibike, pyydän sinua kokeilemaan vielä kerran. - Yksi ratkaisu voisi olla, että vibike poistetaan foorumilta ja että hän rekisteröityy uudelleen.
Aikamoinen ratkaisu ylläpidon virheiden korjaamiseksi.

ViestiKirjoittaja vibeke » 09.04.2019 21:07
Mirri, jep. Alkoi tuntua kipua rinnassa.

ViestiKirjoittaja vibeke » 09.04.2019 21:39
Ahdistavaa tuokin, että "menin katsomaan vibeken tietoja". Siis ennen kuin oli tämä ilmoittamani ongelma edes syntynyt.

9.4. vibeke kertoo ahdistuneensa, että hänen tietojaan on käyty tarkastelemassa ennen kuin hän on mitään ilmoitusta tehnyt (tämä vibeken väite on todistettavasti perätön!).
9.4. Vastaan vibekelle, ettei hänen pidä puhua muunnettua totuutta, koska aukottomasti on osoitettavissa vibeken ilmoittaneen päiväkirjaviestiongelmastaan jo 19.3.
9.4. vibeke kertoo myös tuntevansa kipua rinnassaan asian (hänen tietojensa tarkastelun) vuoksi.