"Hyvät" ja "huonot" sarjat yms.

[jupe]

M/S Romantic uskomattoman hyvä, varsinkin näyttelijäsuoritukset!

[vibeke]

Olin tulossa kehumaan M/S Romanticia.

[Mirri]

Sitä minäkin kehun. Katsoin sarjan alusta loppuun, ja kyllä kannatti. Tragikomediaa parhaimmillaan. Sarja kestää useammankin katsomisen, koska se saattaa aueta uusista näkökulmista moneen kertaan.
Yhdenlainen 'miesten juttu'; pääroolissa ovat vahvat miehiset tunnot, joita miesnäyttelijät tulkitsevat toinen toistaan upeammin. Sarjassa vilahtelee naisia, mutta heidän roolinsa on pieni, ja he toimivat vain miehisten tuntojen esille tuomisen välikappaleina.

Miehiset näyttelijäsuoritukset aina pikkupoikaa myöten ovat näkemisen arvoisia.

[jupe]

Mahtavatkohan muut kuin suomalaiset ymmärtää sarjan huumoria tai sarjaa ylipäänsä? Tuskin. Minä ainakin koen olevani sarjan maailmassa kuin kotonani.

[jupe]

Näkemisen arvoisia naisten esittämiä roolisuorituksia ovat esim. Morsian ensimmäisestä jaksosta alkaen ja Eeva sarjan lopussa. Varsinkin Morsian on jäätävän hyvä.
PS. Olen katsonut sarjan jo kolmesti. Vaikuttaa aina yhtä tuoreelta.

[ip-banni]

Tästä tehtiin verorahoilla ja mainoksilla muka suosittu sarja.
Ensimmäistä jaksoa 622663 katselua
toista 422465 katselua
kolmas 345448 katselua
neljäs 314150 katselua
Sarja ollut kolme viikkoa Areenassa ja yleensä kaikki kiinnostava katsotaan yhteen pötköön. Tässä hävisi puolet katsojista.

Eli monet, kuten minä, jätti sarjan katsomisen eka kertaa . Noilla katseluluvuilla MTV ja nelonen olisivat jo huolestuneita ja miettisivät mikä meni vikaa. Mutta, kun Yle saa verorahoja, voi kaikesta olla ylpeitä.

[Psykopatologia]

Anthony Bourdain maailmalla

Ihan nälkä tulee, kun tuota katsoo. (Nykyisin sarja tule Discovery Worldistä kai ihan ihän päivittäin.)
Minulla on Helsingistä vuodelta 2018 huonoja kokemuksia niinkin tunnetuista ravinteleistä kuin Lehtovaara (T-Töölö) ja White Lady (Meilahti). Hyvä kokemus (2019) oli taas Morrison's:istä (Aleksi 15).

14:45 "Rakkaus-addiktio" koitui Bourdain'n kohtaloksi. https://www.psychologytoday.com/us/blog ... y-bourdain

23:35 Suomessa https://www.dailymotion.com/video/xqx86s (42:25). Sauna, Corona-baari ym.

[jupe]

Keskustelua M/S Romantic-sarjasta:
https://www.vauva.fi/haku?search_term=m ... iscussions

[Mirri]

Sarja ollut kolme viikkoa Areenassa ja yleensä kaikki kiinnostava katsotaan yhteen pötköön. Tässä hävisi puolet katsojista.
Eli monet, kuten minä, jätti sarjan katsomisen eka kertaa . Noilla katseluluvuilla MTV ja nelonen olisivat jo huolestuneita ja miettisivät mikä meni vikaa. Mutta, kun Yle saa verorahoja, voi kaikesta olla ylpeitä.

Onneksi Ylellä on mahdollisuus tarjota laatudraamaa, vaikka osa katsojista jättääkin katsomisen ensimmäiseen jaksoon. Kyseinen sarja ei tarjonnut helposti sulateltavaa viihdettä, joten ihan ymmärrettävää, ettei se miellyttänyt kaikkia. Jossakin keskustelussa joku sanoi hyvin, että sarja ei 'toimi taustalla' vaan siihen pitää keskittyä.

Olisi tosi ikävää, jos Yle vajoaisi katsojia kalastellessaan Nelosen ja Maikkarin tasolle - älyvapaata höttöä mainostaukojen lomassa suoltavaksi kaupalliseksi kanavaksi muiden joukkoon.

[Psykopatologia]

Kyseessä on 2010-luvun "rilluma-rei", jollaista 1950-luvun kriitikot halveksivat.

Minua ei paljoa naurata sarja, joka pääosin pohjaa lähimmäisen urpoudella mässäilyyn.

[Psykopatologia]

Merkkien (symbolien) salat 1 - 8. https://areena.yle.fi/1-4580647
Tulee esiin mm., että Italiassa (luvun 13 lisäksi) 17 on "kirottu". Tämä pohjaa siihen, että vuonna 9 Teutoburgin metsän taistelussa Arminiuksen germaaliset joukot tuhosivat käytännössä maaherra Varuksen johtamat 3 roomalaista legioonaa (XVII, XVIII & XIX) n. 20 000 miestä. Vanheneva keisari Augustus hakkasi päätään palatsin seinään ja karjui Quinctilius Varus, anna minulle takaisin legioonani!

[jupe]

M/S Romantic - sarja on tragikomedia. Henkilön näkeminen koomisena ei ole = henkilön urpoudella mässäily. Sarjassa nauretaan suomalaisuuden tietyille piirteille (esim. viinankäyttö) eli itselle. Traagisuus liittyy joihinkin suomalaisuudesta enemmän tai vähemmän johtuviin ihmiskohtaloihin.

1950-luvun filmeistä poiketen sarja on huomattavan monitasoinen.

[Psykopatologia]

Ko. konstellaatio tuottaa minulle kuitenkin huonon mielen.

[jupe]

Palauteketjussa joku mainitsi mielestäni sattuvasti: "hyvä ja tarkka läpileikkaus inhimillisyydestä".

[Hilppa]

Katsoin täällä keskustellusta ruotsinlaivasarjasta 13 min, mikä oli 13 min liikaa. Harvinaisen vastenmielinen ja pahaa mieltä tuottava kooste kliseytetystä tavissuomalaisuudesta. Näyttelijäsuoritukset ainakin alun perusteella sutaisten tehtyjä. Miksi tuossa tulisi rypeä? Mitä se antaa katsojalle?

[Mirri]

Ei tarvitse. Kaikille katsojille ei yhtään mitään.

[Kyllästynyt]

Minä en kestänyt edes viittä minuuttia.
Vastenmielistä roskaa ja stereotypioiden toistelemista.

[ip-banni]

Olisi tosi ikävää, jos Yle vajoaisi katsojia kalastellessaan Nelosen ja Maikkarin tasolle - älyvapaata höttöä mainostaukojen lomassa suoltavaksi kaupalliseksi kanavaksi muiden joukkoon.

Toivottavasti te yleläiset itse maksaisitte ns. laatukatsomisenne, ettekä käyttäisi siihen esim. mun verorahoja.

[Mirri]

Mahtaako muutaman minuutin katselu olla riittävän pitkä kokonaisen sarjan arvioimiseen? Sehän on vähän kuin lukisi kirjasta yhden sivun ja sen perusteella toteaisi teoksen hyväksi tai huonoksi.
Omat tuntemukset on tietysti toinen juttu. Sarja on voinut tuntua hyvinkin vastenmieliseltä heti alkutaipaleella sillä seurauksella, että kanavaa on vaihdettu pikavauhdilla ja ensivaikutelma on jäänyt päälle. Hyväkin kirja voi jäädä lukematta siksi, että ensimmäiset sivut tympivät niin, ettei pysty lukemaan enempää.

[jupe]

Itseäni jaksaa ihmetyttää sarjan pieniä yksityiskohtia myöten hiotut yksityiskohdat käsikirjoituksessa ja näyttelijäsuorituksissa. Miten on voitukin onnistua näin täydellisesti! Hattu päästä ammattitaidon edessä. Näyttelijäsuorituksista kenet tahansa sarjan näyttelijöistä voitaisiin palkita Jussilla (todellisuudessa sarja tullee niitä aikanaan myös saamaan).