Hyviäkin opettajia vielä on

[Palle]

Tässä ketjussa keskustellaan hyvistä opettajista. Sinulle on asia selitetty toisessa ketjussa.

[Kyllästynyt]

Tässä ketjussa keskustellaan hyvistä opettajista. Sinulle on asia selitetty toisessa ketjussa.

Et ilmeisesti pysty esittämään mitään muita perusteita väitteillesi, kuin pohjaton kaunasi naisia (ja etenkin feministejä) kohtaan.

[Palle]

Olenhan minä sinulle selityksiä antanut, mutta sinä vain jaksat veivata vanhaa levyä.

Kyllähän tuokin on hyvä esimerkki, kun opettajan pitää haastaa oppilas oikeuteen huonosta käytöksestä. Ei tuommoisia pitäisi päästää opettajiksi.

Vertaa:

Joka viikko natsi tai läski, mutta aina turvallinen aikuinen

[Kyllästynyt]

Olenhan minä sinulle selityksiä antanut, mutta sinä vain jaksat veivata vanhaa levyä...

Kopioipa tähän ketjuun vastauksesi kysymykseeni "Mitä perusteita tai todisteita sinulla on väitteellesi, että poikia poljetaan koulussa, ja että feministiset opettajat ovat syyllisiä poikien syrjäytymiselle yhteiskunnasta?".

[Mirri]

Minä otaksun, että Fat Mike ei olisi vienyt tuota asiaa oikeuteen. Hän olisi tehnyt viisaamman ratkaisun.

Olisi kiva tietää, millainen huorittelun kohteeksi joutuvan miesopettajan viisaampi ratkaisu voisi olla.
Entä mikä miesopettajaan kohdistuva solvaus on rinnastettavissa huoritteluun?

Käsittääkseni huorittelu on lain edessä sen verran vakava kunnianloukkaus, että mies(opettaja) harvemmin kohtaa yhtä vakavaa solvausta. Esimerkiksi natsiksi nimittäminen ei taida olla rinnastettavissa huoritteluun. Edelleen olen sitä mieltä, että opettajien on osoitettava teineille, että nimittelyissäkin on eroja lain edessä: toiset ovat vakavampia kuin toiset.

[Kyllästynyt]

Minun mielestäni 16-vuotiaan pojan opettajalle sanoma lause "Mene muualle siitä, vitun huora", on seurausta huonosta kotikasvatuksesta sekä vanhanaikaisesta ajattelusta "pojat ovat poikia".

[Palle]

"Aurinkokuningas" Tamminen kertoi hyvän vertauksen nuorukaisten johtamisesta. Se menee suurinpiirtein näin:

"Se on kuin pikkulinnun pitämistä kädessä. Jos pitelet liian löysästi, lintu karkaa. Jos pidät liian tiukasti lintu rusentuu kuoliaaksi. Siis lintua täytyy pidellä hellävaraisesti, ettei se kuole, mutta sopivan tiukasti, ettei se karkaa. Yksi mikä on varmaa niin lintu paskoo kämmenellesi kaikissa tapauksissa."

Feministiopettajien fokus on ainoastaan tässä viimeisessä.

[Kyllästynyt]

"Aurinkokuningas" Tamminen kertoi hyvän vertauksen nuorukaisten johtamisesta. Se menee suurinpiirtein näin:

"Se on kuin pikkulinnun pitämistä kädessä...
... Yksi mikä on varmaa niin lintu paskoo kämmenellesi kaikissa tapauksissa."

Feministiopettajien fokus on ainoastaan tässä viimeisessä.

Vastaa nyt jo vihdoinkin...

[Palle]

viewtopic.php?f=8&t=21700

[Katla]

"Aurinkokuningas" Tamminen kertoi hyvän vertauksen nuorukaisten johtamisesta. Se menee suurinpiirtein näin:

"Se on kuin pikkulinnun pitämistä kädessä. Jos pitelet liian löysästi, lintu karkaa. Jos pidät liian tiukasti lintu rusentuu kuoliaaksi. Siis lintua täytyy pidellä hellävaraisesti, ettei se kuole, mutta sopivan tiukasti, ettei se karkaa. Yksi mikä on varmaa niin lintu paskoo kämmenellesi kaikissa tapauksissa."

Feministiopettajien fokus on ainoastaan tässä viimeisessä.

tämä on niin osuvaa juttua, että otan talteen ja jaan

[Mirri]

Palle, pidätkö erityisopettajina työskenteleviä naisia huonoina opettajina?

[Kyllästynyt]

http://psykopatologia.foorumi.eu/viewtopic.php?f=8&t=21700

Ethän sinä tuossakaan ketjussa anna minkäänlaista vastausta, perustelua tai todisteita väitteillesi, että poikia poljetaan koulussa.
Sivumennen sanoen, minullakin on poika, muttei ainakaan hän ole koskaan ilmaissut joutuneensa vaikeuksiin tai feministiopettajien epäoikeudenmukaisesti kohtelemaksi.

Sinulla ei näköjään ole esittää mitään todisteita tai perusteluja väitteillesi, ja ruikutuksesi syy on joko vain oma kaunasi naisia (ja erityisesti feministejä) kohtaan ja/tai mahdollisesti oman tai läheisestesi jälkikasvun huono menestyminen/epäonnistuminen koulumaailmassa.

Poikien koulumenestys on kuulemani mukaan yleisesti heikompi kuin tyttöjen, mutta syy siihen ei ole naisissa, naisopettajissa, feministeissä tai tytöissä.
Mielestäni syy poikien tyttöjä huonompaan menestykseen koulussa pohjautuu pitkälti siihen, että poikia edelleenkin kasvatetaan tyyliin "pojat ovat poikia".
Nykyäänkin koulussa pitää joko tehdä työtä oppisen eteen, tai olla sen verran keskivertoa lahjakkaampi, että pärjää ilman vaivannäköä.
Mutta lahjakkaatkaan eivät saa käyttäytyä huonosti, eikä kenenkään pidä hyväksyä tai painaa villaisella 16-vuotiaan opettajalle osoittamaa "Mene muualle siitä, vitun huora" -puhetta.

[Psykopatologia]

Temperamentti vääristää kouluarvosanoja
Sievä Sigismund 5.11.2017 viewtopic.php?f=8&t=20241&hilit=keltikangas

Tuossa ketjussa on "kaikki" teemasta pojat & koulu.

[Mirri]

Erityisopetus tyttöistymässä?

Aamulehti 14.12.2016

Tutkija ehdotti Pirkanmaan oppilaiden koulumotivaatioon lääkkeeksi erityisopetuksen tilanteen tarkastamista. Erityisopetuksen arjesta kertovat Aamulehdelle Nokianvrran koulun erityisopettaja Jari Aronen ja erityisopettaja Tiina Erholtz Ylöjärveltä.

Arosen koulussa pienellä vähemmistöllä oppilaista on motivaatio-ongelmia, mutta muilla koulunkäynti sujuu.
Oppilaiden kahtiajako on esillä Nokianvirran koulussa entistä selvemmin. Opettaja näkee lapsista vanhempien työelämän kiihtyvän tahdin ja muut perheiden murrokset.
- Iso muutos on se, että nuoret eivät enää lue, vaan löytävät hienoa tekemistä kännyköistään. Äidinkielen oppiminen on huonontunut koko ajan. Lukeminen on silti yhä kaiken oppimisen lähtökohta, Aronen sanoo.

Tällä hetkellä erityisopetus on tyttöistymässä. Nuorten tyttöjen identiteetti on Arosen mukaan hakusessa, ja osa voi pahoin koulun kaikissa haasteissa.

Riittävä unen saanti tuntuu olevan haaste kaikille, ei pelkästään erityisoppilaille. Nukkuminen jää monesti vähälle, kun ilta kuluu kännyköiden ja taulutietokoneiden ääressä.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/osa-op ... -24139659/

[trisse]

Kyllä temperamentti vääristää tyttöjenkin arvosanoja. Kuten itse olen uhrina kertonut.

[Mirri]

Tässä ketjussa keskustellaan hyvistä opettajista. Sinulle on asia selitetty toisessa ketjussa.

Viesteistäsi voidaan lukea, että tässä ketjussa on tarkoitus keskustella hyvistä miesopettajista, ja on myös tarkoitus leimata naisopettajat huonoiksi opettajiksi.

Ylistät (mies)erityisopettajaa ja hänen rinnalleen osoitukseksi naisopettajien huonommuudesta nostat välituntivalvojana toimineen opettajan, jonka erityisopettajuudesta ei ole mitään tietoa:
"Tässä on vertailun vuoksi naisopettajan suhtautuminen."

Mikään ei todista esimerkkinä käyttämäsi naisopettajan olevan huono opettaja. Pikemminkin päinvastoin: hän on hyvänä opettajana ollut oikein hyvin tehtäviensä tasalla ja toiminut juuri niin kuin hyvän ja velvollisuudentuntoisen opettajan pitääkin toimia.

[trisse]

Meillä oli huono miesopettaja joka ei tajunnut että unohteluni ei ollut uhmaamista vaan havaintokykyongelma.

[Palle]

Huonoja miesopettajia on olemassa, kuten on hyviä naisopettajiakin.

Kuten Fat Mike sanoi jotain siihen suuntaan, että pitäisi nähdä sinne käyttäytymisen alle, eli mitkä ovat syitä ja mitkä seurauksia.

[trisse]

Onko sinusta oikein että sadistisen aggressiivinen miesopettaja pääsee rehtoriksi alle 30-vuotiaana paikassa joka on täynnä päteviä naisopettajia?

[Palle]

Sadisteja ja luonevikaisia ei tietysti pitäisi nimittää esimiesasemiin. Maailma on kuitenkin sillä lailla rakennettu, että siellähän ne narsistit ja psykopaatit istuvat korkeissa esimiesasemissa.