Feminismivastaisesta floodaamisesta Psykopatologia-palstalla

[trisse]

Eihän pallen kanssa voi keskustella. Eihän se vastaa mihinkään kommentteihin varsinaisesti.

[Kyllästynyt]

Tai miksi pitäisi kritisoida vihreiden kielipeliä 30 sukupuolesta.

Täsmälleen.
Minulle on aivan halvatun yhdentekevää, kuinka monta sukupuolta joku katsoo maailmassa olevan.

[Kyllästynyt]

Psykopatologia, pitäisikö kirjoittajien jotenkin osoittaa tai todistaa, että ovat/eivät ole 'punavihreän feminismin' kannattajia, vai mikä tarkoitus yhden kirjoittajan vuodesta toiseen jatkuvilla feminismin vastaisilla kirjoituksilla on?
Luulen ja kuvittelen, ettei tällaisella nettifoorumilla ole mitään järjellisiä syitä hyökätä ihmisten poliittisia tai muitakaan vakaumuksia vastaan. Foorumin ylläpitäjä on tässä asiassa paljon vartijana: hän sallii hyökkäykset tai ei salli.

Minusta Pallen useimmat heitot feminismistä ovat yliampuvia ja provokatorisia, mutta minusta ei riitä, että kirjoittajat hyökkäävät Pallea vastaan ilmoittamatta omaa kantaansa feminismiin tai sitä, mitä he itse feminismillä tarkoittavat. Onko se esimerkiksi vain yhdenvertaisuutta...

Miksi minun pitäisi tehdä kenellekään selkoa suhtautumisestani punavihreään feminismiin, olinpa sitten kuinka punaviher-kukertava tahansa.
Tämän palstan ongelma ei ole minun feminismini laatu tai suuntaus vaan Pallen vuodesta toiseen jatkuva provokatorinen, yliampuva ja ainakin minua naisena ja feministinä loukkaava floodaaminen feminismistä/feministeistä.

[Kyllästynyt]

Eihän pallen kanssa voi keskustella. Eihän se vastaa mihinkään kommentteihin varsinaisesti.

Täsmälleen noin.

[Palle]

Miksi feminismistä ei voi /saa diskuteerata?

Se on aihe, jota ymmärrän huonosti, mutta täällä olevat feminismin kannattajat eivät halua jakaa tiedon valoa, vaan keskittyvät haukkumaan ja sättimään Pallea. (Ilmeisesti koska Pallella on väärä sukupuoli. )

Feministeinä teidän pitäisi innostuneena selittää ja vääntää rautalangasta mitä se feminismi perimmiltään tarkoittaa.

[Palle]

Saanko puolestani esittää kysymyksen?

Onko sinua muka koskaan estetty tai kielletty kysymästä???

Mikäli olikein ymmärsin tämänkin keskustelunavauksen tavoitteena on Pallen turvan tukkiminen.

[Mirri]

Miksi feminismistä ei voi /saa diskuteerata?

Se on aihe, jota ymmärrän huonosti, mutta täällä olevat feminismin kannattajat eivät halua jakaa tiedon valoa, vaan keskittyvät haukkumaan ja sättimään Pallea. (Ilmeisesti koska Pallella on väärä sukupuoli. )

Feministeinä teidän pitäisi innostuneena selittää ja vääntää rautalangasta mitä se feminismi perimmiltään tarkoittaa.

Ei tarvitse selittää ja vääntää rautalangasta sinulle yhtään mitään.
Sitä paitsi sehän olet sinä, joka täällä paukuttaa lukijoille päähän kärjekkäitä mielipiteitään feminismistä:
"Feminismi on raivopäinen vihauskonto, joka vihaa yhtä kolmestakymmenestä sukupuolesta eli miehiä."

Huono homma, että syytät käyttäytymisestäsi sukupuoltasi.

[Kyllästynyt]

Miksi feminismistä ei voi /saa diskuteerata?...

Ethän sinä diskuteraa. Kun sinulta jotakin kysyy, sinä et vastaa.

... Se on aihe, jota ymmärrän huonosti...

Kuitenkin olet vuosikausia väittänyt tietäväsi mitä feminismi on.

... Feministeinä teidän pitäisi innostuneena selittää ja vääntää rautalangasta mitä se feminismi perimmiltään tarkoittaa.

Minkä ihmeen takia?

[Palle]

No nii. Tässä sitä taas ollaan. Sitä ollaan niin kovia feministiä, että tiedetään tarkkaan, että Palle on aina väärässä, mutta toisaalta ollaan niin nirppanokkia, ettei suostuta selittämään mitä se feminismi teidän mielesstänne oikeasti on.

Ei tästä voi tehdä muunlaista johtopäätöstä kuin, että Palle on oikeassa. Feminismi on vihauskonto.

[Psykopatologia]

Toki vastustajat voivat käyttää feministi/feminismi-ilmausta "väärin". - https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Pallehan mm. osoitti, että ilmaus muuttui naisasialiikkeestä feminismiin viimeistään 1960-luvulla, jota ennen ei ollut feminismiä nykyisessä mielessä.

[Palle]

Kyllä. Nykyfeministeille on äärettömän vaikea tunnustaa sitä tosiasiaa, että vasemmistolainen, raivoisa feministiliike syntyi 60-luvulla kilpailemaan silloisen, maltillisen, porvarillisen naisasialiikkeen kanssa. Kaikki feministit eivät edes tienneet moisen naisasialiikkeen olemassaolosta.

Suomessa vasemmistolaiset feministit onnistuivat kaappaamaan vallan porvarillisessa Naisasialiike Unionissa 70-80-lukujen vaihteessa.

Nykyään naisasialiike on pääosin vasemmistolaisten feministien käsissä ja mikä ikävintä naisliikkeen historiaa vääristellään ja suorastaan valehdellaan ikäänkuin liike olisi ollu kaikenaikaa samanlainen feministiliike.

Oikeita feministeja ovat vain nämä 60-luvulta peräisin olevat raivoisat kommunistit.

PS. Feministien tavoitteet, retoriikka, l. jargoni on suoraan kommunisteilta lainattua.

[Hilppa]

Et keksinyt parempaa, koska olet taas niin väärässä.

Lähes kaikki väitteeni perustuvat feministien kirjoittamiin tai muuten lausumiin juttuihin. Muut on loogisesti pääteltävissä ko. jutuista.

Feminismi on raivopäinen vihauskonto, joka vihaa yhtä kolmestakymmenestä sukupuolesta eli miehiä.

Kuten jo myönsitkin, käsityksesi feminismistä vähäinen. Se on ohut ja perustuu feminismistä negatiivissävytteisesti kirjoitettuihin netistä valikoituihin julkaistuihin tietoihin. On jonkinlainen harrastuksesi kaivaa netistä feministeiksi nimittämistäsi henkilöistä tehtyjä juttuja. Ilmeisesti vastaa jonkinlaista iltapäiväviihdettä. En voi nähdä tuolta pohjalta kumpuavaa keskustelua millään tavalla kiinnostavana tai vastaamisen arvoisena.

[Palle]

Jos ei löydy asia-argumentteja osoittamaan kertomaani vääräkisi, niin tylsäähän se on.

[Mirri]

Miessakit Ry on feministien helmoissa pyörivä säälittävien cuck-miesten sakki.

Palle, odotan edelleen sinulta perusteluja toisessa ketjussa esittämällesi väitteelle. Et halua keskustella väitteestäsi siinä ketjussa, joten tehdään se tämän otsikon alla.

[Kyllästynyt]

Toki vastustajat voivat käyttää feministi/feminismi-ilmausta "väärin". - https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Pallehan mm. osoitti, että ilmaus muuttui naisasialiikkeestä feminismiin viimeistään 1960-luvulla, jota ennen ei ollut feminismiä nykyisessä mielessä.

Eikä osoittanut. Se on vain Pallen mielipide aiheesta, eikä Pallen mielipide ole mikään totuus.

Vaikuttaa siltä, että Pallen mielestä feminismi on yhtä kuin Tulva-lehden lukijat, eikä hän ota kuuleviin korviinsakaan mitään sellaista joka ei sovi hänen agendaansa.
Mutta feministejä sekä feminismi liikkeenä ovat olleet olemassa kauan Tulva-lehden tai Feministisen puolueen perustamista - ja yli sata vuotta ennen 1960-lukuakin.

Vaikuttaa siltä, että sinun mielestäsi naisasialiike ja feminismi olisivat kaksi eri asiaa, mutta eivät ne ole. Ja jos joku pieni porukka omii nimekseen Feministinen puolue, se ei tarkoita, että kaikki feministit siihen kuuluisivat ja sitä kannattaisivat tai edes lukisivat Tulva-lehteä.
Eiväthän kaikki uskovaisetkaan ole Jehovan todistajia.

Jos Palle haluaa vastustaa feministejä ja feminismiä, miksei hän keskustele Tulva-lehden palstalla?
Miksi hän vuodesta toiseen floodaa feminismivihaansa täällä, jossa minun ymmärtääkseni ei Tulva-lehden tilaajia tai lukijoita edes ole.
Ohessa Pallea varten linkki Tulva-lehden Facebook-sivulle: https://fi-fi.facebook.com/tulvalehti/

[vibeke]

... allegoria, myönnän, mutten parempaakaan nyt keksinyt.

Minusta ableistinen. Omassa suussa on ruvennut maistumaan tympeiltä tuollaiset kielikuvat, vaikka olen aiemmin käyttänyt.

... allegoria, myönnän, mutten parempaakaan nyt keksinyt.

Minusta ableistinen. Omassa suussa on ruvennut maistumaan tympeiltä tuollaiset kielikuvat, vaikka olen aiemmin käyttänyt.

Avaisitko vähän käyttämääsi termiä "ableistinen".
Minulle täysin outo sana, enkä googlettamallakaan saa sitä tähän yhteyteen sovitettua.

Jalkapuoli allegoria, myönnän, mutten parempaakaan nyt keksinyt.

Ikään kuin jalkapuoli olisi jotenkin huonompi. Ableismi on sitä että pidetään vammattomuutta normaalina ja vammaisia huonompina. Jalkapuolen käyttö huonon synonyyminä perustuu sille, että jalkapuoli ihminenkin on huono. Siis tämän syrjivän ideologian mukaan.

[Kyllästynyt]

Ikään kuin jalkapuoli olisi jotenkin huonompi. Ableismi on sitä että pidetään vammattomuutta normaalina ja vammaisia huonompina. Jalkapuolen käyttö huonon synonyyminä perustuu sille, että jalkapuoli ihminenkin on huono. Siis tämän syrjivän ideologian mukaan.

Syrjintää tai ei, mutta meidän jalkapuoli tuolimme oli tuntuvasti huonompi ja vähäarvoisempi kuin ne saman sarjan tuolit joiden jalat olivat kunnossa.

Tiedoksesi Vibeke: En luokittele ihmisiä vammaisiin ja vammattomiin.

[Psykopatologia]

Kyllästynyt: Vaikuttaa siltä, että sinun mielestäsi naisasialiike ja feminismi olisivat kaksi eri asiaa, (- -)

Noin juuri, ja kyseessä on aina tulkinta (esimerkiksi ovatko leninismi ja maoismi eri vain samaa). Päättelyn tulee tapahtua - ei nimikkeen - vaan sisällön pohjalta. Protestanttisuus ja roomalaiskatolisuus ovat krinstinuskoja, jota ei enää ole jehovalaisuus, joka ei tunnusta Jeesuksen jumaluutta ja sovituskuolemaa.

Naisliikkeen ja feminismin, varsinkin sen nykyisen "porvarillisen" muodon, yhteisenä päämääränä on ollut naisten yhteiskunnallisen aseman parantaminen, ensin säädöksiin yms. pohjaten (mm. äänioikeus). - Nyt kun joku puhuu feminismistä, lukija ei tiedä, hyväsyykö puhuja mm. nyky-feminismiin sangen kiinteästi kuuluvan naistutkimuksen tai "kielipelin" yms. Tällöin puhuja ja kriitikko voivat kiistellä toistensa ohi hieman eri asioista. Yhteistä saattaa kuitenkin olla se, että kummatkin kannattavat sukupuolten yhdenvertaisuutta.

[Mirri]

Pallen kohdalla minulle ei ole selvinnyt, kannattaako hän sukupuolten yhdenvertaisuutta vai eikö kannata.
Esimerkiksi murskaava tuomio, jonka hän kohdisti tärkeää työtä miesten parhaaksi tekevään Miessakit-yhdistykseen, viittaa mielestäni siihen ettei hän ole yhdenvertaisuuden kannattaja.
Käsittääkseni hän pitää yhdenvertaisuutta kannattavia miehiä feministien helmoissa pyörivänä säälittävien cuck-miesten sakkina.

Palle ei ole vieläkään kertonut, miksi hän lyttäsi niin pahasti kyseisen tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta tavoittelevan miesjärjestön.

[ip-banni]

Vain femisteillä on tällä foorumilla oikeus tehdä tämmöisiä henkilöön meneviä ketjuja, muiden samanlaiset poistetaan.