Äitiys esti valinnan Aamulehden päätoimittajaksi

[trisse]

Kun virkoja haetaan, luodaan hakijoista rinnakkaiset listat (muodollisista) opinnoista, (relevanteista) työkokemuksista ym. Objektiivisen tuntuisista kriteereistä huolimatta usein toiseksi "paras" (tms.) valitaan. Ja sitten voi seurata valituskierros tai -kierroksia.

Tilannetajua kuitenkin. Voi kysyä miten "pieni" lapsi selviää ilman äitiään mutta ei voi sanoa että 10-vuotias lapsi ei selviäisi ilman äitiään. Jos kyse olisi ollut muka testimielessä esitetystä kysymyksestä niin testi ei ole sellainen joka kertoisi minkä reaktion antavasta hakijasta saa parhaan työntekijän. Jos työpaikka joutuu tästä ongelmiin niin oikein heille.

[Psykopatologia]

Mikä ihme tässä mättää? Alma Media saa tietysti valita Aamulehden toimitusjohtajaksi mielestään sopivimman.

Samoin Haloskalla oli oikeus valita SP:n johtajistoon Sinikka Salo, vaikka hän ei edes ollut parhaiden listoilla.

[trisse]

Toki. Mutta voihan sitä jättää kysymättä tyhmiä. Vain tyhmä on ymmärtämättä millaisiin ongelmiin itsensä saattaa tuolla kysymyksellä (ja olemalla sitten valitsematta ko hakijaa). Voihan sitä kysyä vaikka sitäkin että näytä pillusi/munasi tai saanko nuolla jalkapohjiasi mutta mahtaako kannattaa? No tästä eteenpäin kaikki hieman viisastuneena siitä mitä kysymyksiä/toteamuksia kannattaa esittää työntekijälle jota ei aio valita. Ja maailma on ehkä vähän parempi paikka.

[trisse]

Miehelle ei kukaan kehtaisi noin tehdä.

Idolisi pp on sitä mieltä että kaikki kävi niin kuin tulikin käydä. Mitä mietit siitä?

[Kyllästynyt]

Mikä ihme tässä mättää? Alma Media saa tietysti valita Aamulehden toimitusjohtajaksi mielestään sopivimman...

Se mättää, että "sopivimman" hakijan meriittejä etsittiin hakijan jalkovälistä.

[Psykopatologia]

Tai oikeammin myös perheen konstellaatiosta.

[Kyllästynyt]

Tai oikeammin myös perheen konstellaatiosta.

Pelkistettynä siitä, että hakija oli äiti.

[Hilppa]

Mikä ihme tässä mättää? Alma Media saa tietysti valita Aamulehden toimitusjohtajaksi mielestään sopivimman.

Samoin Haloskalla oli oikeus valita SP:n johtajistoon Sinikka Salo, vaikka hän ei edes ollut parhaiden listoilla.

Saa tietenkin palkata kenet huvittaa. Haastatelluille esittämiään kysymyksiä kannattaisi kuitenkin harkita tarkkaan, koska voivat pullahtaa julkisuuteen ja antaa huonoa mainetta lehtitalolle.

[Hilppa]

Kuka enää uskaltaa palkata pienyritykseen 35-vuotiasta naista, jolla on oikeus antaa väärää tietoa perhe- ym. suhteistaan?

Kuinka uskaltaa palkata ketään? Valintaan sisältyy aina riskejä, valituksi voi tulla hankala tyyppi, valittu voi sairastua tai hänen omaisensa voi sairastua. En ymmärrä kysymyksesi pointtia, ei ole nykyaikaa.

[Psykopatologia]

Alma Medialta surkeaa sanankäyttöä, joka itse asiassa heikentää yhtiön asemaa Aamulehden päätoimittajan valintamyrskyssä.

[Kyllästynyt]

Niin on, mutta syyttäkööt itseään.

Eivät näköjään Korhosen tapauksesta oppineet mitään.

[Psykopatologia]

Tässä ketjussa keskeinen kysymys on AM:n prosessin laillisuus yms; ei firman fiksuus yms.

[Mirri]

Yhtä hyvin tämän ketjun aiheena on Kai Telanteen asenteet, jotka tuskin ovat muuttuneet sitten Korhosen tapauksen.

[Psykopatologia]

joista emme kovin hyvin tiedä. Pro et contra?

Entä hakijan asenteet yms?

[Palle]

”Asianomistajan kuulustelussa tuli ilmi seikkoja, joiden perusteella, tässä vaiheessa, on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen." Poliisi on kuullut asiassa vasta Anttikoskea, mutta tutkinta jatkuu.”

https://yle.fi/uutiset/3-10323454

[Mirri]

Kaivoin esille Kai Telanteen haastattelun vuodelta 2008, ajalta ennen oikeudenkäyntiä:

Alman Kai Telanne: Mies puolisona on lähtökohta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000062153.html

Hän syytti Korhosta epärehellisyydestä, mutta haastattelusta päätellen hän tuskin itse on mikään rehellisyyden perikuva. Haastattelussa hän yrittää selittää asioita parhain päin.

Rehellistä kuitenkin olisi ollut sanoa suoraan, ettei lappilaisen sanomalehden päätoimittajana voi olla homoseksuaali henkilö ja vielä vähemmän nainen, joka elää homoseksuaalissa parisuhteessa. Suoraselkäisyyttä Telanteen toiminta ei ole nähnytkään, vaikka hän tuossa haastattelussa kertookin saaneensa kiitosta 'suoraselkäisyydestä'.

[Psykopatologia]

Voi olla, että (täsmennettynä) viikonloppu-äiteys / vastaavasti viikonloppu-päätoimittajuus ei rittänyt Telanteelle.

[Kyllästynyt]

Voi olla, että (täsmennettynä) viikonloppu-äiteys / vastaavasti viikonloppu-päätoimittajuus ei rittänyt Telanteelle.

Mahdollisesti, mutta kommentit joissa Telanne muka tiesi hakijaa paremmin miten perheen pitäisi/ei pitäisi asumistaan järjestää, tekevät asiasta syrjinnän tuntomerkit täyttävän.

[Palle]

Telanteen olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus niin olisi säästynyt mediaryöpytykseltä.

[Kyllästynyt]

Telanteen olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus niin olisi säästynyt mediaryöpytykseltä.

Huono läppä.