SD:n alamäki muka ohi

SD:n alamäki muka ohi

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 11.03.2010 21:42

http://www.hs.fi/artikkeli/HS-gallup+Sd ... 5253578507

Hesari hehkuttaa, että sosialidemokraattien alamäki on ohi ja että se on nyt selvästi Suomen toiseksi suurin puolue. Kun kuitenkin varmuusväli on kaksi prosenttiyksikköä molempiin suuntiin, voisi SD olla suurin (1.) tai kolmanneksi suurin (3.).

Puolue näyttää kasvattaneen suosiota marraskuusta 2009 helmi - maaliskuuhun 2010 0,8 %-yksikköä. (Otoksen suuruutta ei raportoida.)
Pertti Luukkonen
 

Re: SD:n alamäki muka ohi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 11.03.2010 21:49

Oppositiossa olo kasvattaa suosiota. Seuraavat vaalit menevät paremmin kuin edelliset. Jutalla tosin on lievä uskottavuusongelma.
Riidankylväjä
 

Re: SD:n alamäki muka ohi

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 12.03.2010 09:36

k o n f i d e n s s i - i n t e r v a l l i
(confidence interval, CI), varmuusväli, luottamusväli, statistiikassa otoksen havaintojen arvoalue, esimerkiksi (p) 95 % tai 99 %, jolla tulos sisältää todellisen parametrin arvon populaatiossa. Jos surveyssä tai gallupissa otetaan peräjälkeen esim. 1000 hengen otoksia Suomen väestöstä niin, että se kattaa koko populaation, 95 %:n CI tarkoittaa, että 95 %:ssa otoksista esimerkiksi tulos presidentin vaalien tuloksesta on oikea ja 5 %:ssa väärä. Mm. puolueiden kannatus-gallupeissa tulkitaan kernaasti CI:n sisälläkin olevat luvut merkitseviksi (significant) tai "tärkeiksi".

On luultavaa, että gallupeissa merkittävä virhelähde ovat otosten puutteet.
Pertti Luukkonen
 

Re: SD:n alamäki muka ohi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2010 10:32

Gallupeissa tutkitaan tämän hetken tilannetta ja ihmisten suhtautumista gallupissa esitettyihin kysymyksiin. Sillä ei ole kuin korkeintaan lievä korrelaatio vaalitulokseen ja siihen mitä äänestäjä miettii siellä äänestyskopissa tai sitä ennen valitessaan ehdokasta.
Riidankylväjä
 

Re: SD:n alamäki muka ohi

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 12.03.2010 13:56

Jaa? Korrelaatiohan on tuntuvan korkea (useimmiten). Mutta kun erot ovat niin pieniä, ei korkeakaan korrelaatio välttämättä "riitä".
Pertti Luukkonen
 

Re: SD:n alamäki muka ohi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2010 14:36

Korkea korrelaatio saattaa olla myös sattumaa. Tai sitten ihmiset kokevat, että asiat ovat tyydyttävällä tolalla ettei tarvitse muuttaa äänestyskäyttäytymistään.
Riidankylväjä
 

Re: SD:n alamäki muka ohi

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 12.03.2010 15:00

Sattumaa vartenhan "varmuuskumi" on. Tulos on oikea 95/100 -tapauksessa.
Pertti Luukkonen
 


Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

cron