Millaista on feministinen taloustiede?

[Palle]

54 min

Feministinen taloustiede kyseenalaistaa perinteisen taloustieteen metodeja ja arvopohjaa.
Taloustieteen pitäsi olla nykyistä monialaisempaa, jotta talouden kaikki osatekijät tulisivat näkyviksi.

Esimerkiksi palkaton koti- tai hoivatyö ei näy missään talouden mittareissa, vaikka sillä on hyvin suuri merkitys kansantaloudelle. Näkymätön palkaton työ vääristää kuvaa julkisen sektorin kustannuksista. Vaikka palkaton työ olennainen osa yhteiskuntaa, se ei näy esimerkiksi bruttokansantuotteessa.
Bruttokansantuote on ohjaa kuitenkin merkittävästi talouden kehitystä ja päätöksentekoa.

Feministisen taloustieteijät kritisoivat myös sitä, että nykytalous tuottaa hoivavajetta. Julkisen talouden menot nähdään pelkästään ongelmallisina kustannuksina. Tämä ajattelu johtaa niin suuriin hoivapalvelujen leikkauksiin, että hoivan taso kärsii ja vajetta pitää paikata vapaaehtoistyöllä ja omaishoidolla. Kustannuksiksi pitäisi laskea myös inhimilliset kustannukset. koska nekin vaikuttavat kansantalouteen.

.Juho-Pekka Rantalan vieraina ovat tutkijatohtorit Anna Elomäki ja Hanna Ylöstalo.

https://arenan.yle.fi/1-4366134

[Palle]

Naistutkimuksen opiskelu näyttää pätevöittävän joka alan asiantuntijaksi.

Taloustiedettä on tutkittu näköjään vuosisatoja ihan väärin. Mikäli feministejä on uskominen.

[Mirri]

Siteeraamastasi tekstistä päätellen näyttää olevan asiallista ja perusteltua taloustiedettä.

Esimerkiksi Suomessa on tunnettu tosiasia, että kodeissa tehtävä palkaton hoivatyö vääristää sosiaali- ja terveyshuollon taloustilastoja: syntyisi taloudellinen katastrofi, jos kaikki 'vapaaehtoisesti' tapahtuva hoitaminen ja hoivaaminen siirtyisi (lakisääteisesti) yhteiskunnan vastuulle.
Suomi pelastuu - ainakin tähän asti on pelastunut - paljolti sen vuoksi, että on miehiä ja naisia, jotka kaikessa hiljaisuudessa puurtavat kodeissa hoivaten ja hoitaen läheistään. Jotkut heistä ovat jopa sanoutuneet irti työpaikastaan ja siirtyneet täysin 'vapaaehtoiseen' hoitotyöhön saamatta työstään palkkaa tai mitään muitakaan korvauksia.

Kuva julkisen sektorin kustannuksista on vääristynyt, ja todellisuus on tarua karmeampi. Huono homma, jos tämä asia ei sovi tarkasteltavaksi perinteisen taloustieteen piirissä - ja että karujen tosiasioiden tuomiseen julki tarvitaan feminismiä.

[Palle]

Niin jos kotona tehtävälle työlle lasketaan joku arvo, siitä on maksettava veroa.

Semmoista taloustiedettä.

[Mirri]

Niin jos kotona tehtävälle työlle lasketaan joku arvo, siitä on maksettava veroa.

Kerro tarkemmin.

Oletan, ettei palkattomasta/palkkiottomasta hoivatyöstä tarvitse maksaa veroa, vaikka työlle laskettaisiinkin jokin taloudellinen arvo. Eri asia sitten, jos tai kun työstä maksetaan jotakin.

[Kyllästynyt]

Niin jos kotona tehtävälle työlle lasketaan joku arvo, siitä on maksettava veroa.

Semmoista taloustiedettä.

Palkasta veroa maksetaan, ei arvosta.

Kovin heppoista taloustiedettä Pallelta. Naisviha näyttää pätevöittävän joka alan paskanpuhujaksi.

[Palle]

Suuresti kunnioittamasi kepulaiset maajussit kyllä maksavat itse tekemästään työstä veroa. Verotusta voisi feministisen talouspolitiikan mukaan laajentaa myös muihin kotitöihin.

[Kyllästynyt]

Suuresti kunnioittamasi kepulaiset maajussit kyllä maksavat itse tekemästään työstä veroa...

Eivät maksa.
Maajussit maksavat veroa siitä tulosta jonka maatilayritys tuottaa.
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteis ... talousyri/

Pitää myös muistaa, että suuri(n?) osa noista maajussien tuloista muodostuu (pääosin palkansaajien) verovaroista maksetuista maataloustuista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Tekemiään kone- ja laiteinvestointeja voivat maajussit ilmoittaa verovähennyksinä. Käytännössä tuo sisältää myös henkilöauton ylläpito- ja hankintakustannuksia.
https://keskustelukanava.agronet.fi/agr ... c=74651.15

[Palle]

Verotuksessa tulee ilmoittaa ns "oman työn arvo" jolla on tarkat kriteerit ja siitä maksetaan tulovero. Muilta osin maa-/ metsätiloja verotetaan pääomatulojen mukaan.

Esim. metsätaloudessa:

Hankintatyön arvo arvioidaan rahana siihen määrään, joka kyseessä olevasta työstä olisi maksettu palkatulle henkilölle. Hankintatyön arvo lasketaan puutavaralajeittain koko valmistetulle ja kuljetetulle puumäärälle. Laskentaperusteena käytetään paikkakunnalla maksettuja metsäalan työehtosopimusten mukaisia palkkoja. Yksikkötaksan laskennassa huomioidaan myös leimikkokohtaiset olosuhteet.

Jos edellä mainittuja seikkoja ei selvitetä, työn arvon laskennassa käytetään taksoja, jotka on mainittu metsätalouden veroilmoituksen 2C täyttöohjeessa ja Verohallinnon yhtenäistämisohjeessa (kohta 4.1.10).

Hankintatyön arvo on työntekijän veronalaista ansiotuloa siltä osin kuin valmistetun tai kuljetetun puun määrä verovuonna ylittää 125 kuutiometriä.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/om ... nkintatyo/

[Palle]

Jos aletaan noudattaa feminististä talouspolitiikkaa veroa on maksettava siltä osin mitä kotityöt olisivat maksaneet, jos ne olisi teetetty vieraalla.

[Mirri]

Puhut pötyä.

Hoivatyö ei ole hankintatyötä, koska hoivatyön tulokset eivät ole myytävissä. Oman työn arvolla on verotuksessa merkitystä vain, jos työn tuloksella on mahdollista tienata rahaa.

[Palle]

Feministisessä talouspolitiikassa myös hoivatyölle on laskettava arvo. Se tarkoittaa automaattisesti verotusta.

[Hilppa]

Verotuksessa tulee ilmoittaa ns "oman työn arvo" jolla on tarkat kriteerit ja siitä maksetaan tulovero. Muilta osin maa-/ metsätiloja verotetaan pääomatulojen mukaan.

Esim. metsätaloudessa:

Hankintatyön arvo arvioidaan rahana siihen määrään, joka kyseessä olevasta työstä olisi maksettu palkatulle henkilölle. Hankintatyön arvo lasketaan puutavaralajeittain koko valmistetulle ja kuljetetulle puumäärälle. Laskentaperusteena käytetään paikkakunnalla maksettuja metsäalan työehtosopimusten mukaisia palkkoja. Yksikkötaksan laskennassa huomioidaan myös leimikkokohtaiset olosuhteet.

Jos edellä mainittuja seikkoja ei selvitetä, työn arvon laskennassa käytetään taksoja, jotka on mainittu metsätalouden veroilmoituksen 2C täyttöohjeessa ja Verohallinnon yhtenäistämisohjeessa (kohta 4.1.10).

Hankintatyön arvo on työntekijän veronalaista ansiotuloa siltä osin kuin valmistetun tai kuljetetun puun määrä verovuonna ylittää 125 kuutiometriä.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/om ... nkintatyo/

Nyt yrität kusettaa. Hankintatyöstä maksetaan veroa, kun on kysymyksessä hankintakauppa, jolloin metsänomistaja myy puuta puunostajalle. Tuolloin puunostaja maksaa hankintahinnan, joka koostuu puun hinnasta ja metsänomistajan suorittamasta korjuusta. Veroa ei makseta, kun metsänomistaja ei myy puuta, vaan käyttää puun itse esimerkiksi polttopuiksi tai rakentaakseen oman talonsa pitkästä tavarasta, vaikka metsänomistaja olisikin hoitanut korjuutyön itse.

Sen sijaan:
"Metsänomistajan on myös huolehdittava siitä, että kaikista hakkuista tehdään metsänkäyttöilmoitus Metsäkeskukselle vähintään 10 päivää ennen hakkuuta. Ilmoituksen laatii yleensä leimikon suunnittelija tai puunostaja, joka lähettää ilmoituksen Metsäkeskukseen." Mikäli hakkuu ei sisällä puukauppaa, tehdään kuitenkin metsänkäyttöilmoitus, mutta veroa ei mene, ei korjuutyöstä eikä puun arvosta.
https://www.metsakeskus.fi/oikeudet-ja-velvollisuudet

[Palle]

Hilppaseni. Tuossa ei olekaan kyse feministisestä talouspolitiikasta. Verottajalle on kuitenkin ilmoitettava vaikka tekisi polttopuita omaan käyttöön.

[Palle]

https://4.bp.blogspot.com/-9JmUwTcsBK0/ ... euvoja.jpg

[Psykopatologia]

Täältä nuita löytyy (Reijo Koiras, Ryppy & Reikä) http://ryppyjareika.blogspot.fi/

[Kyllästynyt]

Hilppaseni. Tuossa ei olekaan kyse feministisestä talouspolitiikasta. Verottajalle on kuitenkin ilmoitettava vaikka tekisi polttopuita omaan käyttöön.

Ilmoittaminen ei ole maksamista. Ja ihanko sinä tosissasi väität, että omien polttopuiden tekemistä muka verotetaan???

Omashoitajalle maksettu korvaus sen sijaan ON verotettavaa tuloa.

Että semmoista talouspolitiikkaa...

[Mirri]

Hilppaseni. Tuossa ei olekaan kyse feministisestä talouspolitiikasta. Verottajalle on kuitenkin ilmoitettava vaikka tekisi polttopuita omaan käyttöön.

Palliseni, sinulta taisivat omat argumentit loppua, koska otit pilapiirrokset avuksesi.

[Hilppa]

Verotuksessa tulee ilmoittaa ns "oman työn arvo" jolla on tarkat kriteerit ja siitä maksetaan tulovero. Muilta osin maa-/ metsätiloja verotetaan pääomatulojen mukaan.

Esim. metsätaloudessa:

Hankintatyön arvo arvioidaan rahana siihen määrään, joka kyseessä olevasta työstä olisi maksettu palkatulle henkilölle. Hankintatyön arvo lasketaan puutavaralajeittain koko valmistetulle ja kuljetetulle puumäärälle. Laskentaperusteena käytetään paikkakunnalla maksettuja metsäalan työehtosopimusten mukaisia palkkoja. Yksikkötaksan laskennassa huomioidaan myös leimikkokohtaiset olosuhteet.

Jos edellä mainittuja seikkoja ei selvitetä, työn arvon laskennassa käytetään taksoja, jotka on mainittu metsätalouden veroilmoituksen 2C täyttöohjeessa ja Verohallinnon yhtenäistämisohjeessa (kohta 4.1.10).

Hankintatyön arvo on työntekijän veronalaista ansiotuloa siltä osin kuin valmistetun tai kuljetetun puun määrä verovuonna ylittää 125 kuutiometriä.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/om ... nkintatyo/

Unohdit kuitenkin mainita, että hankintatyön arvo voidaan vähentää puun myyntitulon verotuksessa:

Puun myyntitulon verotukseen hankintatyö vaikuttaa siten, että puun myynnistä saadusta kauppahinnasta vähennetään ensin mahdollinen arvonlisävero ja tämän jälkeen vähennetään hankintatyön kokonaisarvo. Jäljelle jäävä määrä on puun myyntitulona verotettavaa pääomatuloa.
https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoit ... nkintatyo/

[Palle]

Tulovero on kuitenkin yleensä suurempi kuin pääomavero.