Eero Järnefelt

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.11.2017 17:46

Kukaan ei ole kieltänyt tyttöjä onkimasta.
Sievä Sigismund
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja trisse » 17.11.2017 21:05

Kuvittelen onkimisen olevan ihan pirun tylsää.
trisse
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 17.11.2017 22:03

Sievä Sigismund kirjoitti:Kukaan ei ole kieltänyt tyttöjä onkimasta.

Itse asiassa usein on; "Et sinä minnekään voi lähteä, pyykit on vielä huuhtomatta ja tiskit tiskaamatta. Etkä voi Anteroa (pikkuveli) sinne viedä, putoaa vielä laiturilta ja hukkuu..."

"Mutta kun pojatkin saavat mennä..."

"No pojat nyt on poikia. Ei niitä voi lapsenvahdiksi laittaa. Tiskatessakin vain särkevät astioita".
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.11.2017 22:42

Nyt puhelet taas omiasi.
Sievä Sigismund
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 17.11.2017 22:44

Sievä Sigismund kirjoitti:Nyt puhelet taas omiasi.

Niin sinäkin.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja trisse » 17.11.2017 22:55

Ois kannattanut särkeä astioita.
trisse
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.11.2017 22:57

Totta puhuin. Meillä tytöt eikä pojat olleet missään erityisasemassa. Samoissa leikeissä ja puissa kiipeilemässä, mutta onkiminen ei tyttöjä kiinnostanut.
Sievä Sigismund
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 17.11.2017 23:01

Sievä Sigismund kirjoitti:Totta puhuin...

Niin minäkin.
Sievä Sigismund kirjoitti:... Meillä tytöt eikä pojat olleet missään erityisasemassa...

Meillä eivät olleet.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9460
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Hilppa » 17.11.2017 23:28

trisse kirjoitti:Ois kannattanut särkeä astioita.

No siitä olisi seurannut rangaistus. Eikä olisi tullut kyseeseenkään. Tosin ei olisi tullut mieleenikään särkeä astioita.

Kerran sanoin pahaa aavistamatta, että tiskaan vasta, kun ohjelma (luontodokkari) on loppunut. Kaikki muut (perhe + kylässä olevat vieraat) katsoivat ohjelmaa. Isä tempaisi minut sohvalta raahaten hiuksistani kiinni pitäen tiskipöydän ääreen "sinä tiskaat nyt, etkä myöhemmin".
Hilppa
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja trisse » 18.11.2017 00:44

No oottepa te 60-luvulla syntyneet eläneet kovia aikoja.
trisse
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Hilppa » 18.11.2017 01:04

Ei tuossa mistään 60-luvun tai myöhemmänkään ajan kovista ajoista ollut kyse, vaan yhden henkilön sadismista. Ja kuinka ollakaan paikalta löytyi myös eräs taivastelija "meidän xx on aina ollut kiltti tyttö enkä minä ole koskaan turvautunut fyysiseen väkivaltaan kasvatuksessa".

No pahinta tuossa oli julkinen nöyryytys ja häpeä, fyysinen yllättävä kipu ja tietenkin se, että kukaan ei tullut ilmaisemaan myötätuntoaan.
Hilppa
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 19.11.2017 10:23

60-luvulla lasten fyysinen kurittaminen oli vielä sallittua, siihen jopa kehoitettiin.

Koulussakin opiskeltiin, että "joka kuritta kasvaa, hän kunniatta kuolee" tai " joka vitsaa säästää, hän lastaan vihaa" jne...
Sievä Sigismund
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Hilppa » 19.11.2017 13:52

Sievä Sigismund kirjoitti:60-luvulla lasten fyysinen kurittaminen oli vielä sallittua, siihen jopa kehoitettiin.

Koulussakin opiskeltiin, että "joka kuritta kasvaa, hän kunniatta kuolee" tai " joka vitsaa säästää, hän lastaan vihaa" jne...

Hiinä ja hiinä. Ei nimittäin ollut 60-luvulla tuo tapahtuma. Oli käännehetki kyseessä, jolloin laki oli astumassa voimaan.

Tiedän tuon, koska lukiossa kirjoitin aineen tuosta annetusta otsikosta, joka oli sama kuin nuo kaksi antamaasi virkettä. Sain arvosanaksi L., kuten myöhemmästä ylioppilasaineestani (joka ei ollut samasta aiheesta).
Hilppa
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Hilppa » 19.11.2017 13:55

Sievä S. Olet hieman väärässä. Lakiteksti ei ole Suomessa kehottanut kurittamaan lasta ruumiillisesti, ei edes ennen kieltoa 60-luvullakaan. Kansanviisaudet ja sananparret ovat olleet mitä ovat olleet, mutta mitään lakitekstiä ne eivät ole olleet.
Hilppa
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja trisse » 19.11.2017 15:53

Eikö se kielletty vasta 80-luvulla?
trisse
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Hilppa » 19.11.2017 18:35

Noin 82 tai 83.
Hilppa
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja trisse » 19.11.2017 20:33

Ja isäsi pieksi sinua kun olit parikymppinen? Mikä piru siinä on ettette voi olla rehellisiä syntymävuosistanne? MInä olen 74, Mirri 57 ja tuuve 87... voisitte ottaa mallia meidän rehellisyydestämme.

(Sain minäkin fyysistä kuritusta ennen kuin se kiellettiin mutta se oli aika lievää - traumatisoivaa ja nöyryyttävää yhtä kaikki)
trisse
 

Re: Eero Järnefelt

ViestiKirjoittaja Hilppa » 19.11.2017 21:44

Aika erikoista, että kyseenalaistat sekä kokemani että ikäni. Mutta olethan arvioinut myös älyni ja kyvykkyyteni väärin. (Lukiolainenhan ei ole vielä ihan parikymppinen.)

Mutta tosiaan tuo tapahtui perheen ja suvunkin nähden. Mielenkiintoista on se, miten muut paikallaolijat siihen suhtautuivat. Oli varmasti heillä pelästyminen, mutta sen jälkeen heillä vahva irtisanoutuminen ja itsensä ja oman hyvyytensä korostaminen. On sanomattakin selvää, että minulla ei ollut kovin lämpimät välit paikalla olleisiin sukulaisiini enää koskaan tuon jälkeen.
Hilppa
 

Edellinen

Paluu Terapiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa