Naisten ja miesten henkiset kyvyt

[Psykopatologia]

... Mieshormoni sekoittaa päätöksentekokyvyn ja naispuolinen shakkimestari tietää tämän seikan hyvin...
Mutta näyttelee viatonta...

Tuo on erittäin halventava ja loukkaava heitto.

"Viaton"-kohtako on loukkaava yms?

[Sievä Sigismund]

KREETU = Juoru

KREETUPEILI = Katupeili

KREETUPYTTY = Juoruakka

KREETUT = Juoruta

http://www.notuli.com/pori/pori-suomi-sanakirja

Juoruilu on tiettävästi kreetu-sanan eräs merkitys. Muita merkityksiä on ainakin pahantahtoinen kieliminen. Kreetupytty on henkilö, joka harrastaa kielimistä työkseen.

[Sievä Sigismund]

... Mieshormoni sekoittaa päätöksentekokyvyn ja naispuolinen shakkimestari tietää tämän seikan hyvin...
Mutta näyttelee viatonta...

Tuo on erittäin halventava ja loukkaava heitto.

"Viaton"-kohtako on loukkaava yms?

Tässä yhteydessä merkitystä ei ole sillä mitä sanoo, vaan kuka sanoo. Vaikka Sievä Sigismund puhuisi enkelin kielellä, se loukkaa rouva Kyllästynyttä.

[Kyllästynyt]

... Mieshormoni sekoittaa päätöksentekokyvyn ja naispuolinen shakkimestari tietää tämän seikan hyvin...
Mutta näyttelee viatonta...

Tuo on erittäin halventava ja loukkaava heitto.

"Viaton"-kohtako on loukkaava yms?

Ei, vaan kohdat "naispuolinen shakkimestari tietää tämän seikan" ja "näyttelee".

[Kyllästynyt]

...Vaikka Sievä Sigismund puhuisi enkelin kielellä, se loukkaa rouva Kyllästynyttä.

Vain siinä tapauksessa, että kyseinen enkeli sattuisi olemaan naisvihamielinen mäntti.

[Hilppa]

... Mieshormoni sekoittaa päätöksentekokyvyn ja naispuolinen shakkimestari tietää tämän seikan hyvin...
Mutta näyttelee viatonta...

Tuo on erittäin halventava ja loukkaava heitto.

"Viaton"-kohtako on loukkaava yms?

Sigismund on palstalla useammankin kerran vedonnut naisten kataluuteen, jolla viittaa teatraalisuuteen, jota esiintyy oopperoissa, ja naisen seksuaalisuuteen, jonka näkee kataluutena ja tuomittavana. Minusta tuo ei ole järjellistä eikä siksi varsinaisesti ole loukkaavaa, mutta Sigismund esittääkin kyseiset harhansa ja satunsa yleisesti hyväksyttävänä totuutena jonkinlaisena faktana, johon hän missionsa palstalla perustaa. Naiset ovat hänen mielestään katalia pelureita, jotka hyväksikäyttävät miehiä. Voi tietenkin olla olemassa naisia, jotka ovat psykopaatteja, mutta kyseistä ominaisuutta/käytöstä ei voi yleistää koskemaan kaikkia naisia, kuten Sigismund mielellään tekee antaen itsestään hyvin katkeroituneen miehen kuvan.

[Psykopatologia]

Selvitysten mukaan tuleva suurmestari ei siis pelaa kuvassa myös "naisten aseilla".

[Kyllästynyt]

Selvitysten mukaan tuleva suurmestari ei siis pelaa kuvassa myös "naisten aseilla".

Sigismund väittää kannattavansa tasa-arvoa, mutta päästelee näppäimistöltään sovinistisia sammakoita.
Pitäisikö naisten käyttää burkhaa, ettei Sigismund väittäisi "pelattavan naisten aseilla"?

[Hilppa]

Selvitysten mukaan tuleva suurmestari ei siis pelaa kuvassa myös "naisten aseilla".

Jos kyseisestä kuvasta kysyt, vastaus riippuu siitä, onko shakkipelissä olemassa erityinen pukeutumiskoodisto. Mikäli pukeutuminen ei vastaa pelin virallisia pukeutumissääntöjä, on kyseessä sääntöjen rikkomus. Mikäli säännöt eivät mainitse mitään pelaajien asuista/pukeutumisesta tms. ja/tai pukeutuminen vastaa pelin yleisesti hyväksyttyä pukukoodistoa, on kyseisen naisen käytös hyväksyttävää, olipa se miesten mielestä kuinka raflaavaa hyvänsä. T-paidassa on vaikea piilottaa rintojaan. Mikäli vastustaja on niin heikkona naisten rintoihin, että menettää pelikykynsä rintojen muodot nähdessään, päästään niin heikko, keskittymiskyvytön ja vailla mentaalista kapasiteettia, että joutaakin hävitä pelin. Olen ymmärtänyt, että shakissa nimenomaan tarvitaan erittäin tiivistä keskittymiskykyä ja kykyä sulkea pois mielestään kaikki muu paitsi pelikuvio ja -strategia. Jos häiriintyy naisen rinnoista, ei omaa kykyä pelata ja joutaa hävitä.

Ottakaa huomioon, että myös naisvastustaja voi kokea kiusallisuutta nähdessään vastapelaajan syvän kaula-aukon ja sieltä näkyvän rintavaon. Mutta pelin luonteeseen kuuluu kylmähermoisuus eikä mistään sovi häiriintyä, jos mieli voittaa. Keskittyminen ei siis saa alkaa harhailla, vaikka näkisi mitä. Mutta jos on pukukoodi, se määrää, kuten jo totesinkin.

[Sievä Sigismund]

Tämä oli feministin puheenvuoro. Mies joutaakin hävitä vastapuolen kavaliata tempuista huolimatta. Mutta jos naisille tehtäisiin sama, niin siitäkös äläkkä nousisi.

[Sievä Sigismund]

...Vaikka Sievä Sigismund puhuisi enkelin kielellä, se loukkaa rouva Kyllästynyttä.

Vain siinä tapauksessa, että kyseinen enkeli sattuisi olemaan naisvihamielinen mäntti.

Aivan oikein. Tätä minä juuri tarkoitin.

[Hilppa]

Tämä oli feministin puheenvuoro. Mies joutaakin hävitä vastapuolen kavaliata tempuista huolimatta. Mutta jos naisille tehtäisiin sama, niin siitäkös äläkkä nousisi.

Mikä tämä? Selvitäpä ensin. Ja lue tekstini kokonaan ennen kuin alat inistä vakiobiittiäsi.

[Kyllästynyt]

...Vaikka Sievä Sigismund puhuisi enkelin kielellä, se loukkaa rouva Kyllästynyttä.

Vain siinä tapauksessa, että kyseinen enkeli sattuisi olemaan naisvihamielinen mäntti.

Aivan oikein. Tätä minä juuri tarkoitin.

Vakiovalitusvirttäsi veisaat taas.
Vitsinä se on huono, mutta paljastaa selkeästi sen, ettet sinä ole tasa-arvon kannattaja.

[Sievä Sigismund]

Opiskeluaikoinani miesvoittoisessa oppilaitoksessa oli lounasaikaan tapana päästää naispuoliset opiskelijat kohteliaasti jonon ohi. Sitten naiset alkoivat vaatia tasa-arvoa.

Rehtori päätti, että naisopiskelijat saavat siitä lähtien jonottaa kuten muutkin. Tasa-arvo toteutui.

[Helmenkalastaja]

Kaikkien jonottaminen ON tasa-arvoista.

[Psykopatologia]

https://en.wikipedia.org/wiki/Natalia_Zhukova

Minusta olennaista ei ole se, onko shakissa erityisiä pukeutumissääntöjä yms; ei jumalanpalveluksissakaan kaikkialla ole.

[Kyllästynyt]

Shakkikisoissa katsojana vierailleena on mieleeni jäänyt salin kuumuus ja siellä leijuva paksu hienhaju.

Minun tietääkseni shakkikilpailuissa ei ole mitään pukukoodia.

[Hilppa]

https://en.wikipedia.org/wiki/Natalia_Zhukova

Minusta olennaista ei ole se, onko shakissa erityisiä pukeutumissääntöjä yms; ei jumalanpalveluksissakaan kaikkialla ole.

No sittenhän se on selvää. Saa pukeutua, miten lystää, eikä kukaan voi hermoheikkona valittaa häiriintyvänsä rinnoista.

[Sievä Sigismund]

Hilppaseni! Menisitkö riettaasti pukeutuneena kirkoon, herran huoneeseen?

[Kyllästynyt]

Tässä(kin) ketjussa on kyse vain Sigismundin ehtymättömästä tahdosta leimata naiset ö-luokan ihmisiksi.