Nimimerkki Telaketjusiipi?

[Psykopatologia]

Olen antanut mm. Sievän sotkea palstaa, mutta minulla on käsitys, että hän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa yms.

[m-vaiva]

Ja kiitos kun annat niin reilusti minunkin sotkea palstaa vaikka en hyväksy naispappeutta enkä sateenkaari-ihmisiä enkä haluaisi maksaa eläkeläisten eläkkeitä enkä varsinkaan mitään takuueläkettä. Sosiaalipummit oksettaa ja juoppoja kadehdin. Muuten voivat kaikki olla mielensä mukaan tasa-arvoisia foorumilla.

[Sievä Sigismund]

... Tasa-arvo-mielessä kaikki foorumin kirjoittajat ovat feministejä siitä erikseen ilmoittamatta...

Eivät ole.
Täällä on/on ollut kasapäin naisia/naiseutta loukkaavia ja halventavia kirjoituksia. Muistaakseni niistä tein kerran ketjunkin, johon kokosin yli sata viestiä.
Hyvin nopeasti kyseinen ketju poistettiin (miehen toimesta, ja luultavasti miehen/miesten valitusten vuoksi).

Tämä palsta ei edusta, eikä selvästikään pyri edistämäänkään - saati toteuttamaan, tasa-arvoa/yhdenvertaisuutta miesten ja naisten välillä.

Sinäkin olet saanut ihan tasapuolisesti haukkua minua ja muita miehiä, vaikka olet naisoletettu.

[Sievä Sigismund]

Olen antanut mm. Sievän sotkea palstaa, mutta minulla on käsitys, että hän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa yms.

Kannatan aitoa tasa-arvoa. Mutta feminismi on minulle kauhistus.

[Psykopatologia]

Etenkin ja tietysti naiset kannattavat sukupuolten tasa-arvoa tai yhdenvertaisuutta, mutta vierastavat feminismiä eivätkä halua mahdollisesti "leimautua". Asiantila on ristiriitainen ja kuvastanee sitä, että naisillakin on käsitys, että feminismissä on lisäksi jotain heille vierasta ekstraa.

[Hilppa]

Olen antanut mm. Sievän sotkea palstaa, mutta minulla on käsitys, että hän kannattaa sukupuolten tasa-arvoa yms.

Kannatan aitoa tasa-arvoa. Mutta feminismi on minulle kauhistus.

Mitähän tuo tuommoinenkin on? Ai että samalle viivalle ja saunan taakse, jos ei kykene (tai pärjää samalta viivalta)?

[Kyllästynyt]

Sinäkin olet saanut ihan tasapuolisesti haukkua minua ja muita miehiä, vaikka olet naisoletettu.

Montako sovinistista vitsiä tai miehiä pilkkaavaa ja halventavaa kuvaa minä olen tänne postannut?

Luettavaksi:

http://blogit.image.fi/analoginenaivoky ... sovinismi/

[Kyllästynyt]

... Kannatan aitoa tasa-arvoa...

Silti et ole aloittanut ainoatakaan ketjua jossa pilkkaat tai halvennat miehiä.

Vastaavia naisia koskevia ketjuja ja viestejä olet kirjoittanut varmasti satoja.

Ainoatakaan miesten ulkonäköä koskevaa "YÖÖÖK, mitkä heltat" -viestiäkään et ole luettavaksemme postannut.

[Kyllästynyt]

... ja kuvastanee sitä, että naisillakin on käsitys, että feminismissä on lisäksi jotain heille vierasta ekstraa.

Käsitys, jonka miehet ovat naisille syöttäneet.

[Sievä Sigismund]

... Kannatan aitoa tasa-arvoa...

Silti et ole aloittanut ainoatakaan ketjua jossa pilkkaat tai halvennat miehiä.

Vastaavia naisia koskevia ketjuja ja viestejä olet kirjoittanut varmasti satoja.

Ainoatakaan miesten ulkonäköä koskevaa "YÖÖÖK, mitkä heltat" -viestiäkään et ole luettavaksemme postannut.

Heltathan ovat sukupuolineutraalit. Minullakin on jo pienet heltan alut. Pertillä myös.

[Kyllästynyt]

... Heltathan ovat sukupuolineutraalit. Minullakin on jo pienet heltan alut. Pertillä myös.

Viestisi paljastaa (jälleen kerran), ettet sinä ole tasa-arvon kannattaja; et ole yökötellyt yhdenkään miehen kuvaa.

[Sievä Sigismund]

YÄK Pertin heltat on sitten kamalat.

Onneksi hän on peittänyt ne korkeakauluksisella paidalla.

[Psykopatologia]

... ja kuvastanee sitä, että naisillakin on käsitys, että feminismissä on lisäksi jotain heille vierasta ekstraa.

Käsitys, jonka miehet ovat naisille syöttäneet.

Ilmankos Feministinen puolue on niin suosittu ja Naisunionin jäsenmäärä jopa 2200.

[Sievä Sigismund]

Feministinen puolue näytti, kenen asialla se on – ei ainakaan kantasuomalaisten naisten

https://www.suomenuutiset.fi/feministin ... n-naisten/

[Kyllästynyt]

Hyvä Sigismund,

Jokin aika sitten sinä väitit, etteivät feministit ole (sinun mielestäsi riittävän voimakkaasti) kampanjoineet muiden maiden naisten puolesta (esim. huivipakko) vaan/ja suosivat islaminuskoisia miehiä.

Nyt arvostelet sitä, että femistinen puolue on ajamassa ns. paperittomille henkilöille (erityisesti naisille) mahdollisuutta saada terveydenhoitoa.

Jotenkin ymmärtäisin jommankumman, mutta en sitä, että sinä ruikutat kummastakin.

[Sievä Sigismund]

Pari vuotta sitten kaatui eduskunnassa lakialoite, jossa olisi taattu terveydenhuolto kaikille paperittomille. Onneksi kaatui sillä se olisi merkinnyt Suomen konkurssia.

Mitä anteliiaampia etuja tarjoamme sitä enemmän tänne kerääntyy etujen käyttäjiä muusta maailmasta. Esimerkiksi jos kaikki Afrikan huono-osaiset tulisivat Suomeen sinunkin vastuullesi tulisi yli 200:n afrikkalaisen elatus. Selviäisitkö siitä?

Ei ole kyse haluttomuudesta auttaa vaan rahkeet ei kertakaikkiaan riitä.

[Kyllästynyt]

Pari vuotta sitten kaatui eduskunnassa lakialoite, jossa olisi taattu terveydenhuolto kaikille paperittomille. Onneksi kaatui sillä se olisi merkinnyt Suomen konkurssia...

Tuskin olisi. Tai ainakaan minä en usko, että Suomi olisi tuosta konkurssiin mennyt. Ei niitä paperittomia sentään niin paljon ole.
Yhteiskunnan tarjoaman terveydenhoidon suurimpana uhkana pidän Keskustapuolueen keksintöä; maakuntauudistusta ja SOTE-lakia. Ne meidät konkurssiin ajavat, eikä suinkaan Suomen paperittomien terveydenhoito.

... Mitä anteliiaampia etuja tarjoamme sitä enemmän tänne kerääntyy etujen käyttäjiä muusta maailmasta. Esimerkiksi jos kaikki Afrikan huono-osaiset tulisivat Suomeen sinunkin vastuullesi tulisi yli 200:n afrikkalaisen elatus...

Miten tuo liittyy tähän palstaan ja täällä esitettyihin mielipiteisiin???

Miksi sinä vuosi toisensa jälkeen terrorisoit tätä palstaa feminismivihasi ilmentymillä. Pyydän hartaasti, että jatkat agendaasi siellä missä esitetään niitä ajatuksia joista olet katkeroitunut. Ei täällä ole kukaan ehdotellut, että kaikkien Afrikan huono-osaisten pitäisi tulla Suomeen hoidettaviksi.

[Sievä Sigismund]

Sinä olet niin jukopää, ettet usko vähemmällä.

[Kyllästynyt]

Mitä minun pitäisi uskoa?

Uskon, että sinä olet jostain syystä katkera ja kaunainen feministeille. Ja sillä verukkeella sinä olet päättänyt provosoida, häiritä keskustelua ja kiusata (erityisesti naisia) tällä palstalla.

[Sievä Sigismund]

Kiistän katkeruuden, kaunaisuuden ja kiusaamisen. Minähän vain yritän keskustella feminismin eri ilmenemismuodoista ja päivittelen miten kauas naisasialiikkeen hienot perinteet, periaatteet ja päämäärät ovat karanneet vasemmistolaisten feministien käsissä.