Kun kikkeli vie miestä, se on edelleen naisen syytä

[Sievä Sigismund]

Touko Aalto, Jussi Halla-aho, Simon Elo, Ilkka Kanerva ja 20 viime vuoden pääministereistä kaksi pitkäaikaisinta, Paavo Lipponen ja Matti Vanhanen.

Mikäs näitä jamppoja yhdistää? Kaikki ovat sekoilleet naisasioissaan enemmän kuin polyamorinen parisuhdebloggaaja. Esimerkiksi Paavo Lipponen piti pääministeriksi tultuaan pitkään sivusuhdetta nykyisen vaimonsa kanssa.

Miksi? Siksi, että valtaa haetaan, jotta saataisiin seksiä. Sitä ei tietenkään kukaan myönnä. Ihminen on mestari tarinallistamaan itsensä jalommaksi, jotta hän kestäisi itsensä kanssa. Kestävyysvajetta on helpompi korjailla, kun hiipii pikkutunneilla kotiin ja käy huolellisesti suihkussa ennen oman vaimon viereen könyämistä.

Kaikessa on kyse seksistä. Paitsi seksissä. Seksissä on kyse vallasta.

Kaikki karismaattisuus ja valta on pohjimmiltaan seksuaalista. Valta voi olla purkitettua valtaa, eli rahaa, tai vielä hienompaa valtaa eli vaikutusvaltaa muihin. Valta korruptoi aina. Ihan jokaisen. Siksi katoliset papit panevat kuoripoikia ja poliitikot jäävät koko ajan kiinni seksiskandaaleista.

Ja ”skandaaleja” ne ovat siksi, että elämme uusmoralismin aikaa. Ainoa asia, jonka takia kaipaan 70-luvulle, on sen ajan pienempi seksuaalimoralismi.

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbus ... sen-syyta/

Enbuske on väärässä. kikkeli ei vie miestä, vaan valta imuroi naisia vallankäyttäjien kikkeleille.

[Mirri]

Sigismund, ilmoitin viestisi ylläpitoon.
Nyt ei auta enää venyvinkään huumorintaju sotkuisen kirjoittelusi ymmärtämisessä. Huomionhakuisuudellakin on rajansa - aivan sama onko huomion kerjääjä mies vai nainen. Luulen, että jos olisit huomionhakuisuudessasi nainen, sinut olisi pantu kuriin jo aikoja sitten.

[Sievä Sigismund]

Miksi ilmoitit viestin ylläpitoon?

[Psykopatologia]

Enbuske: (- -)
Kaikessa on kyse seksistä. Paitsi seksissä. Seksissä on kyse vallasta.
Kaikki karismaattisuus ja valta on pohjimmiltaan seksuaalista. Valta voi olla purkitettua valtaa, eli rahaa, tai vielä hienompaa valtaa eli vaikutusvaltaa muihin. (- -)
Sievä Sigismund:
Enbuske on väärässä. Kikkeli ei vie miestä, vaan valta imuroi naisia vallankäyttäjien kikkeleille.

Enbuske on varmaan oikeassa siinä, että seksiin ("á la" Freud) liittyy usein vahva valtaan liittyvä komponentti ("á la" Adler). Miehet pyrkivät (usein päättömästikin) valta-asemiin, sillä statuksessa heidän kikkelinsä kasvaa ainakin sentillä. Vastaavasti monet naiset pyrkivät korkeisiin asemiin kohonneiden (tai rikkaiden) miesten seuraan, koska he voivat kokea nämä "seksikkäinä", mutta ei oikeastaan odotetetun tai koetun kiiman tai nautinnon, vaan koetun vallan tunteen vuoksi. Mutta tällöin kyse saattaa olla vain pseudo-seksistä.

[Kyllästynyt]

Miksi ilmoitit viestin ylläpitoon?

Mirrillä voi olla muu syy, mutta minun mielestäni sinun viestisi ovat riidankylvämistä, mustamaalaamista, tahallista ja harkittua kiusaamista, provosointia, tai jopa "kiihotusta kansanryhmää vastaan".
Viittaan yllä kaikkeen siihen materiaaliin mitä sinä olet naisista - ja erityisesti feministeistä - palstalle tuottanut.

SInun viestisi osoittavat huonoa makua, surkeaa harkintakykyä, suurta itsekkyyttä sekä armotonta piittaamattomuutta kanssakirjoittajien turhautumisesta ja pahasta mielestä.

[m-vaiva]

Sakin hivutusta kukkahattutädeiltä.

[Mirri]

Kun kikkeli vie miestä sillä seurauksella, että (katoliset) papit tai muut hengenmiehet panevat kuoripoikia ja muita lapsia, asialla ei liene mitään tekemistä kukkahattutätien tai muidenkaan naisten kanssa. Valtako lapsia (kuten niitä kuoripoikia) imuroi vallankäyttäjien kikkeleille?

Sigismund, aiemmassa viestissäni jo kerroin, pidän kirjoitteluasi hirmuisen sotkuisena. Tai ehkä pitäisi sanoa viestintääsi, koska kirjoitat itse hyvin vähän ja pääasiassa 'puhut toisten suulla' - käytät itsesi ilmaisemiseen toisten kirjoittamaa tekstiä itsellesi sopivasti. Siitä vasta sotkua syntyykin.

[Sievä Sigismund]

Eikös feministienkin ajama sateenkaariaate sulje lämpimään syleilyynsä myös pedofiilit ja muut pervot? Valkoisen heteromiehen sortamia, kun ovat.

[Psykopatologia]

Ei. - Onko sinulta järki irronnut?

[Sievä Sigismund]

Ainakin feministejä lähellä oleva vihreä liike ajoi pedofilian laillistamista vielä 70-luvulla.

Queer-feminismi tukee kaikenlaisia perversioita.

[Psykopatologia]

Niin, mutta noin et aiemmin todennut.

[Sievä Sigismund]

Yleisesti tiedossa olevaa asiaa.

[Kyllästynyt]

Yleisesti tiedossa olevaa asiaa.

(Trumpilainen) misogyniasi on patologista, mutta käytöstapojen unohtamiseen ei sekään oikeuta.

[Sievä Sigismund]

Eikö sinusta ole kiinnostavaa, että tässä tapauksessa edes feministit eivät syytä Touko Aaltoa nuoren tytön viettelemisestä, kuten normaalisti tällaisissa tapauksissa on tapana?

Toukohan on Iiristä 10 vuotta vanhempi.

[Kyllästynyt]

Eikö sinusta ole kiinnostavaa, että tässä tapauksessa edes feministit eivät syytä Touko Aaltoa nuoren tytön viettelemisestä, kuten normaalisti tällaisissa tapauksissa on tapana?...

Ei kiinnosta pätkääkään.
Enkä ole koskaan nähnyt yhdenkään feministin syyttävän ketään "nuoren tytön viettelemisestä", joten voisitko jo lopettaa tuon paskanjauhamisen feministeistä ja meidän tekemisistämme/tekemättä jättämisestämme.