Rautalankamalli sukupuolista

[Sievä Sigismund]

Mahdanko olla raskaana, kun iski yht'äkkiä jätskin mieliteko? En ole kyllä koskaan antanut kenellekään sukusoluja luovuttavalle oletetulle.

[Sievä Sigismund]

Yhteenveto

Kun Antti-poika kokee itsensä biologisista syistä johtuen tytöksi, kyse on hienosta oman identiteetin löytämisestä jo lapsena. Antin muuntumista Annaksi vahvistetaan kaikella tyttömäisellä ja pinkillä, koska transumaisuus on hienoa ja edistyksellistä.

Kun Jaska-poika kokee itsensä päiväkodissa pojaksi, hänen sukupuolisensitiivinen kasvatuksensa on mennyt pieleen. Jaskalle lykätään käteen pojille epätyypillisiä leluja ja hänelle esitellään miehille epätyypillisiä ammatteja. SETAlta tulee palautetta päiväkodin seksistisistä kasvatusmenetelmistä ja päiväkodin tädit ovat kauhuissaan.

https://t.co/PV6jSMD3KV?amp=1 [Laasanen]

[Kyllästynyt]

Onko mitään keinoa suodattaa tältä palstalta noita Laasasen paskapuheita?

[Sievä Sigismund]

Laasanenhan puhuu asiaa.

[Kyllästynyt]

Laasanen jauhaa paskaa.

[Psykopatologia]

Laasanen: Virallisen kaanonin mukaan biologia lisää karvoitusta, mutta biologian määräävää asemaa sukupuoli-identiteetin muodostamisessa ei mainita lainkaan. [PP]

Noin näyttäisi olevan nykyään monissa yhteyksissa. Käytäntö on mitä pahinta älyllistä epärehellisyyttä.

[Kyllästynyt]

Laasanen: Virallisen kaanonin mukaan biologia lisää karvoitusta, mutta biologian määräävää asemaa sukupuoli-identiteetin muodostamisessa ei mainita lainkaan. [PP]

Noin näyttäisi olevan nykyään monissa yhteyksissa. Käytäntö on mitä pahinta älyllistä epärehellisyyttä.

Onko itsestäänselvyyksiäkin pakko erikseen luetella?

[Psykopatologia]

Riippuu kontekstista yms. Minusta esitetyissä tapauksissa kyse on tietoisesta valikoivasta ignoroinnista ja "feministisestä" propagandasta.

[Kyllästynyt]

Riippuu kontekstista yms. Minusta esitetyissä tapauksissa kyse on tietoisesta valikoivasta ignoroinnista ja "feministisestä" propagandasta.

Minusta kyse ei ole mistään propagandasta vaan siitä, etteivät ihmiset halua/he eivät koe tarvetta keskittyä itsestäänselvyyksiin.

[Hilppa]

Riippuu kontekstista yms. Minusta esitetyissä tapauksissa kyse on tietoisesta valikoivasta ignoroinnista ja "feministisestä" propagandasta.

Kaikenlainen propagointi on haitallista, kun sitä tehdään puolustuskyvyttömämmälle (alaikäinen/lapsi) yksilölle jonkun hierarkiassa ylempänä olevan toimesta ja kasvattajan valta-asemaa käyttäen. Valitettavasti niin on aina ollut ja voi olla, että tavalla tai toisella tulee aina olemaan. Jälkimmäinen toteamukseni ei kuitenkaan tarkoita sitä, että missään tapauksessa hyväksyisin alaikäiseen yksilöön kohdistuvan propagoinnin.

70-luvulla propagointi oli vielä erittäin haitallista ja varmasti myös yleistä, koska en koe olleeni mitenkään erityinen kokemuksineni. Erittäin ahdistavana koin suvun heteroseksuaalisten vanhempien miesten kasvatukselliset pyrkimykset, joihin kuuluivat kyselyt/toteamukset, "jokos on poikaystävä valittu", "ja onpas tytölle alkanut lantio/rinnat kasvaa" ja myöhemmin jo aikuistuneelle samat alistavat kommentoinnit jatkuivat "milloinkas niitä häitä hypitään", "jokos se masu alkaa pyöristyä". Nuo eivät vaikuta mitenkään sinänsä vahingoittamaan pyrkiviltä toteamuksilta, mutta ne olivat aivan tietoista seksuaalista häirintää ja alistamista kyseisessä kontekstissa tapahtuessaan esimerkiksi julkisesti joukon aikuisia ollessa paikalla, jolloin lapsi/nuori asetettiin itse puolustamaan itseään. Koska olin ankaran ja puolustuskyvyttömäksi tehneen kasvatuksen saanut, ei voinut todeta "eipä satu kuulumaan sinulle". Systemaattisena jatkuessaan tiettyjen henkilöiden taholta nuo kyselyt olivat selkeästi sadismia. Sellaiseksi toiminnan teki monimutkainen ihmissuhdevyyhti, johon kuului erään henkilön homous ja omat pelot homoutensa julkitulosta ja muiden osallisten homofobia ja homon kiusaaminen, jolloin tämä valitsi kiusaamisen kohteekseen minut. Aikuisten "valtapelit" ja arkipäivän sadismi voivat saada hyvin kiusallisia piirteitä, joiden kohteena voi olla puolustuskyvytön lapsi. Näen lähtökohtaisesti hyvin haitallisina kaikki aikuisten pyrkimykset puuttua lastensa seksuaaliseen kehitykseen ohjailevasti/kommentoimalla/julkisilla mielipiteillä ym., joiden tyyppiesimerkki valitettavasti edelleenkin saattaa olla setien nuoriin tyttöihin kohdistamat kommentit.

[Hilppa]

Vahingossa toisto.

[Sievä Sigismund]

Riippuu kontekstista yms. Minusta esitetyissä tapauksissa kyse on tietoisesta valikoivasta ignoroinnista ja "feministisestä" propagandasta.

Minusta kyse ei ole mistään propagandasta vaan siitä, etteivät ihmiset halua/he eivät koe tarvetta keskittyä itsestäänselvyyksiin.

Kyse ei ole itsestäänselvyyksien toistamisesta vaan siitä, että omaan teoriaan sopimattomat pikku detaljit "unohdetaan". Sille on luultavasti psykologiassa ihan oma termikin

[Kyllästynyt]

Riippuu kontekstista yms. Minusta esitetyissä tapauksissa kyse on tietoisesta valikoivasta ignoroinnista ja "feministisestä" propagandasta.

Minusta kyse ei ole mistään propagandasta vaan siitä, etteivät ihmiset halua/he eivät koe tarvetta keskittyä itsestäänselvyyksiin.

Kyse ei ole itsestäänselvyyksien toistamisesta vaan siitä, että omaan teoriaan sopimattomat pikku detaljit "unohdetaan". Sille on luultavasti psykologiassa ihan oma termikin

Mielestäni kukaan ei ole väittänyt, ettei biologia vaikuttaisi siihen mitä sukupuolta ihminen kokee olevansa.
Päinvastaisen väittäminen olisi pähkähullua, eikä sen vuoksi kukaan ole sellaista tehnytkään.

Jos biologiaa ei erikseen mainita, se johtuu siitä, että asiaa pidetään itsestäänselvyytenä.

[Sievä Sigismund]

Kyllähän jutussa taidettiin mainita, että sukupuoli määräytyy sen perusteella miten asianomainen sukupuolensa kokee. Siihen yhtälöön ei biologia sovi.

Lasten kohdalla ei mielestäni pitäisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä sukupuolesta. Olen minäkin nähnyt monen lapsen ilmoittavan, että hän on prinsessa, mutta en ole sitä ottanut kirjaimellisesti, vaikka olen prinsessuuden myöntänytkin.

[Psykopatologia]

Tässkin on vain itsestäänselvyyksiä.

[Kyllästynyt]

... Tässkin on vain itsestäänselvyyksiä.

Ja tuonko perusteella sinä edellytät muilta(kin) kirjoittajilta itsestäänselvyyksien läpikäymistä jokaisessa artikkelissa tai julkaisussa.

[Kyllästynyt]

Kyllähän jutussa taidettiin mainita, että sukupuoli määräytyy sen perusteella miten asianomainen sukupuolensa kokee. Siihen yhtälöön ei biologia sovi.,,

Voi kiesus mitä vääristelyä.

Et kai tosissasi kuvittele, että tuossa kokonaan kiistetään biologisen sukupuolen merkitys.

[Psykopatologia]

Katju Aro Pressiklubissa 21.4.2017

Jotkut feministit näyttävät oikein erikoistuneet väärien tietojen antamiseen ja käsitteiden sekoittamiseen. Voidaan puhua myös miesten menkoista, joilla tarkoitetaan kuitenkin (vain) testosteroni-tason laskua, joihin voi liittyä väsymystä ja ärtyneisyyttä yms. - Muistuu mieleen taannoinen keskustelu, jossa lääkäritkin sekoittivat toisiinsa vaihdevuodet ja menopaussin.

[Mirri]

Mahdanko olla raskaana, kun iski yht'äkkiä jätskin mieliteko? En ole kyllä koskaan antanut kenellekään sukusoluja luovuttavalle oletetulle.

Pahoin pelkään sinun olevan raskaana.

[Kyllästynyt]

... Jotkut feministit näyttävät oikein erikoistuneet väärien tietojen antamiseen ja käsitteiden sekoittamiseen...

Olen itse ymmärtänyt po. kolmenkymmenen sukupuolen viittaavan myös muiden eläinlajien kuin ihmisen sukupuoliin, kuten etanoiden kaksineuvoisuuteen, joidenkin eliöiden kykyyn vaihtaa sukupuoltaan, eläimet joissa koiras poikii jne.

Oletteko te ajatelleet, että tuossa väitetään ihmisillä olevan 30 eri sukupuolta?