Perussuomalaiset hajosi!

[Sievä Sigismund]

”Perussuomalaisten hajoaminen ei ollut mikään improvisoitu veto, vaan siitä oli keskusteltu hallituksessa jo touko–kesäkuun vaihteessa”, Nurmi sanoo.

Ketkä asiasta keskustelivat?

”Hallituksen johtokolmikko (Sipilä, valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini).Tämä oli yhdessä mietitty toimintavaihtoehto siltä varalta, että Halla-aho voittaa.”

Nurmi sanoo, että keskustelut pidettiin pienen piirin tiedossa. Johtokolmikolla oli vain muutamia luotettuja keskustelukumppaneita.

Mistä sait tietosi?

”He olivat hallituslähteitä. Ja kuten on tapana sanoa, lähteitä oli enemmän kuin yksi”, Nurmi sanoo.

Sipilä ja Orpo ovat nyt sanoneet, etteivät tienneet etukäteen perussuomalaisten kahtiajaosta. Nurmen mukaan tämä on puhdasta poliittista teatteria.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005 ... 4adf935571

[jupe]

Mirri teki niin hyvää salapoliisityötä, että mikään tiedotusväline ei ole tainnut pystyä samaan.

[Mirri]

Kommentti Sigismundin viestin siteeraukseen:

Myös Hommaforumilla on hyvissä ajoin ennen puoluekokousta arvailtu, loikkaisivatko ne parisenkymmentä persua vai eivätkö loikkaisi. Sielläkin oli kuultu huhuja loikkaussuunnitelmista, mutta niihin ei uskottu vaan pidettiin uhkailuna ja pelotteluna.

Nyt kun ihmetellään näitä valheita, joiden mukaan loikkaussuunnitelma syntyi hetkessä ja toteutettiin siltä istumalta, voidaan miettiä, millainen tilanne olisi, jos tästä B-suunnitelmasta olisi puhuttu julkisuudessa etukäteen. Hommaforumilla loikkaushuhujen arveltiin olevan pelottelua; eikö sama olisi tullut mieleen muillakin? Tai peräti uhkaus: "Jos Halla-aho kannattajineen saa puolueen johdon käsiinsä, meitä on iso lähtijöiden joukko valmiina"...

(Jupe, minussa on tutkivan toimittajan vikaa, ja sen lisäksi aikaa...)

[Sievä Sigismund]

Hillotolppa odottaa...

[Sievä Sigismund]

[Mirri]

Sigismund, onko yllä oleva kommenttisi faktaa vai huuhaata?

[Sievä Sigismund]

Faktaa

[Sievä Sigismund]

Sipilä ja Orpo puhuivat meille kauniisti arvoista – Mutta viilattiinko meitä linssiin?

Hetken verran näytti siltä, että toimitusjohtajamainen ja käytännönläheinen suomalainen politiikka oli tullut syvimpien arvojen äärelle. Oli tarvittu ja tehty ryhdikäs linjanveto siitä, mihin yhteiskuntamme sitoutuu: ihmisten yhdenvertaisuuteen ja universaaleihin ihmisoikeuksiin.

Mutta sitten harvinainen valkosiipinen vieras lensi pois ja jätti jälkeensä kysymyksen: oliko se edes todellinen? Viilattiinko meitä linssiin?

Tiesivätkö Orpo ja Sipilä arvoista puhuessaan, että todellisuudessa he eivät joudu tekemään mitään raskasta uhrausta niiden vuoksi: hallitus ei tule kaatumaan, vaan perussuomalaiset halkeavat kahtia ja hallitus pystyy jatkamaan kaikessa rauhassa perussuomalaisista irtautuneiden ministerien kanssa, ilman halla-aholaisia?

Jättivätkö entinen puheenjohtaja Timo Soini, Sampo Terho ja 20 muuta perussuomalaisista lähtenyttä puolueen siksi, että Halla-ahon arvot olivat heille liian synkeitä – vai siksi, että ministeriauton penkit liian pehmeitä?

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005 ... ebcf622f6d

[Sievä Sigismund]

Halla-aho uskoo puolueorganisaation olevan nyt hallinnassa  –  ”Täydellistä tilannekuvaa ei ole”

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254531.html

[m-vaiva]

Mirri teki niin hyvää salapoliisityötä, että mikään tiedotusväline ei ole tainnut pystyä samaan.

Ehkä ns. salapoliisityön tulos kannattaisi antaa jollekin lehdelle. En vaan usko, että itseään kunnioittava lehti pitää Homma-foorumin juttuja kovinkaan julkaisukelpoisena.
Mt-foorumille Mirrin tutkiva toimittajuus tietenkin on sopiva.

[Mirri]

Sipilä ja Orpo puhuivat meille kauniisti arvoista – Mutta viilattiinko meitä linssiin?

Hetken verran näytti siltä, että toimitusjohtajamainen ja käytännönläheinen suomalainen politiikka oli tullut syvimpien arvojen äärelle. Oli tarvittu ja tehty ryhdikäs linjanveto siitä, mihin yhteiskuntamme sitoutuu: ihmisten yhdenvertaisuuteen ja universaaleihin ihmisoikeuksiin.

Mutta sitten harvinainen valkosiipinen vieras lensi pois ja jätti jälkeensä kysymyksen: oliko se edes todellinen? Viilattiinko meitä linssiin?

Tiesivätkö Orpo ja Sipilä arvoista puhuessaan, että todellisuudessa he eivät joudu tekemään mitään raskasta uhrausta niiden vuoksi: hallitus ei tule kaatumaan, vaan perussuomalaiset halkeavat kahtia ja hallitus pystyy jatkamaan kaikessa rauhassa perussuomalaisista irtautuneiden ministerien kanssa, ilman halla-aholaisia?

Jättivätkö entinen puheenjohtaja Timo Soini, Sampo Terho ja 20 muuta perussuomalaisista lähtenyttä puolueen siksi, että Halla-ahon arvot olivat heille liian synkeitä – vai siksi, että ministeriauton penkit liian pehmeitä?

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005 ... ebcf622f6d

Minua ei viilattu linssiin.

Käsittääkseni tehtiin kaikki mahdollinen - suorastaan keinoja kaihtamatta! - nykyisen hallituksen pelastamiseksi tilanteessa, jossa Suomella ei ole minkäänlaista varaa hallituksen hajoamiseen. Onnittelen lämpimästi niitä, jotka ryhtyivät 'poliittiseen teatteriin' pelastaakseen halla-aholaisen rynnistyksen jäljiltä sen mikä on pelastettavissa. Maan hallituksen pysyminen kasassa näin vakavina kriisiaikoina kuin Suomessa nykyisin on, on mielestäni erinomaisen hyvä saavutus. Vaikkeivät asiat toistaiseksi olekaan kovin kummoisesti, ne olisivat vielä huonommin, jos Suomella olisi nyt ihmeteltävänään nurin mennyt hallitus.

Toinen mahdollisuus ehkä olisi ollut, että Suomi olisi toivottanut uuden ja reippaasti oikealle astuneen Perussuomalaisen puolueen tervetulleeksi maan johtoon ja hallitusyhteistyöhön. Miltä sellainen olisi näyttänyt Suomen ulkopuolella?
Timo Soini on jossakin päin keskeistä Eurooppaa luokiteltu kymmenen 'vaarallisimman' eurooppalaispoliitikon joukkoon. Minkälaisen luokituksen Jussi Halla-aho mahtaa saada Suomen ulkopuolella?

En tunne itseäni linssiinviilatuksi millään lailla, vaan ennemminkin ihailen viisautta, jolla nyt on kiperässä tilanteessa toimittu. Olkoonkin, että toiminta näyttää vähän likaiselta ja sotkuiselta... Edelleen uskon toimijoiden olleen asiassaan vilpittömiä; on haluttu estää uuden ja entistä 'oikeamman' Perussuomalaisen puolueen pääseminen tukevammin vallankahvaan.

[Sievä Sigismund]

Niin, että "mitähän he meistä ajattelevat"?

[Mirri]

Mirri teki niin hyvää salapoliisityötä, että mikään tiedotusväline ei ole tainnut pystyä samaan.

Ehkä ns. salapoliisityön tulos kannattaisi antaa jollekin lehdelle. En vaan usko, että itseään kunnioittava lehti pitää Homma-foorumin juttuja kovinkaan julkaisukelpoisena.
Mt-foorumille Mirrin tutkiva toimittajuus tietenkin on sopiva.

(lihavointi minun)

Käsittääkseni nykyaikaiset toimittajat ovat paremmin kuin hyvin perillä sosiaalisen median, 'somen', vahvasta vaikutuskyvystä. On toinen asia, halutaanko foorumeiden sisältöjä julkaista vai eikö haluta.

Minulle tämä 'somen' voimakas vaikuttavuus ja jopa liikkeelle paneva voima tuli aikamoisena yllätyksenä. En olisi uskonut, ellen olisi nähnyt. Tai ainakin luulen nähneeni; varmastihan en voi mistään tietää, toimiko Hommaforum käytännössä ja todellisuudessa niin voimakkaasti kuin minusta nyt näyttää, että se on toiminut.

[Mirri]

Niin, että "mitähän he meistä ajattelevat"?

Juuri niin.

Kyse ei kuitenkaan ole pelkästä ajattelusta, vaan kaikesta vuorovaikutuksesta ja yhteistyöstä Suomen kanssa. Niin muista riippumaton kuin tämä maa ehkä luuleekin olevansa, se ei tosiasiassa ole sitä - ei ole koskaan ollut, eikä kuuna päivänä tule olemaan.
Suomen ja suomalaisten on pakko miettiä esittämääsi kysymystä: mitähän he meistä ajattelevat?. En usko, että tulisi aikaa, jolloin Suomi voisi viitata kintaalla muiden ajatuksille ja suhtautumiselle tähän maahan.

[jupe]

Sosiaalisen median vaikutuksesta esim. erilaisten kokoontumisten koollekutsujana on paljonkin näyttöä. Pelkästä huulenheitosta ei ole kysymys.

[Psykopatologia]

A-studio NYT

[Sievä Sigismund]

Kristillisdemokraattien mielestä hallituksen EU-linja on hämärä

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Essayahin mielestä hallituksen EU-linjaukset ovat Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten syrjäyttämisestä huolimatta edelleen täysin epäselvät.

Sari Essayah huomauttaa, että hallituskriisin yhteydessä pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) totesivat Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten EU-linjausten olevan ristiriidassa muiden hallituspuolueiden kanssa.

– Uusi Vaihtoehto –ryhmää hallituksessa johtava Sampo Terho on viimeksi tänä keväänä vaatinut EU-jäsenyydestä kansanäänestystä, ja saman ryhmän Simon Elo viimeksi tänään EU-jäsenyyden mandaatin vahvistamista, Essayah totesi keskiviikkona Forssassa.

Hänen mukaansa vielä oudompaan valoon hallituksen EU-linja joutuu, kun huomioidaan Sampo Terhon toimivan myös Eurooppa-asioista vastaavana ministerinä.

– Onko meillä hallituksessa Eurooppa-asioista vastaava ministeri, joka johtaa maamme EU-politiikkaa vastoin omia poliittisia linjauksiaan? Tänään Uusi vaihtoehto-ryhmän ryhmäpuheenjohtaja Simon Elo linjaa, että EU-kansanäänestystä tarvitaan EU-jäsenyyden mandaatin vahvistamiseksi. Mitä linjaa Uusi vaihtoehto-ryhmä ja hallitus nyt ajaa, Essayah ihmettelee.

Hänen mukaansa kristillisdemokraatit haluavat liittovaltiokehityksen sijaan yhteistyötä EU-maiden kesken.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ ... s_eu-66719

Itse asiassa Terho ajoi puheenjohtajakampanjassaan paljon jyrkempää linjaa EU:n suhteen kuin Halla-aho.

[Mirri]

Sensuroimaton Päivärinta
IL-TV keskiviikkona 14.62017 klo 19 http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 7_pi.shtml

Katsoin ja kuuntelin.
Matias Turkkila puhui pötyä yrittäessään selittää Soinin ja hänen kannattajiensa käyttäytymistä 'perustaja-syndroomalla'. Ei perussuomalaisten hajoamisessa ole kysymys mistään syndroomasta - 'perustaja-syndroomasta' puhumattakaan.

Sigismundin yritys siirtää tätä keskustelua toiseen osioon 'psykopatologian nimissä' ja tarkoituksena tutkailla 'Soinin psykopatologiaa' on aivan käsittämätön. Suorastaan ala-arvoinen ja vähän kuin lyönti vyön alle.
viewtopic.php?f=8&t=19448

[Psykopatologia]

Vaihtoehtoinen tulevaisuus kusi silmään puoluetovereitaan perussuomalaisia: Edes kansanedustaja-ryhmän puhemies Kankaanniemi tiennyt hankkeesta; nyt Ps 17(15) / 20(22). Nyt ryhmästä joka 5. on ministeri! Kunnollinen parlamentarismi ei toteudu.

[Psykopatologia]

Pienennetään suomalaisten eläkkeitä - ja äänet muuttuvat kelloissa.

Arveletko, että kellojen äänet siirtyisivät äärioikealle?

Pidän persua lähinnä vasemmisto-konservatiivisena puolueena.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254663.html

(- -)
Valtaosa Uuden vaihtoehdon jäsenistä sijoittuu arvokartalla vasemmalle puolelle, kun Halla-ahon perussuomalaisista noin 70 prosenttia on arvokartalla oikealla.
(- -)