Perussuomalaiset hajosi!

[Mirri]

Jussi Halla-ahon haastattelu 18.4.2017:
https://www.youtube.com/watch?v=WBAK6P-EJIw (13:46)

Myös Hommaforum on haastatellut Halla-ahoa. Haastattelu on tehty 5.6.2017, juuri sopivasti ennen Perussuomalaisten puheenjohtajavaalia:
https://www.youtube.com/watch?v=s_Q1Yw3i8gA (1:05:54)

[Sievä Sigismund]

Loikka oli suunniteltu jo hyvissä ajoin ennen puoluekokousta:

Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.

Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/353494 ... untaryhman

[Sievä Sigismund]

Soinin kiertävä sirkus saapui kaupunkiin – ohjelmistossa härskejä temppuja

Salla Vuorikoski
Blogit Vuorikoski 13.6.2017 21:36

Piti hieraista silmiä muutamaan kertaan, kun Sampo Terho (ps) asettui Kesärannan tiedotustilassa Juha Sipilän (kesk) ja Petteri Orpon (kok) viereen. Hän kertoi tulleensa valituksi ”trioministeriksi” eli Timo Soinin seuraajaksi hallituskolmikkoon.

Lauantaina Terho hävisi selvin numeroin perussuomalaisten puheenjohtajaäänestyksen vastaehdokkaalleen Jussi Halla-aholle.

“Puheenjohtajakisa on ohi, onnittelut Jussille! Nyt yhdessä eteenpäin”, Terho kommentoi tuolloin Twitterissä.

Se oli silloin, nyt on nyt.



ennen puheenjohtajaäänestystä politiikan kulisseissa liikkui huhuja siitä, että Halla-ahon voiton varalle suunnitellaan perussuomalaisten joukkopakoa. Lännen media uutisoi suunnitelmista 3. kesäkuuta.

“Halla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta”, toimitus tiesi kertoa.

Hyvin tiesikin: tänään eduskuntaryhmästä yhdessä irtautuneessa joukossa oli 20 kansanedustajaa.

Suunnitelma kuulosti mahdolliselta, mutta samalla poliittisesti niin härskiltä liikkeeltä, että arvelin sen jäävän toteutumatta. Olin väärässä.

https://suomenkuvalehti.fi/vuorikoski/s ... 05bebb-999

[Sievä Sigismund]

Kaappaushuhut käyvät kovina – Tästä syystä ei ole totta, että perussuomalaiset olisi vallannut jokin vieras ryhmittymä

Julkisuudessa ovat viikonlopusta lähtien kiirineet tarinat siitä, miten halla-aholaiset kaappasivat perussuomalaiset. Ne eivät pidä paikkaansa.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005 ... d387969aa8

[jupe]

Totta on, että äärioikeistolaiset järjestöt ovat olleet ikäänkuin perussuomalaisten sateenvarjon alla jo aikaisemminkin. Vallankaappaus oli kuitenkin näköjään liikaa.

[Sievä Sigismund]

Ei se mikään vallankaappaus ollut, vaan demokraattinen vaali.

[Sievä Sigismund]

[Mirri]

Ei tosiaan mikään vieras ryhmittymä tehnyt 'kaappausta', vaan aktiivit ja äänekkäät halla-aholaiset. Hommafoorumissa haastatellaan sekä Jussi Halla-aho että Sampo Terho. Niistä haastatteluista mielestäni aika hyvin selviää, miksi halla-aholaiset ovat tehneet rynnistyksen saadakseen juuri Halla-ahon puolueen johtoon.

Jussi Halla-ahon suunnitelmana oli, että hän johtaa puoluetta Brysselistä käsin ja delegoi valtaa puolueen sisällä mahdollisimman laajalle ja monille puolueen jäsenille. Siinä on käsittääkseni äärioikeistolaisille, kansallismielisille, tai vaikka uusnatseille houkutteleva tilaisuus: johtaja huitelee muualla ja valtaa pitävät hänen kannattajansa, puolueeseen 'pesiytyneet' ääriainekset. Voidaan sanoa Perussuomalaisen puolueen jäsenten tahdon toteutuneen, eikä kukaan huomaa millaista porukkaa Halla-ahoa kannattava jäsenistö on.

Sampo Terho taas teki selväksi Hommaforumin haastattelussa, että hän haluaa oikeasti johtaa puoluettaan. Vaikka delegoikin valtaa muille, hän haluaa silti olla lähellä ja ilmeisesti myös pitäisi ohjat käsissään. Sellainen johtaja on valtaa hamuavalle ääriainekselle huono, koska johtaja olisi paikalla pitämässä myös radikaalit kurissa.

Tämäniltainen A-studio oli katsomisen ja kuuntelemisen arvoinen juttu, ja siitä käsittääkseni aika hyvin selvisi, mitä tahoja näillä 'vallankaappaajilla' tarkoitetaan. Esimerkiksi, että Halla-ahon voittoa kiiteltiin Jyväskylässä natsitervehdyksin. Halla-aho antoi ymmärtää olevansa aivan tietämätön ympärillään pyörivistä ääriaineksista, mutta sellainen tietämättömyys on aivan mahdotonta. Etenkin kun tämä kyseinen Hommaforumikin on syntynyt juuri Halla-ahon aktiivisten kannattajien perustamana ja hänen vuosia kirjoittamansa blogin kommentoijista.

Käsittääkseni voidaan hyvällä syyllä puhua jonkinlaisesta 'vallankaappauksesta'; silti, vaikka se ilmeisesti on tapahtunut puolueen sisältä ja radikaalin halla-aholaisen siiven toimesta. Halla-ahon tietämättä se ei mitenkään ole voinut tapahtua; hän on liian fiksu (ja manipuloiva?), jotta olisi syytä uskoa, ettei hän ihan itse olisi 'vallankaappauksen' takana. Luultavasti on myös syytä uskoa, että tämän uuden perussuomalaiset-puolueen jäsenistö uudistuu vielä entistäkin radikaalimpaan suuntaan; sieltä löytyy nyt paikkoja niille, joille entinen Perussuomalaiset-puolue johtoineen ei ollut tarpeeksi radikaali.

Varmaankin 'vallankaappausta' on puuhattu jo pitkään - päätellen esimerkiksi Halla-ahon uskollisesta blogikirjoittamisesta. Hän on tehnyt pitkäjänteistä työtä uudenlaisen puolueen luomiseksi. Myyräntyötä puolueen sisällä esimerkiksi 'soinilaisten' kannalta katsottuna. Nyt oli aika kypsä hankkeen toteuttamiseksi ja loppuun viemiseksi. Tai alkuun, miten päin vain. Yhdenlainen alkuhan tämä on: radikaalit ääriainekset kaappasivat sopivaksi katsomansa olemassa olevan puolueen omaan käyttöönsä; tältä minusta tällä hetkellä näyttää. Tekivät sen suorastaan ihailtavan taitavasti.

Hesarin jutussa kiinnitti huomiota, että toimittaja mittasi kannatusta äänekkäillä suosionosoituksilla. Ääntä ja näyttävyyttä saadaan, kun huolehditaan siitä, että 'omat' - kuten halla-aholaiset - ovat varmasti joukolla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Kansallismieliset ääriainekset ovat erittäin kurinalaista ja hierarkkista porukkaa; mennään ja toimitaan kun käsky käy. Vaikka Perussuomalaisten puoluekokoukseen osoittamaan suosiota mieleiselle puolueaktivistille.

[Mirri]

Totta on, että äärioikeistolaiset järjestöt ovat olleet ikäänkuin perussuomalaisten sateenvarjon alla jo aikaisemminkin. Vallankaappaus oli kuitenkin näköjään liikaa.

Jupe näköjään jo kirjoitti samaa asiaa.

[Psykopatologia]

Sosiaalidarvinisti Stubb soitti soitti privaatisti sadoille, jotta hänet valittaisiin puheenjohtajaksi. Huonosti kävi kuitenkin.

[Mirri]

En usko, että Halla-aho kannattajineen on rinnastettavissa Stubbiin. Eikä Halla-aho ole pyydellyt kannattajiltaan tukea, hänen kiihkomieliset kannattajansa ovat kampanjoineet hänen puolestaan.

Hommafoorumilla kirjoitettiin vuonna 2015 näin:

Vs: Liity Persuihin 2016! Jabballe hillotolppa 2017
« Vastaus #5 : 01.12.2015, 23:27:42 »
Olen edelleen sitä mieltä, että persujen valtaus on paras vaihtoehto.

https://hommaforum.org/index.php/topic,108377.0.html

Foorumilla on kokonainen osio, jossa ruoditaan puolueita ja tarkastellaan, mistä puolueesta on hyötyä hommaforumilaisten toiminnassa ja mistä ei. 'Persut' on valikoitunut käyttökelpoiseksi puolueeksi jo joitakin vuosia sitten, ja tavoitteena on ollut nimenomaan Soinin saaminen ulos ja Halla-aho valtaan.
https://hommaforum.org/index.php/board,22.0.html

[jupe]

Mirrin linkit ovat todella paljon puhuvia.

[Mirri]

Niin ovat, olen niiden edessä miltei sanaton! Kaikenlaista tämä nykyinen viestintäsysteemi sosiaalisine medioineen mahdollistaakin.

Hommafoorumilla on suunniteltu järjestelmällistä 'persujen' kaappausta ja Soinin heittämistä ulos jo hyvissä ajoin ennen kuin Halla-ahon ehdokkuudesta tiedettiin julkisuudessa vielä mitään:
Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!
« : 26.09.2016, 10:57:15 »
Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!
« : 26.09.2016, 10:57:15 »
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html

Kyseinen äärioikeistolainen aktivistiporukka päätyi valitsemaan Halla-ahon omaksi ehdokkaakseen. Ei ihme, että Halla-ahon päätös ryhtymisestä ehdokkaaksi tuli julki niinkin myöhään kuin vasta maaliskuussa, kolmisen kuukautta ennen vaalia. Alunalkaen kai Halla-aholla ei ollut aikomustakaan mennä kisaan mukaan, mutta hänelle ilmeisesti luvattiin vankkumaton - ja riittävä - tuki.

[jupe]

"A-studiossa käytiin läpi sitä, miksi perussuomalainen puolue hajosi kahteen leiriin. Uusi vaihtoehto -ryhmän Simon Elo ja Tiina Elovaara kertoivat havainneensa puheenjohtajavaalien aikana, että Suomen Sisu, Homma Forum ja Suomen Vastarintaliike lähentyivät Halla-ahon johtamaa blokkia. Se aiheutti epäluuloja.

– Nämä ovat tahoja, joiden ympärille liittyy arvoja ja toimintatapoja, joita me emme hyväksy, Elovaara kertoi.

Simon Elon mukaan Halla-ahon johtamassa perussuomalaisissa ongelmana ei ole maahanmuuttokriittisyys, vaan kyse on "paljon pahemmasta".

– Maahanmuuttokriittisyys on täysin hyväksyttävää, mutta nyt on kyse jostain synkemmästä. Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia, Elo sanoi.

Halla-aho kommentoi, että puheet tällaisista tahoista ovat mielikuvitusta."

https://yle.fi/uutiset/3-9668018

[Psykopatologia]

https://yle.fi/uutiset/3-9668174


https://www.youtube.com/watch?v=_1PTyBEH-Og (0:16)

Heil Hitler, meil Kosola!

[m-vaiva]

Tuoko se on olevinaan se natsitervehdys?

[m-vaiva]

"Jaakko Lindfors‏ @JaakkoLindfors 12 t12 tuntia sitten

Pian huutaa Soini ministeriaitiosta, että helppoa on persujen sieltä oppositiosta huudella. #hallituskriisi #uusivaihtoehto"

[Mirri]

Soini on ilmiselvästi tiennyt 'kaappauksesta' jo etukäteen. Näin Hesarin kuukausiliitteen haastattelussa 3.6.2017:

Jäähyväishaastattelu: Timo Soini pelkää kristillisyyden jäävän perussuomalaisissa sivuun – "Näiden uusien kavereiden puheet eivät aina ole edes jälkikristillisiä, ne ovat antikristillisiä"

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005237233.html

On ihmetelty sitä, että puoluekokouksessa onniteltiin voittajia ja vakuuteltiin puolueen pysymistä yhtenäisenä, eikä etukäteen inahdettukaan loikkausaikeista. Mutta mitä muuta 'soinilaiset' olisivat voineet tehdä; miltä olisi näyttänyt, jos he olisivat alkaneet ennen puoluekokousta puhua julkisuudessa 'halla-aholaisen' äärisiiven kaappaushankkeista? Tai olisivat ennen puheenjohtajavaaleja julkisesti ilmoittaneet, että he muodostavat uuden ryhmän, jos Halla-ahon kannattajat onnistuvat somen avulla masinoimassaan vallankaappauksessa?

Tämän päivän Helsingin Sanomat kertoo näin:

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini purki tiistaina blogissaan pettymystään puolueessa tapahtuneeseen muutokseen. Hän myös arvostelee tapaa, jolla perussuomalaisten valta vaihtui viikonlopun puoluekokouksessa.
Kirjoitus julkaistiin Soinin blogissa tiistai-iltana. Myöhemmin illalla verkkosivu vaikutti kaatuneen.

Lauantain puoluekokouksessa perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi valittiin maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmo Jussi Halla-aho. Myös varapuheenjohtajiksi valitut Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola edustavat Halla-ahon kannattajia.

Soini kirjoittaa blogipäivityksessään aavistelleensa asioiden tolaa jo kuukauden ajan ja kertoneensa tuntemuksistaan myös HS:n Kuukausiliitteessä.
”Vanhat SMP:läiset, sadat perussuomalaiset saivat osakseen pilkkaa ja antikristillinen retoriikka rehotti erilaisilla keskustelupalstoilla. Salaisilla vain puolueen jäsenille ja puoluekokouksiin tuleville jäsenille oli omat suljetut ryhmät”, Soini kirjoittaa.
****
"Näin vaaran, jota en halunnut uskoa.
Jouduin tilanteeseen, jota en osannut edes kuvitella. Tein omat päätökseni, en kadu, otan vastuun ja kaiken kritiikin vastaan”, hän kirjoittaa.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005253490.html

Hommaforum ei ole salainen sivusto, joten sitä päästään lukemaan. Sieltä saadaan selville, että 'tietyt tahot' halusivat tosissaan puolueen omaan käyttöönsä; he halusivat vaihtaa koko puoluejohdon mieleisekseen, ei vain puheenjohtajaa. Ja kuten tiedetään, homma hoidettiin kotiin suorastaan uskomattoman upeasti.
Ei ihme, että Soini nyt jälkikäteen sanoo aavistelleensa, muttei voineensa uskoa todeksi kaikkea sitä mitä somessa on puuhasteltu 'soinilaisen' Perussuomalaisen puolueen pään menoksi.

[Psykopatologia]

http://timosoini.fi/category/ploki/


KOVAN PÄIVÄN ILTA (tiistai) 13.6.2017 TIMO SOINI

On syntynyt uusi tilanne. Eilistä päivää ei enää ollut.

En olisi uskonut, enkä olisi halunnut nähdä sitä päivää, että jätän perustamani puolueen eduskuntaryhmän. Tein sen silti yhdessä parinkymmenen muun kanssa.
(- -)

[Psykopatologia]

Laura Huhtasaari: Emmekö olisi saaneet olla ehdolla, kun riski tulla valituksi on aina olemassa? Kuinka jäsenistö voisi suorassa demokratiassa kaapata vallan, Huhtasaari ihmetteli Ylen aamu-tv:ssä. - Hallituskriisi 14.6.2017 klo 08:18 päivitetty 14.6.2017 klo 10:40
Video 8:13
(- -)