Natsijohtajat loistivat älykkyystesteissä

[Riidankylväjä]

"Valtionpankin pääjohtaja ja talousministeri Hjalmar Schacht ja miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari Arthur Seyss-Inquart ylittivät testituloksillaan nerokkuuden rajapyykin, 140 pistettä. Myös valtakunnanmarsalkka Hermann Göring ja suuramiraali Karl Dönitz ylsivät lähelle.

Jokisipilän mukaan tulokset olivat pettymys testaajille, jotka odottivat löytävänsä natsien joukosta enemmän poikkeavuutta ja rajoittuneisuutta. Yhdysvaltain armeija päättikin aikoinaan lakaista arkaluontoiset tulokset maton alle. "

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201011 ... 8_ul.shtml

[Psykopatologia]

Älykkyysosamäärät:

Very superior
Hjalmar Schacht, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 143
Arthur Seyss-Inquart, miehitetyn Hollannin valtakunnankomissaari, 141
Hermann Göring, valtakunnanmarsalkka, Hitlerin varamies, 138
Karl Dönitz, suuramiraali, merivoimien komentaja, 138
Franz von Papen, valtakunnankansleri 1932, 134
Eric Raeder, suuramiraali, 134
Hans Frank, miehitetyn Puolan kenraalikuvernööri, 130
Hans Fritzsche, propagandaministeriön virkamies, 130
Baldur von Schirach, Hitler-jugendin johtaja, 130
________________________________________________________________

Superior
Joacim v. Ribbentrop, ulkoministeri, 129
Wilhelm Keitel, sotamarsalkka, yleisesikuntapäällikkö, 129
Albert Speer, varusteluministeri, valtakunnanarkkitehti, 128
Alfred Jodl, kenraalieversti, operaatiopäällikkö, 127
Alfred Rosenberg, NSDAP:n pääideologi, 127
Constantin v. Neurath, ulkoministeri, 125
Walter Funk, valtionpankin pääjohtaja, talousministeri, 124
Wilhelm Frick, sisäministeri, 124
Rudolf Hess, Hitlerin varamies 1933-1941, 120
________________________________________________________________

Fritz Sauckel, NSDAP:n aluejohtaja, työvoimajohtaja, 118
Ernst Kaltenbrunner, turvallisuusvirasto RSHA:n johtaja, 113
Julius Streicher, Der Stürmer -lehden julkaisija, 106
___

Eivät tulokset mitenkään poikkeavan hyviä ole. Mahdollisesti osotettiin sairaampia tuloksia
persoonallisuustesteistä. Siinäkin luultavasti petyttiin.

Ko. Rorschach-pöytäkirjat on luultavasti julkaistu jossain.

[Riidankylväjä]

Natsien synnit ovat veriruskeat ja liittoutunet ovat ottaneet niistä ilon irti. Mutta he olivat aikansa lapsia. Rotuopit ja sosialidarvinismi oli siihen aikaan muodissa yleisesti muuallakin. Kommunistit taitavat vetää hirmutöistä pitemmän korren, mutta siitä ei ole niin paljon puhuttu.

Eli natsit olivat keskiverto politikkoja. Toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa heistä olisi tullut arvostettuja valtiomiehiä.

[Psykopatologia]

Katsoin muualta: oli yritetty muodostaa eriyinen natsi-persoonallisuus - onnistumatta.

Samoin on yritetty mm. alkoholistin persoonallisuutta. Mutta nyt tiedetään, että esimerkiksi nykyisissä
persoonallisuushäiriöissä saman dg:n alle mahtii monenlaista viipertäjää.

[Riidankylväjä]

Tuo oli ihan yhtä katala yritys jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin kuin natsien jako rodun mukaan.

Tänä päivänä harrastetaan tuota jakamista pienimuotoisemmin. Nykytrendin mukaan hyviä ovat hyvän supliikin omaavat sosiaaliset extrovertit ja pahoja vähemmän sosiaaliset introvertit, jotka ovat potentiaalisia kouluammuskelijoita. jne...

[Psykopatologia]

Testitulosten perusteella 21 natsijohtajasta kaksitoista oli älykkyydeltään "erittäin erinomaisia". Yhdeksän olisi jopa yltänyt väestön älykkäimmälle kahdelle prosentille tarkoitetun Mensa-järjestön jäseneksi.

Jokisipilä on harhatiellä. Ilmeisesti hänen "erittäin erinomainen"(+) on sama kuin Wechslerin superior(+) eli
ÄO 120+. Jossain yliopiston käytävällä lähes joka toinen olisi erittäin erinomainen.

[Riidankylväjä]

Onko se nyt väliä, jos yliopiston käytävillä joka toinen on erinomainen?

[Psykopatologia]

Se vaan että eivät natsien tulokset mitään erityisiä ole valikoidussa porukassa.

[Psykopatologia]

Tämä on The Best. Mt-foorumeilla (yleensä) ylitettäneen keskiarvo, jota lähestytään Suomi24:ssä.

[Pertti Luukkonen]

Mutta esittämäsi ei koske älykkyyttä, per se, vaan arvostelukykyä, joka tietysti korreloi älykkyyteen.

Esimerkiksi paranoidesti psykoottinen voi olla hyvin älykäs.

[Psykopatologia]

Eikä neroutta ÄO:lla määritetä. ÄO 140 prosenttipisteissä 99,6; eli tuhannen joukossa olisi aina 4 neroa.
Isossa kansakunnassa neroja olisi leegio!

[Riidankylväjä]

Nero on vakavasti psyykkisesti sairas, koska psyykkinen sairaus määritellään poikkeamana keskiarvosta.

[Psykopatologia]

Nero on vakavasti psyykkisesti sairas, koska psyykkinen sairaus määritellään poikkeamana keskiarvosta.

Jos noin (statistisen määritelmän mukaan), niin vaan jakauman alapäästä.

Sairaus - terveys ei edes jakaudu "normaalisti".