Feministit ovat tuhonneet nykynaisista naisellisuuden

[Mirri]

Näköjään Mirri laittoi allekirjoitukseksi mun viestini, joten en minäkään omaani poista.

Laitoin allekirjoitukseeni vain kaksi sanaa sinun viestistäsi: Pyhä Lehmä. Sinua allekirjoituksessani ei mainita ollenkaan.

[irmeli]

Voi hyvänen aika miten lapsellinen ihminen olet.
Mun allekirjoitukseni nyt pysyy tämmöisenä.

[Mirri]

Sanoin aiemmin toisaalla ja sanon uudelleen:
Irmeli, minun puolestani tee ihan niin kuin parhaaksi näet ja sielusi sietää. Kiitokset siitä, että poistit allekirjoituksessasi olleen päiväkirjakirjoitukseni.

[Sievä Sigismund]

Mutta mitä olisi tuo "naisellisuus". (Ja vastaavasti "miehekkyys"?)

Suomen miehet ovat liian pehmeitä, jo pari sukupolvea tossun alla eläneitä. Vahvat miesmäiset feministinaiset ovat jyränneet väinämöiset tohvelisankareiksi. Naisten oireilu voi johtua osittain myös siitä. Nainen tarvitsee vahvan miehen rinnalleen. Niitä vain ei tahdo enää olla. Kiitos feminismin.

[trisse]

Näköjään Mirri laittoi allekirjoitukseksi mun viestini, joten en minäkään omaani poista.

Laitoin allekirjoitukseeni vain kaksi sanaa sinun viestistäsi: Pyhä Lehmä. Sinua allekirjoituksessani ei mainita ollenkaan.

Mistä pitäen ja miksi teillä kahdella on muuten ollut noin huonot välit? Joskushan olitte hyvissä ja ystävällisissä väleissäkin keskenänne.

[Psykopatologia]

Sievä Sigismund 30.10.2016 21:36
Psykopatologia kirjoitti:
Mutta mitä olisi tuo "naisellisuus". (Ja vastaavasti "miehekkyys"?)

Suomen miehet ovat liian pehmeitä, jo pari sukupolvea tossun alla eläneitä. Vahvat miesmäiset feministinaiset ovat jyränneet väinämöiset tohvelisankareiksi. Naisten oireilu voi johtua osittain myös siitä. Nainen tarvitsee vahvan miehen rinnalleen. Niitä vain ei tahdo enää olla. Kiitos feminismin.

Molemmat sukupuolet tarvitsisivat vahvan ihmisen rinnoilleen. Tulisi erottaa seksi ja muu (sosiaalinen) elämä. Olen sitä mieltä, että myös "vahvat miesmäiset feministinaiset" voivat olla naisellisia varsinkin seksissä: naisellinen saa seisomaan (olipa hän muiden ominaisuuksien suhteen millainen tahansa).

[Mirri]

Mutta mitä olisi tuo "naisellisuus". (Ja vastaavasti "miehekkyys"?)

Suomen miehet ovat liian pehmeitä, jo pari sukupolvea tossun alla eläneitä. Vahvat miesmäiset feministinaiset ovat jyränneet väinämöiset tohvelisankareiksi. Naisten oireilu voi johtua osittain myös siitä. Nainen tarvitsee vahvan miehen rinnalleen. Niitä vain ei tahdo enää olla. Kiitos feminismin.

Kuulostaa pelottavalta. Voima nimeltään Feminismi tuhoaa ihmiset, niin miehet kuin naiset, eikä kukaan mahda sille mitään.

[Psykopatologia]

Sievä Sigismund 30.10.2016 21:36
Psykopatologia kirjoitti:
Mutta mitä olisi tuo "naisellisuus". (Ja vastaavasti "miehekkyys"?)

Suomen miehet ovat liian pehmeitä, jo pari sukupolvea tossun alla eläneitä. Vahvat miesmäiset feministinaiset ovat jyränneet väinämöiset tohvelisankareiksi. Naisten oireilu voi johtua osittain myös siitä. Nainen tarvitsee vahvan miehen rinnalleen. Niitä vain ei tahdo enää olla. Kiitos feminismin.

Molemmat sukupuolet tarvitsisivat vahvan ihmisen rinnoilleen. Tulisi erottaa seksi ja muu (sosiaalinen) elämä. Olen sitä mieltä, että myös "vahvat miesmäiset feministinaiset" voivat olla naisellisia varsinkin seksissä: naisellinen saa seisomaan (olipa hän muiden ominaisuuksien suhteen millainen tahansa).

0:35 Täytyy vielä lisätä, että seksikkyys ja ehkä varsinkin naisellisuus, on aina (myös) relationaalista: Esimerkiksi jotkut miehet voivat aristella isoa ja voimakkaalta tuntuvaa naista, joka ei hänelle tietenkään ole naisellinen. Ja joillekin vaalea bimbo, joka vielä on itseä tyhmempi, on erittäin naisellinen ja haluttava.

[Sievä Sigismund]

Sievä Sigismund 30.10.2016 21:36
Psykopatologia kirjoitti:
Mutta mitä olisi tuo "naisellisuus". (Ja vastaavasti "miehekkyys"?)

Suomen miehet ovat liian pehmeitä, jo pari sukupolvea tossun alla eläneitä. Vahvat miesmäiset feministinaiset ovat jyränneet väinämöiset tohvelisankareiksi. Naisten oireilu voi johtua osittain myös siitä. Nainen tarvitsee vahvan miehen rinnalleen. Niitä vain ei tahdo enää olla. Kiitos feminismin.

Molemmat sukupuolet tarvitsisivat vahvan ihmisen rinnoilleen. Tulisi erottaa seksi ja muu (sosiaalinen) elämä. Olen sitä mieltä, että myös "vahvat miesmäiset feministinaiset" voivat olla naisellisia varsinkin seksissä: naisellinen saa seisomaan (olipa hän muiden ominaisuuksien suhteen millainen tahansa).

Feministithän ovat lesboja, joten ei niiden kanssa cis-mies voi seksiä.