Ideoita palstailmapiirin parantamiseksi

[Katla]

Mitäs olet niin miellyttävä ja fiksu nykyään, ettei kukaan oikein viitsi enää kiusaantua pahantuulen ilmaisuistasi.

[trisse]

Välillä tuntuu etteivät hyväntuulen ilmaisuni saa sen enempää huomiota.

jotenkin vähän turvaton olo ja kukaan ei kirjoita mitään.

[Sateentekijä]

Minä en yksinkertaisesti jaksa enää sanojen säilää käyttää. Olen henkisesti muutenkin niin uupunut ettei lisälasti joistakin
nettitappeluista tee lainkaan hyvää.
Ehkä kun Trisse ja minä olemme rauhottuneet ja Kaapo jäähyllä koko palstakin rauhottui?

[Hilppa]

Mitään johtopäätöksiä ei kannattaisi muutamien tuntien tai jopa päivienkään perusteella tehdä. Välillä palsta on vähemmän vilkas viestien lukumäärän suhteen. Kyse voi olla osin myös sattumavaikutuksesta, koska kirjoittajat eivät aina ehdi. Ilma on ainakin E-Suomessa tällä hetkellä todella kaunis ja syksyinen. Toisaalta myös traumaattisen kokemuksen, jonka pökäle-dildo-postaukset palstalle aiheuttivat, vaativat jonkinlaisen elpymisajan. Heti ei voi hyökätä uuteen kuin sika limppuun palstan kimppuun uusine ideoineen ja innovaatioineen. Oletko sinä Sateentekijä vilkas luonne? Minä olen viipyvämpi ja vaadin ajatuksilleni eri siirtymävaiheissa edes jonkinlaisen meditointivaiheen.

[marisku]

Miten olisi vaikka joku kilpailu. Eniten positiivisia asioita kirjoittanut voittaa palkinnon?

[Psykopatologia]

Tervetuloa, marisku!

[Mirri]

Miten olisi vaikka joku kilpailu. Eniten positiivisia asioita kirjoittanut voittaa palkinnon?

Tällaisella foorumilla pitäisi voida ja saada kirjoittaa elämän kielteisistä - tai kielteisiksi koetuista - asioista. Juuri hyvä palstailmapiirihän mahdollistaa sen, että ihmiset uskaltavat kirjoittaa ja keskustella myös niistä vähemmän positiivisista tai kenties kipeiltäkin tuntuvista aiheista.

En oikein ymmärrä, millä tavoin 'positiivisten' asioiden kirjoittaminen olisi palkitsemisen arvoista. Sitä paitsi positiivisuus on suhteellinen käsite: yhdelle myönteistä toiselle kielteistä...

[irmeli]

Miten olisi vaikka joku kilpailu. Eniten positiivisia asioita kirjoittanut voittaa palkinnon?

Hyvä ajatus, järjestä vaan kilpailu, niin osallistun kyllä.

[Mirri]

Irmeli, toisesta ketjusta luin, että koit minun lytänneen Mariskun ehdotuksen. Tarkoitukseni ei ollut lytätä, vaan ainoastaan ilmaista (mielestäni asiallisesti perusteltu) näkemykseni hänen ehdotuksestaan.

[irmeli]

Sulla tuo nuoleskelu on ihan verissä.

[Undone]

Ehkä positiiviseen/rakentavaan ilmaisuun pyrkiminen voisi olla vähemmän rajoittavaa kuin pelkästään positiiviseen sisältöön panostaminen. En kylläkään ole ihan varma tästä.

[Mirri]

Undone, noin minäkin ajattelen, ja mielestäni olet oikeassa.

[Mirri]

Sulla tuo nuoleskelu on ihan verissä.

Selitä ja perustele.

[irmeli]

Ehkä positiiviseen/rakentavaan ilmaisuun pyrkiminen voisi olla vähemmän rajoittavaa kuin pelkästään positiiviseen sisältöön panostaminen. En kylläkään ole ihan varma tästä.

Siekin taidat sitten panostaa positiivisuutesi yhteen ainoaan ketjuun vertaistuessa ja muuten olet negatiivinen foorumilla.

[Undone]

Voisitko tarkentaa? Olenko kommentoinut jotenkin negatiiviseen sävyyn jossain? Saahan toki omia negatiivisia tuntemuksiaan tuoda esiin, jos pysyy asiallisena.

[irmeli]

Sulla tuo nuoleskelu on ihan verissä.

Selitä ja perustele.

Sinulle on loistava ehdotus positiivisuudesta, kun sen tekee sateentekijä mutta tässä ketjussa lyttäät uuden kirjoittajan eka viestin vaikka olisit voinut olla häntä kohtaa positiivinen ja hän ehkä kirjoittaisi enemmän.
Sulla ei ollut tärkeää nuoleskella uutta kirjoittajaa.

[irmeli]

Voisitko tarkentaa? Olenko kommentoinut jotenkin negatiiviseen sävyyn jossain? Saahan toki omia negatiivisia tuntemuksiaan tuoda esiin, jos pysyy asiallisena.

Vitut ala teille rautalangasta koko iltaa vääntää, jos ette ymmärrä olkaa ymmärtämättä. Eli sinä ja Mirri.

[Mirri]

Irmeli, kiva kuulla sinun olevan huolissasi uudesta kirjoittajasta...

En usko uuden kirjoittajan kaipailevan nuoleskeluja miltään taholta. Lisäksi uskon hänen olevan niin vahva, että hän kestää asiallisesti ja perustellusti esitetyt eriävät mielipiteet. Oletan ja luotan hänen myös olevan niin keskustelu- ja vuorovaikutustaitoinen, että hän tietää lyttäämisen olevan aivan jotakin muuta kuin omien mielipiteiden ilmaisemista tai 'vastaväitteiden' esittämistä.

[irmeli]

Aivan, sinä tietenkin tunnet tämän uuden kirjoittajan. Ja tiedät hänen olevan vahva.
Minä en tuntenut vaan kuvittelin hänen olevan uusi ja uutta ei nyt yleensä lytätä heti kättelyssä.

[Mirri]

Irmeli, olen uuden kirjoittajan kanssa eri mieltä hänen ehdotuksestaan. Miten ilmaisen eriävän mielipiteeni niin, etten lyttää uutta kirjoittajaa?